现代企业财务管理目标下的企业责任_开题报告

（一）课题的研究背景和意义

    1、背景

    随着经济全球化的不断推进，世界多边贸易体制的形成，促使各国经济相互融合，世界各国经济的联系逐渐加强，相互依赖程度日益提高。我国虽处于经济发展的高速时期，但面对全球经济的激烈竞争，我国企业必须不断与国际接轨，以期更快地纳入到世界经济体系之中。当前，国际上采取“企业价值最大化”为财务管理的目标，并且对企业所应承担的社会责任越来越重视，对企业社会责任的研究也日趋成熟。

我国正在全面建设和谐社会，和谐社会是指社会各个阶层和睦相处，社会各级成员各尽所能，经济社会协调发展，人与人、人与自然协调发展。它需要我们调动一切社会资源：劳动、知识、管理、资本和技术等的力量，企业拥有一定的资源优势，在构建和谐社会的过程中起着十分重要的作用。我国目前采用“股东财富最大化”观点作为企业财务管理的目标，对企业社会责任的研究也日益重视。

2、意义

    综上所述，在经济全球化日益推进的今天，在我国政府大力提倡构建社会主义和谐社会的当下，我国现代企业不仅要对自身负责，实现本企业的财务管理目标，更要关注自身的企业责任，对社会负责，并承担起自己相应的社会责任。

课题国内外研究进展

1923 年英国学者奥利佛·谢尔登在其《管理哲学》的书中首次从学术角度提出了“企业社会责任”这一术语。20 世纪 50 至 60 年代是企业社会责任概念的提出阶段，此时的研究主要从企业伦理的视角探讨商人或企业要不要承担社会责任，但并无完整理论形成。1953 年 HowardR.Bowen 出版了《商人的社会责任》，他在书中阐述了企业社会责任的内涵，此书被学术界公认为现代企业社会责任概念构建的开始。此后二十年中，经济学、管理学和法学等领域的学者们就企业社会责任的概念和维度进行了大量的探讨。21 世纪以来，企业社会责任领域的研究范围不断扩大。

1、国外研究进展

Milton Friedman（1962）认为：“一个自由社会中仅存在一项企业社会责任，那就是在遵守企业游戏规则的前提下使用各种资源并从事增加企业利润的活动。”他认为市场经济的基础是自由，企业履行社会责任可能会造成企业主要精力分散。

Hayek（1978）认为：企业的目标是“利润最大化”,管理者作为所有者的代理人，责任就是努力经营好公司，为股东创造更多的利润。假如企业履行社会责任，那就表明经理人不顾所有者的初衷，用他们的钱来解决社会问题，承担了政府的职能，这是有悖于自由经济的，同时也损害了股东的利益。

    Carroll（1979 ）提出了 CSR四层次模型，即： CSR 应当包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面。

Freeman（1984）认为：管理者不应只对股东负责，还要考虑其他利益相关者的诉求。企业管理者必须全面考虑企业的决策和行为对利益相关者的影响，并承担包括经济责任、法律责任、道德责任、慈善责任在内的多项社会责任。

英国商人 JohnElkington （1997）首次提出了“三重底线”概念，他认为：一个企业何以能持续发展，最重要的，不是只想着如何实现盈利的最大化，而是始终坚持三重底线原则，或称作三重盈余，即企业盈利、社会责任、环境责任三者的统一。

Jensen（2001）认为那些可能从参与企业经营活动中获利的人就是利益相关者，这些活动包括人权、环境、社区和更加社会化的事项。

Simpson and Koher ( 2002) 把企业社会再投资行为作为衡量企业社会责任的评价指标。

卡罗尔(2004)把企业社会责任定义为:某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望。

Chen and Delmas ( 2010) 则提出以网络数据包分析法 ( DEA) 衡量企业在履行社会责任方面的表现。

Porter and Kramer ( 2011) 认为，通过承担社会责任，企业可以创造共享价值，促进经济与社会的共同发展，以重塑饱受抨击的资本主义制度，促成新一轮的创新与全球经济增长。

国内研究进展

    我国有关企业社会责任的研究起步较晚，开始于 20 世纪 80 年代，源于改革开放实践中国际贸易和跨国公司的推动。

    沈禹钧（1989）在《西方企业对社会责任的认识和履行》中对国外企业社会责任研究或实践进行了若干片段式的介绍。

卢代富（2002）认为，企业社会责任是指企业在寻求股东利润最大化的同时，应尽量维护和增进社会利益的义务，企业社会责任包含对员工、消费者、债权人、环境、当地社区、社会福利和社会公益事业的责任。

袁振兴 (2004) 认为由于所有权及经营权分离以及由此产生的代理问题，股东很难真正的实现利益最大化，因此企业财务目标应该是相关者利益的均衡。

徐尚昆、杨汝岱（2007）通过梳理国外文献，总结出企业社会责任的维度 :经济责任、股东利益、法律责任、顾客至上、员工发展、公平竞争、社会慈善捐赠事业和环境保护。

李淑英（2007）则认为企业自成立起便与社会之间形成了某种契约，而履行企业社会责任是为了遵守其与社会达成的契约。

刘瑞江 (2008) 从法律、舆论、市场三个角度分析了社会责任，并阐述了社会责任与财务目标间的关系，他认为企业能在履行社会责任的同时追求财务目标。

李红彩 (2009) 从企业本质出发，对社会责任和企业财务目标的关系进行研究。

张兆国等 (2009) 认为企业价值最大化能够反映各个相关者的利益，尽管利益相关者对企业利益有着不同的需求，但这种不同需求能在追求企业价值最大化的过程中得到满足。

赵姗姗、荣莉 (2013) 强调企业应建立社会责任基础的财务目标，但她们对社会责任的界定并不全面，因此她对于社会责任和企业财务目标关系的阐述说服性不强。

游春（2016）阐述了国有企业社会责任的履行现状，肯定了国有企业在社会责任上取得的成效，分析了存在的不足之处，并提出了加强国有企业社会责任的建议。

（三）课题研究存在的问题分析

    虽然我国的企业社会责任研究已取得较大进展，但是从解决我国实际问题出发，尚存在以下问题：1、我国采用Carroll“金字塔”式对企业社会责任的进行界定，但这一界定没有考虑到各国不同的经济发展阶段，对于新兴市场经济国家并不适用；2、研究社会责任和企业财务目标关系的文献极少；3、在实践中，我国企业社会责任的履行现状不容乐观，表现为：企业过度追求经济利益，社会责任意识淡薄；政府对企业的社会责任建设力度不够，机制建设相对匮乏和落后；现阶段我国企业社会责任的相关法律法规不健全，无法保障企业社会责任的实施。

实验方案

     本文通过查阅梳理大量文献，探寻适合我国企业的最优财务管理目标，并通过研究企业财务管理目标与企业社会责任之间的关系，试着找出我国企业财务管理目标的实现途径。

二、范文提纲

（一）现代企业的财务管理目标

 1、企业财务管理目标的定义

 2、我国现代企业财务管理目标的选择

（二）企业社会责任

 1、企业社会责任的定义

 2、企业社会责任包含的内容

 3、我国企业社会责任的履行现状

 4、我国企业社会责任的界定

（三）企业的财务管理目标与企业社会责任的关系

 1、企业的财务管理目标与社会责任的一致性

 2、企业承担社会责任对实现财务管理目标具有促进作用

（四）我国企业社会责任的实现途径

 1、构建相关者利益最大化的社会责任目标

 2、企业层面

 3、政府层面

 4、社会层面

 5、法制层面

三、参考文献

[1]王玉霞.浅议现代企业制度下企业财务管理目标[Z].中国知网. ://kns.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.2012年8月28日

[2]丁磊.关于企业财务管理目标的思考[J].企业改革与管理,2017(02):125

[3]王琪娟.试论现代企业财务管理最优目标的确定[J]. 科技展望,2016,(30):175+177

[4]何少华.经济新常态下的企业社会责任[J]. 中国管理信息化,2017,(02):79-80

[5]陈国金.企业社会责任与财务管理变革分析[J]. 中外企业家,2016,(21):44

[6]毛凡,李潼. 浅谈企业社会责任缺失的原因及对策[J]. 经营管理者,2016,(29):99

[7]赵亚男.构建社会责任基础的企业财务目标[J]. 财会学习,2016,(20):5-6

[8]高翠莲,王阳. 企业财务管理目标与企业社会责任[J]. 会计之友,2011,(18):41-43

[9]唐小波.从国外发展历程看我国企业社会责任现状及对策[J]. 中外企业家,2016,(22):10-12

[10]田博文.美国企业社会责任理论及其实践对中国企业的启示[J]. 经济论坛,2016,(07):112-115

[11]尹芳芳.企业社会责任推进中的政府行为研究——以英国为例[J]. 商,2016,(10):42+41

[12]陈秋霞.中国企业社会责任议题研究现状[J]. 中国乡镇企业会计,2016,(08):169-171

[13]王红一.我国企业社会责任研究发展评述[J].社会科学前沿,2017,6(1):99-104

[14]游春.国有企业社会责任履行现状及对策研究[J]. 江西社会科学,2016,(06):217-221

[15]]李国平,韦晓茜. 企业社会责任内涵、度量与经济后果——基于国外企业社会责任理论的研究综述[J]. 会计研究,2014,(08):33-40+96