对我国企业会计诚信问题的思考-开题报告-文献综述-参考文献

一、会计诚信是市场经济的要求

我们对于如何建立市场制度的认识很有限，大多是书本知识，经过近20年的实践，使我们懂得了建立市场制度最根本的是两条：一是“产权明确”，产权不明确就无法交换，资源优化配置就无法实现；二是“交换必须平等、自愿、没有欺骗”，如果不自愿、不平等、不诚信，市场就会提供错误的信号，资源优化配置也无法实现。如果不能实现资源的优化配置，我们搞市场制度的目的就没有实现，市场制度的优越性也就没有了。因此，不搞欺骗，讲求诚信，是建立市场制度的基础条件之一。

1. 诚信既是道德资源，又是经济资源。市场经济条件下，诚信既是道德资源，又是经济资源，诚信在保障交易正常进行中具有重要作用。进入市场经济以后，社会分工的细化和交换方式的发展，人们很难再游移于社会经济之外，而具有了更为明显的社会性和现实性。诚信也被赋予了更多的物质内容，从道德追求进入到物质生活领域。这种诚信理念推动了经济发展和社会进步。如果传统文化的诚信强调“克己复礼”，那么现代诚信则强调“互利”和“双赢”。因此，诚信在伦理学家看是道德资源，在经济学家看则是经济资源，是市场经济正常运行的基础。在经济活动中，若道德缺失，信用遭破坏，就会导致市场秩序混乱，交易链条中断。在商品生产和交换的环节上，生产、运输、赊购、赊销等都存在委托代理关系。任何一个环节出错，都使交易链条中断。如作为市场经济核心的银行，信用就是其发展的基础。离开信用，股票、债券及其他金融衍生工具也都无法发展。而且市场经济越发展，诚信的作用越重要。

2.诚信是企业取胜的法宝。纵观中外的成功企业，都把诚信作为追求和必备的品质之一，无一不是以诚信为本而发展壮大的。如被誉为“腌菜之王”的海因茨，他成功的哲学就是“忍耐加诚实”。在1875年全美国经济大萧条的情况下，为了守信，他赔本收购，后来连自己的企业也破产了，但他坚信“一个诚实的人不会在商场上倒下”，仍在四处借债履行合约。后来他成为商场巨人，他的腌黄瓜、番茄酱全球闻名。他的成功是经营理念的成功，也是品质的成功。

3.诚信既是财富，又是财源，还是财力。“立信，乃会计之本；没有信用，也就没有会计”。诚信在会计行业尤为重要，正像中国现代会计先父潘序伦先生指出的那样，“立信,乃会计之本；没有信用,也就没有会计”，把信用作为会计工作的生命线，诚信不仅是一种责任，更与重大利益相关。守信者得到利益，失信者必将付出成本。对会计行业而言，诚信既是财富，又是财源，诚信还是财力。诚信是财富，是指它有助于会计业务的开拓，市场的占有；诚信是财源，是指它不仅可以使客户增多，扩大实力，而且可以使同行合作者增多，在合作中取得利润；诚信是财力，是指诚信品牌是一种极大的无形资产。诚信一旦缺失，就意味着失去了走向市场化与国际化的通行证。

二、建立有效的会计诚信监管机构和机制。目前我国还没有独立的企业信用管理部门，企业会计诚信的建设是一项系统工程，需要各职能部门互连互通和全社会的共同努力。首先由政府牵头，联系银行、税务、工商、证监委和一些民间信用评估机构，建立有效的监管机构，组建公开的社会信用信息咨询

网，构建良好的信用档案体系，记录企业的守法情况、资金信用和纳税信用等诸多内容，并随时上网公布。如果失信者为众人知悉，在今后的交易活动中，失信者就难以获得经济合同，他的经济利益将受到损失，最终使得信用记录不良的企业失去活动的机会和空间；这将迫使经营者放弃短期行为而追求长期利益，自觉维护信誉，从而实现会计行为的良性运行。

三、维持和提高会计诚信水平的途径。诚信不只是理论问题，更是实践问题；不只是一个行业的问题，也是一项紧密联系的社会系统工程。

1. 加强司法和政府监管力度，发挥法律和行政力量。加强法制和政府监管，是用非市场力量抑制市场制度的弊端。

(1)从有关会计的法制建设来看，目前需要解决惩治造假的“精确制导”问题。所谓会计法治的“精确制导”是指：明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序，改变“民不举、官不纠”的局面，使违法企业浮出水面；明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为，解放大多数企业；明确规定企业负责人是会计信息真实性的惟一责任人，把会计人员解脱出来，集中打击关键目标；明确区分会计责任和审计责任，瓦解两者的欺骗联盟。此外，为了改进会计的法制建设，还需要研究司法会计，提高立法和执法的科学性。

(2)从有关会计的政府监管来看，需要解决监管的责任问题。政府监管部门的责任就是要解决防止造假，惩处造假，以及严格执法问题。过去企业都有上级主管，企业出了任何问题上级都要受牵连。上级对企业的监管是预防性的，逐级监管,有完善的控制系统，假冒伪劣产品的生产很困难。现在上级没有了,监管的责任转移到综合部门。综合部门的权力很大,但只管“灭火”不管“防火”，只有假冒伪劣商品生产出来,已经上市,甚至死了人或媒体已经曝光，或者领导人有了批示,这些部门才开始行动。预防性的监管责任应当归属于谁?监管部门不作为应当承担什么责任?如果不明确,就无法改变当前没有人承担责任的局面。

(3)从有关会计的制度规范来看,与会计造假有关的问题有两个，一是频繁的会计制度改革，破坏了会计数据的连续性，每一次改动必然给企业提供一次洗牌的机会和造假的手段。因此,会计技术规范的出台要慎重,要有相对的稳定性。

2. 加强社会监督与评价机制，发挥社会力量。是否遵守了道德标准,要靠社会舆论和公众的评价，而不仅仅是法院和政府认定。在全社会范围内营造一个惩恶扬善的良好氛围。

3. 净化会计行为环境。会计管理机构和行业主管部门对那些干扰、打击报复会计工作者的行为应依法履行职责，造成后果的要从严惩治，以解决会计人员被打击报复的后顾之忧。财会人员道德理念的形成与巩固，在很大程度上受制于社会环境，而致力于创造优良的社会环境，就能使财会人员从中得到道德情操的陶冶和道德修养的提高。会计职业道德建设是一项长期的系统工程，要遵循会计工作的内在规律，注重研究和解决实践中出现的新问题，总结经验，揭示会计发展规律，使会计职业道德建设进行得更丰富、更深刻，更富有成效。

二、范文提纲

摘  要

ABSTRACT

第一章 绪论

1.1 研究的背景与意义

1.2 文献综述

1.3 研究方法及范文结构

第二章 会计诚信的定义及危害

2.1 会计诚信的定义

2.2 会计不诚信的危害

第三章 会计诚信下降的原因

3.1 会计诚信下降的根本原因

3.2 从博弈论看非诚信的内在原因

3.3 成本效益原则是非诚信的动力

第四章 建立会计诚信体系的几点措施

4.1 加强诚信教育

4.1.1 从业前进行诚信教育

4.1.2 从业后的教育和管理

4.2 建立起等级评价机制

4.2.1 是要建立起等级评价机制的相关制度

4.2.2 是建立起等级评价信息的查询制度

4.2.3 是成立等级评价机制的专门机构

4.3 弥补产权制度缺陷，完善公司治理结构

4.4 建立起有效的奖励惩罚机制

第五章 会计诚信是促进社会市场经济的基础

结 论

致 谢

参考文献

三、参考文献

[1] 高鸿业. 西方经济学[M]. 北京: 人民大学出版社, 2001

[2] 张泽荣, 刘芳东. 加快会计诚信体系建设应当建立五个机制[J]. 财务与会计, 2001: （2）

[3] 方飞虎. 会计诚信问题的经济思考[N]. 中国证券报, 2003: 12-7

 [4] 财经法规与会计职业道德. 中国经济科学出版社, 2008年

[5] 王伟. 对会计职业道德建设的探讨. 经济技术协作信息-2007年8期

[6] 张春杰. 会计诚信与职业道德. 审计文汇, 2006年11期

[7] 李敏. 财会职业道德［M］. 高等教育出版社, 1993年2月第1版

[8]Norman Strong. Accounting Conservatism And The cost Of Equity Capital:  UK evidence. Managerial Finance. 2009,35(4) 

[9]Alex Faseruk. A review of accrual accounting and cash flow techniques for use in equity valuation. Management Research News . 2008,31(6) 

[10]Inaki Arenaza Bengoa. Accounting in a cooperative company. The International Journal of Technology Management & Sustainable Development . 2009,8(1)