浙江文化产业融资困境及对策研究_开题报告

一、文献综述

（一）国外研究现状

中小企业融资问题，一直以来都是广受学者关注。学术界对中小企业融资的障碍进行了很多探讨，同时也给出很多有益的见解。以此为背景，笔者对学术领域内主要的观点进行归纳、梳理，论述当前我国中小企业融资的现状及阻碍我国中小企业融资难的原因，进而探讨解决问题的对策。

国外对于企业融资理论的研究开始于20世纪50年代。1956年，美国莫迪里亚尼和米勒提出的MM理论开创了现代企业融资结构理论的研究。纵观国外有关中小企业融资的理论，主要从两个方面论述:一方面是关于企业融资方式的选择，主要研究负债、可转换债券、股票等融资方式的优缺点和应采用的先后顺序;另一方面是关于企业融资渠道的选择，主要探讨建立中小金融机构及其他中介机构的可行性以及具体方案。西方对企业融资理论的研究，从研究方式来划分，大体可以分为三个体系:一是以杜兰特(Durand)为主的早期企业融资理论学派。二是以MM理论为中心的现代企业融资理论学派，第三个分支就是随着非对称信息理论研究的发展，诸多学者开始从不对称信息的角度对企业融资问题进行研究，其中包括融资顺序理论、代理成本理论、控制权理论、信号理论等等。但这些理论的研究是以西方发达的市场经济条件为基础的，若要用来分析我国市场还需具体问题具体分析。企业融资结构的契约理论。企业的融资结构，又称资本结构，是指企业各项资金来源的组合状况，即资产负债表右边各组成部分的构成。现代企业融资理论是由Frnaoc Modigliani和Merton Miller于1958年所创立，即著名的MM理论。后来的学者对MM理论的假设条件不断发展完善，引进了诸如激励理论、信息传递理论、控制权理论。

斯蒂格利茨和韦兹(Stiglitz & Weiss，2013)的信贷配给理论认为：中小企业难以获得信贷资金主要是因为信息不对称的存在，这必然会引起逆向选择和道德风险。银行为了控制自己的信贷风险，一般会将利率降到均衡利率以下，通过对比将资金借给高信用企业以降低信贷风险。中小企业自身的情况造成企业信用低，难于从银行贷款，而信贷配给理论正是从信息经济学角度对这一问题加以分析。

班纳吉(Banerjee，2004)等人论述了金融服务机构给中小企业带来的方便，并提出两个相应的假说。第一个是长期互动假说，认为为中小企业服务的金融机构一般都是地方性的，他们通过相互之间的合作增进彼此的了解。第二个是共同监督假说，认为中小金融机构与中小企业为了共同的利益，在合作中实现企业间的自我监督，以此来满足中小企业的融资需求。

格雷戈里和塔涅夫(2009)研究了中国的民营企业融资问题，指出银行的激励问题、银行贷款手续、抵押担保条件、信息问题是影响中小企业融资的主要因素，进而提出了一些政策措施，包括鼓励民营企业的信贷措施，促进产权市场发展的措施和推动利率自由化的措施等。

Ang J.S.(2010)认为，中小企业作为弱势群体，在金融机构进行谈判时往往不具有话语权，很难获得相应的融资优惠政策，严重制约中小企业融资。另外，许多金融机构在与中小企业进行签订债权合约时会给中小企业增加一些约束条款，进一步限制中小企业的融资难题。

（二）国内研究现状

王璐在《BOT与TOT：两种投融资方式之比较》中总结了两种投融资方式的异同：“BOT与TOT两种融资方式都是解决我国基础设施和基础产业建设资金不足问题的途径。这两种融资方式具有一定的相同性，对于我国社会主义现代化建设，开发中西部地区具有很强的实践意义。”

刘肖原在《探讨北京市文化创意产业的融资方案》中表示：“国有文化创意企业融资渠道过分依赖国家财政以及银行,缺乏资本市场渠道。民营企业由于受其规模限制,难以在正规的股票市场和债券市场融资。同时,民营、中小文化创意企业由于自身普遍存在财务制度不健全,信用状况低等问题,导致金融机构要支付较高信息费用、保险费用、实施监督和保护产权费用,从而加大了金融机构向民营及中小文化创意企业贷款的成本。”

谢耘耕在《文化产业投融资体制改革的两个突破》中的观点类似于刘肖原：“长期以来，我国文化投资仍然过分依赖政府，投资主体单一，民间资本与外资的活力尚未充分释放，制约了文化产业的发展。”

岳红记在《西安文化产业的融资模式探讨》中提出，现行文化的投资体制仍以政府投资为主，社会各界参与投资很少，这与发展文化产业和扩大文化市场所需要的资本扩张能力很不适应，由于融资渠道不畅，大多数文化产业都缺乏资金，制约其进一步发展。而且政府的投入与产出不协调，投资带有随意性，在文化投入资金在运作过程中缺乏必要的监督与保证机制。

纪建悦,鲁志水,燕欣春在《我国文化产业融资机制问题的探讨》中尖锐的指出，我国政府在对文化产业的投入上仍然是一种事业型融资方式,而非推动文化产业发展的市场化融资方式。忽视了文化产业赢利性与非赢利性共同发展的趋势,忽视了当前文化产业投入与产出之间不对称的关系,忽视了文化发展与经济效益的关系,过于重视文化产业的事业性、公益性,而轻视了文化产业具有追逐利益的特征。既然文化作为产业发展,文化资本就应该进入市场,就应该按照市场规律运行,服从资本的逻辑而追求“利润最大化”。

花建在《中国文化产业投资战略的思考》中提到，在投资融资的前期一定需要有一个过程的设计，要考虑的有风险，回报效益。要提高投资回报的效益，就必须确立市场在整个投资结构形成中的作用。这需要有一个前提条件，那就是市场可以对投资主体产生内在的约束作用。而要做到这一点，关键是投资主体本身具有与市场相对应的性质。

（三）结语

我国关于文化产业投融资的研究还处于起步阶段，研究的方向还不是很明确，研究的内容相对于发达国家较少。在研究文化产业投融资时，虽然众多学者从多方面对文化产业投融资的渠道、策略、管理进行了探索，但从整体上来看这些研究还没有形成一个完整的系统。结合现在的研究状况，我们可以预见到今后的研究方向，那就是如何建立健全一个完整的文化产业投融资体系，并将这个体系应用到文化产业实际的发展中去。

二、范文提纲

摘要

引言

一、相关理论基础

（一）文化产业的概念、特征

（二）文化产业融资的基本概念及渠道

二、浙江中小文化产业的发展现状及其融资困境

（一）浙江中小文化产业发展现状

（二）浙江中小文化产业的融资困境

三、浙江文化产业融资困难的原因分析

（一）中小文化企业自身的原因

（二）金融机构的原因

（三）政府方面的原因

四、国外中小文化企业发展的融资经验借鉴

（一）国外中小文化企业的融资方式

五、对中小文化产业的融资策略探索

（一）文化产业银行贷款融资方式 

（二）文化产业融资建议及策略

（三）举例说明某项融资策略的可行性

结论

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]苏峻.中小企业融资研究[M]经济科学出版社，2015.2

[2]吴敬琏，柳红.台湾怎样扶持中小企业[M]中国经济出版社，2015

[3]吕国胜.中小企业研究.[M]上海财经大学出版社，2010

[4]章涛.“草根金融”与经济发展[J]上海金融.2010(8)

[5]梁庆.特殊目的实体的表外融资实证分析及启示——以安然公司为例[J].会计之友，2015(28)

[6]秦丽萍.中小企业融资压力大过金融危机时)[J].企业技术进步，2015(9)

[7]焦芳荣.中小企业融资问题探讨[J].现代商贸工业，2015(21)

[8]张维平.中小企业融资困境及其解决措施探讨[J].现代商贸工业，2015(21)

[9]陈永昌.破解中小企业融资难的思路与对策[J].北方经贸，2015(10)

[10]裴文静，吕艳丽.对我国中小企业融资创新的探析[J].都市家教：下半月，2015(11)

[11]向远竺，苏毅.解决中小企业融资难题之我见[J].东方企业文化，2015(9)

[12]李一.我国商业银行中小企业融资问题研究[J].魅力中国，2015(21)

[13]李凤舞.浅析中小企业融资渠道[J].魅力中国，2015(21)

[14]张捷.中小企业融资难的国外启示.中国改革,2015(3)

[15]李扬,杨思群.高技术中小企业间接融资方略.财经问题研究.2009(11)

[16]陈晓红.改善中小金融机构服务支持中小企业健康发展.国际金融.2008(4)

[17] Ran Duchin,Denis Sosyura. Tarp Investments: Financials And Politics[J]. Working Paper. January 2010 No. 1~27

[18]WO.Cleverly. Improving Financial Performance: A Study of 50 Hospitals .Hospital and Health Services Administration, 2009:173-187.

[19]LC.Gapenski. Debt-maturity structures should match risk preferences .Healthcare Financial Management,2009,53,53(12):56-9