互联网+时代义乌中小企业P2P融资模式探讨_开题报告

一、文献综述

国内研究现状

2015年7月12日，工信部中小企业司副司长王健翔对中小企业数量问题发表了自己的看法，我国目前有7000多万家中小企业，虽然数字很大，但是从人均比例上来看，与美国十分之一的比例相比，还具有一定的差距。而且从目前的情况来看，中小企业在我国占有大部分比例而且在市场上非常活跃，中小企业对国家建设的重要性越来越强，所以通过互联网+来发展中小企业有着重要的意义。

长期以来，贷款难一直是困扰中小企业发展的重要因素。奚君羊(1998)较早提出银行与中小企业之间存在信息不对称的现象，樊纲(2000)进一步认为信息不对称是导致中小企业融资难的主要原因。史山山首次厘清网络借贷中介平台与网上银行、小额贷款公司、贷款公司、民间中介的概念。公益为目的的模式、第三种则是仅供他人进行融资为目的。随着互联网的出现，中小企业大量增加，但是中小企业融资难的情况依然大面积存在。罗利、谭毅(2007)认为:造成我国中小企业融资难问题的主要原因是政府扶持不力，经营环境欠佳。我国政府较倾向于大企业，在搞活小企业、提供资金便利上，没有像发达国家一样，提供许多优惠条件。互联网金融出现以后，出现了众筹融资、网络小额贷款、P2P融资等模式，使中小企业又焕发了新的生机，但是仍存在这较多的问题。本文以P2P模式为例。沈霞在文章中提出P2P借贷在我国因身份模糊、法律缺位、监管缺失、内部治理不规范等问题留下了的巨大风险,对其进行监管显得尤为重要。尤瑞章、张晓霞对国内外P2P借贷的运营情况进行了比较分析,表明国外法律制度完善、信用体系健全、相关技术支持优势等原因是导致国外P2P借贷比国内发展更成熟的原因。陈道富对我国当前P2P借贷平台存在的问题,主要包括法律地位不明确、借款人信用风险大、贷后资金用途难以监管、出借人利益无法得到保障、监管主体不明确并导致监管失缺、运营模式不当易探“非法集资”的红线等问题进行了研究。

国外研究现状

2006年度诺贝尔和平奖得主尤努斯博士于1983年创建了格莱珉银行，

开展无抵押的小额信贷业务和一系列的金融创新机，这一模式就是最初的P2P金融雏形。2005年11月，美国PROSPER这一思想进一步提炼和创新，创办了PROSPER网络小额贷款平台，。从2006年2月上线到2009年1月29日，经由PROSPER的借贷金额共计约合12.5亿人民币，超过3个月的逾期还款率仅为2.83%。James 按照运营目的把P2P借贷平台分为三种模式。第一种是以赚取利润作为主要目的,Prosper、Zopa是此方面代表,第二种是以Kiva等为代表的救济公益为目的的模式、第三种则是仅供他人进行融资为目的。在进行分类分析的基础上,进一步探讨了三类模式的P2P借贷平台的积极作用和消极作用。Lin在研究中发现拥有丰富社会网络资源的借款者在P2P借贷平台上获得较低利率的贷款的成功率更高,并且贷款的违约率也更低。对P2P借贷平台上的出借人和借款人的相关相似性对彼此的借贷行为结果的影响进行了分析和研究。研究结果表明借贷双方之间的相似性对借贷交易的达成具有很好的促进作用。例如贷款人和借款人在同一个城市以及属于同一种族等都有可能增加出借人借款给贷款人的可能性。Sonenshein, Herzenstein, & Dholakia对 P2P借贷平台上影响出借人出借资

金的因素进行了研究,研究表明信用等级较低的借款人可以通过合理的解释获得出借人的信任,从而影响出借人的出借资金决定。但是,往往这些对借款目的和自身情况描述详细的借款更发生逾斯还款的风险更大,因此最终的研究结果认为从解释内容来判断是否出借给借款人可能并不是一种合理的方法。

二、范文提纲

一、我国互联网金融发展现状

互联网+的缘起及发展

（二）中小企业的融资模式

1．电子商务平台模式

2．网络小额贷款模式

3．公募基金与私募基金模式

4．众筹模式

P2P融资模式的特点

P2P融资模式的优势和劣势

二、义乌中小企业P2P融资的现状及问题

（一）义乌中小企业的融资现状

（二）义乌中小企业P2P融资存在的问题

1．融资成本相对较高

2．风险防控体系相对较弱

三、解决义乌中小企业P2P融资问题的策略

（一）完善相关法律法规

（二）建立中小企业信用体系

（三）加强P2P融资行业监管

（四）加强中小企业自身建设

三、参考文献

[1] 罗明雄，唐颖，刘勇.互联网金融(第一版)[M].中国财政经济出版社，2013：4-5.

[2] 王守清，柯永建，企业融资[M]，北京:清华大学出版社，2008 ：105-106

[3] 汪小涵，王扬凯.大数据下的互联网金融对小微企业融资问题的研究[J].商，2014,22:160.

[4] 张玉明.小微企业互联网金融融资模式研究[J].会计之友，2014,18:2-5

[5] [46] Ceyhan, S. ,Shiservice: effects of herdingX.，Leskovee, J. Dynamics of bidding in a P2P lendingand predicting loan success[C]. Paper presented at theProceedings of the 20th international conference on World wide web, 2011.

[6] 刘蕙.  建立 P2P 网络借贷平台风险监管体系建议[J]. 商品与质量学术观察, 2013, (4): 1-3. 

[7]  白文芝. 重贷重管，做好贷后风险防范工作[J]. 时代金融(中旬),2013, (7): 108-109.

[8] 蒋平,中国中小企业融资担保制度问题研究[D].西南财经大学,2011

[9]李雪静,国外P2P网络借贷平台的监管及对我国的启示[J].金融理论与实践,2013 (7)：23-25

[10]尤瑞章、张晓霞,在线借贷的中外比较分析一兼论对我国的启示[J].金融发展评论,2010(3)：90

[11]张娜,P2P在线借贷研究述评[J].经营管理者,2010(8)：123-124

[12] 陈道富、朱鸿鸣,我国P2P行业发展的现状、问题及政策建议[J].重庆理工大学学报(社会科学),2013 (4)：12-14.