企业财务管理的理财目标_开题报告

文献综述

研究背景及意义

企业财务管理目标(又称企业理财目标)是财务管理的一个基本理论问题,也是评价企业理财活动是否合理有效的标准。就其含义来说,它是指企业财务管理在一定的条件和环境下所达到的预期结果,是整个企业财务管理工作的定向机制、出发点和归宿,其实质是以价值形式对企业的生产经营全过程进行综合性的管理。企业是一个以盈利为目的的经济组织,它的基本目标就是生存、发展并获利。生存的目标要求企业在财务管理中注重资产的流动性和偿债能力,使企业能够长期稳定地生存下去;发展的目标要求企业注重筹措资金,以取得有效资源发展企业;获利的目标要求企业将有限的资金有效利用,取得收益。企业的理财目标要符合企业生存、发展和获利的要求,市场经济条件下企业的主要理财目标有利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化等几类。本文将通过对目前国内企业的财务管理存在的问题以及目前国内对此类问题的解决方案等相关问题进行论述。其意义在于，通过此论述，大家可以深刻的体会到企业财务管理的重要性，拓展了人们对财务管理的认知，使在今后的社会发展中得到借鉴。（二）国内研究现状

建国初期，为适应全国国民经济计划化的要求，在我国形成了企业定额流动资金和非定额流动资金的理论和实践。这一时期的财务理论建设主要受前苏联模式的影响，其中，企业财务是社会主义国家财政银行体系的基础，这一观点既是前苏联企业财务理论的核心，当然也是对我国财务理论建设和实践影响最大的中心内容。这一时期，我国企业财务管理的主体实际上是国家政府；重要财务指标由政府有关部门制订并规定标准，财务计划在国家的宏观指导下编制，或由国家有关部门直接编制并予以下达，某些财务管理方法的取舍也由政府有关部门来决定，资金的核定、筹集、运用与分配均由国家财政部门在有关财务和会计制度中予以规定。这种做法严重歪曲了财务管理对于企业的重要作用，压制了企业财务管理水平的提高。 从20世纪60年代到70年代末，我国的财务理论基本上处于停滞和休克状态，财务管理工作也形同虚设，机构被撤消，人员被解散，基本上没有开展工作。20世纪80年代开始，随着“会计管理活动论”的提出，在理论上引发了至今还无定论的“大会计观”、“大财务观”问题的争论，对财务和会计的关系问题进行了研究。到了90年代，以1993年颁布、实施“两则两制”为起点和契机，我国财务理论研究的视野、方法、内容呈现出明显的“多极化”特征，财务、会计理论研究空前活跃。 综上所述，从宏观上看，我国刚从计划经济体制转轨到市场经济体制中来，计划经济在企业的市场行为中仍存在一定影响，二元经济造成的摩擦还经常发生；从微观来看，现代企业制度的建立还在探索之中，公司制还未普遍推广，多数企业还未成为真正的市场主体，无法自主地进行筹资多元化和投资多元化，即便那些已经完成股份制改造的上市公司也尚未摆脱旧的管理模式；从金融证券市场来看，经过几年来的苦心经营，达到了一定规模，但由于市场规范还需进一步完善，投机违规现象干扰了股票市场运行，股市大涨大落时有发生。

（三）国外研究现状

20世纪初期，西方国家股份公司迅速发展，企业规模不断扩大，市场商品供不应求。公司普遍存在如何为扩大生产经营规模筹措资金的问题。当时公司财务管理的职能主要是预计资金需要量和筹措公司所需资金，融资是当时公司财务管理理论研究的根本任务。因此，这一时期称为融资财务管理时期或筹资财务管理时期。适应当时的情况，各个公司纷纷成立新的管理职能部门——财务管理部门，独立的公司理财活动应运而生。财务管理理论研究的重点主要是融资问题。1910 年美国学者米德（Meade）出版了本世纪第一部专门研究公司筹资财务管理的著作《公司财务》，1938 年戴维（Dewing）和李昂（Lyon）分别出版了《公司财务政策》和《公司及其财务问题》。这些著作主要研究企业如何筹集资本，形成了以研究公司融资为中心的“传统型公司财务管理理论”学派。索罗门（Solomon）认为这种“传统财务研究”给现代财务管理理论的产生与完善奠定了基础。 

在此期间，资金的时间价值引起财务经理的普遍关注，以固定资产投资决策为研究对的资本预算方法日益成熟。最早研究投资财务理论的美国人迪恩（Joel Dean）于 1951 年出版了《资本预算》，对财务管理由融资财务管理向资产财务管理的飞跃发展发挥了决定性影响。此后，财务管理的中心由重视外部融资转向注重资金在公司内部的合理配置，使公司财务管理发生了质的飞跃。由于这一时期资产管理成为财务管理的重中之重，因此称之为资产财务管理时期。

实验方案

问题的提出

企业要想在当今竞争日益激烈的环境中生存并获利,就必须发展。企业首先必须确立合理的经营目标和财务管理目标。对财务管理目标的研究,一直是国外财务学者关注的焦点内容之一。近些年我国财务学者也尽力探讨,力求找到既符合财务活动的内在要求,又能衔接国家财务管理目标,并能满足企业各经济当事人经济利益的要求,实现我国企业财务管理目标。目前,理论界对我国企业应选择什么样的财务管理目标仍有争议,有关财务管理目标的表述有14种之多,还有一些新的提法不断出现,如EVA(经济附加值)最大化等。对此,笔者将对企业财务管理目标进行述叙,回顾财务管理目标的观点,再叙述财务管理目标研究的发展趋势,最后提出笔者自己的观点:EVA最大化应为现代企业财务管理目标的合理选择。

问题解决

企业利润最大化：谈及企业的经验目标,一般认为就是企业利润最大化。正是由于这一原因,二次世界大战以后,财务会计将计量的中心转向收益计量的方法上。在微观经济学中,尽管有人对利润最大化作为厂商的唯一目标提出了质疑,但不容否认的是,利润最大化仍然是进行微观经济分析时所采用的最重要的目标假设。比如,在进行厂商生产决策分析时,认为最佳的产量水平是能使企业获得最大利润(或者损失最小)的那一个产量水平。许多经济学家坚持认为,将追求最大利润作为分析的基本假设或者出发点是合乎情理的,因为如果企业没有任何利润,其结果只能是趋向破产。但是,利润最大化并没有被理财学家认定为合理的财务管理目标,且这一认识达到了令人惊异的一致。必须补充的一点是,所谓利润最大化一般是指的企业利润总额最大化,而不是每股利润最大化。

股东财富最大化：在市场经济环境下,将“股东财富最大化”或“企业财富最大化”作为我国现代企业财务管理的目标,与“利润最优大化”目标相比较,无疑是进了一大步。主要表现在:它不仅克服了“利润最大化”目标没有考虑资金时间价值、风险价值、投入与产出的关系,可能导致企业财务决策带有短期行为等缺点,而且还充分体现了企业所有者对资本保值与增值的要求。

企业价值最大化：所谓企业价值就是企业资产的市场价值,取决于企业潜在和未来的获利能力。企业价值最大化充分考虑了资金的时间价值、风险价值和通货膨胀价值对企业资产的影响,克服了企业在追求利润上的短期行为,因此,笔者认为该观点体现了对经济效益的深层认识,“它是现代财务管理的最优目标。

三、企业财务管理的理财目标

摘要

一、引言

二、现代企业财务管理基本理论

（一）财务管理的基本含义

1.财务管理的定义

2.财务管理主体

（二）财务管理对象

1.财务管理对象的特征 

2.财务管理对象的表现形式

三、我国企业传统财务管理模式

（一）传统企业理财观念

（二）传统企业财务管理模式分析

（三）传统企业财务管理模式存在的主要问题 

四、构建现代企业财务管理模式应树立的观念

（一）构建现代企业财务管理模式的必要性

（二）构建现代企业财务管理模式的可能性

五、建立、健全财务管理制度

（一）统一管理模式

（二）分级管理，统一调度模式

（三）内部银行模式

六、总结

参考文献

[1]徐晔彪. 企业理财目标的研究[D].武汉理工大学,2018.

[2]张秀清. 高科技上市公司财务管理者引领财务业绩研究[D].西北工业大学,2016.

[3]严艳. 论企业财务的利益相关者责任目标[D].武汉大学,2017.

[4]陈学义. 论相关者利益最大化的理财目标[D].首都经济贸易大学,2016.

[5]李秀英. 论中小企业财务制度建设问题[D].中国海洋大学,2016.

[6]申建华. 企业理财文化研究[D].燕山大学,2017.

[7]付浩奎. 我国企业财务文化研究[D].西南财经大学,2017.

[8]徐春立. 企业资本结构战略[D].天津财经学院,2018.

[9]汪平. 财务估价论[D].天津财经学院,2017.

[10]华金秋. 中国居民理财研究[D].西南财经大学,2017.

[11]曾繁荣. 基于技术创新的企业财务管理研究[D].南京理工大学,2016.

[12]宫巨宏. 我国企业财务管理目标的选择及计算模式[D].天津工业大学,2017.

[13]张凤娜. 现代企业财务管理模式探析[D].西北农林科技大学,2018.

[14]郑敏慧. 论知识经济条件下财务管理的目标[D].厦门大学,2017.

[15]张葆华. 企业复合式财务目标体系研究[D].湘潭大学,2018.

致谢