浙江亿利达风机股份有限公司偿债能力的分析-开题报告-文献综述-参考文献

我国的财务分析思想出现得较早，但真正开展财务分析工作还是在 20 世纪初。当时在中国的一些外国银行和中国金融资本家已经开始分析企业的经营状况和偿债能力，但他们很少根据会计核算数据进行较全面的分析。随着我国社会主义市场经济体制的建立、发展与完善，在现代企业制度下，企业的管理者、所有人、债权人、政府等都站在各自的立场上，关心企业的经营情况和财务状况。国家在宏观经济政策方面也有了改善，如统一了财务会计制度，完善了财务会计信息披露制度，建立了产权清晰的企业制度等，这些都为分析和掌握企业的经营和财务状况创造了条件，为财务分析体系的建立提供了依据。而偿债能力也在这样的环境下逐步产生和发展起来。

（一）偿债能力存在的问题

目前，企业的会计人员通常按照教科书上的方法对企业偿债能力进行分析，但得出的结论往往有失偏颇。偿债能力分析对企业的健康发展十分重要，以下是几位专业人员对于偿债能力分析中存在的问题提出的看法。

王国娇(2009)认为企业在偿债分析能力上存在的问题主要有以下几个方面：1.长久以来，对现有的偿债能力的分析，都建立在企业目前所拥有的资产清盘变卖的基础上得来的，而且，她认为企业的债务应该是由企业的资产作为保障的。2.目前企业偿债能力分析多以资产变现来获取资金，这样使得企业在偿还债务时的资金来源渠道非常的单一。3.目前的偿债能力分析并没有将利息支付与本金偿还放在同一水平面上，这样会造成企业决策的错误性。

常雪梅（2014）认为偿债能力不仅存在以上这些问题，在分析方法上，偿债能力也存在着问题，即方法的单一性。人们在分析偿债能力问题上通常使用比率指标分析，但在实际的运用上，他们却常常只注重定量分析，而忽视了定性分析。

任宇鹏（2013）指出短期偿债能力分析不能反映动态的未来现金流量，它的计算都取自资产负债表上的时点值，仅表示资产负债表日资源或债务的状态，与未来资金流量没有因果上的关系。同时没有充分考虑流动资产的质量问题，把不能收回的应收账款作为偿债的保证的话，就会高估了企业的短期偿债能力。王琳、刘华志(2011)指出虽然利润是偿债资金的最主要来源，但它却不是直接支付手段，高的利润并不能说企业就有足够的现金流量，所以说利息保障倍数也存在着一定的问题。

（二）就偿债能力问题提出建议

企业偿债能力分析是财务分析的一个重要方面，而我国企业偿债能力分析从分析方法、资金来源以及分析指标等方面都存在一定的缺陷，使企业偿债能力分析缺乏科学性。针对以上问题，从我国企业实际出发，提出了修正企业偿债能力指标的方法，以使企业债务偿还能力分析更加科学可靠。

李小健（2007）认为在流动比率方面的改进应该包括，在流动资产中扣除1.在经营期间以上还没有回收的应收账款。2.待摊销的费用。3.待处理的流动资产净损失。4.用于购买或投资长期资产的预付账款。加上1.待处理流动资产净损失中可能获得有关责任人、保险人给予一定的赔偿或补偿以及待处理流动资产本身的残值。2.存货、有价证券变现价值超过账面价值部分。流动负债则要考虑或有负债, 如应收票据贴现、未决诉讼等可能形成负债的部分。改进后的流动比率计算公式为：流动比率 =( 流动资产 - 一个年度或一个经营周期以上未收回的应收账款和积压的存货 - 待处理流动资产净损失 - 待摊费用 - 用于购买或投资长期资产的预付账款 + 待处理流动资产净损失中可能获得有关责任人、保险人给予一定的赔偿或补偿以及待处理流动资产本身的残值 + 存货、有价证券变现价值超过账面价值部分) ÷( 流动负债 + 或有负债可能增加流动负债的部分) , 其中: 或有负债可能增加流动的负债=∑或有负债×成为流动负债的概率。

成焕玲（2013）提出添加动态财务指标的措施。在分析现有短期偿债能力指标时提出动态因素不足是现有评价体系的一大缺陷，企业在评价自身偿债能力过程中要结合现金流量表进行分析，现金流量表有着资产负债表没有的优越性。流动比率和速动比率是静态的指标，有些企业流动资产账面数额很大，但是实际的变现能力却很差，导致企业短期偿债能力不足。现金流量表中的现金是偿还到期债务最有力的保障，为了更好的评价企业短期偿债能力须增加动态指标的个数。

朱艳（2010）指出长期偿债能力的改进应该结合利息保障倍数指标与偿付比率。衡量企业偿债能力时，既要衡量企业偿付利息的能力，还要衡量民营企业偿还本金的能力。而利息保障倍数指标反映的是企业支付利息的能力，只能体现企业举债经营的基本条件，不能反映债务本金的偿还能力。在利用利息保障倍数指标衡量偿债能力时，还应考虑以下指标：一是债务本金偿付比率。二是债务本息偿付比率。

偿债能力是指企业偿还全部到期债务的能力，包括短期偿债能力和长期偿债能力。偿债能力是企业债权人、投资者和管理者都十分关心的问题。因为在瞬息万变的市场经济条件下，即使有良好发展前景的企业，也可能会由于不能按期偿还债务而被迫清算。因此，了解企业偿债能力的影响因素并利用财务信息进行企业短期偿债能力和长期偿债能力分析，对于企业的信誉，对于包括债权人在内的企业各方利益关系人而言都非常的重要。

现有的偿债能力分析主要是通过研究企业资产负债表中各项目的结构关系及各项目的变动情况，来确定企业财务状况是否健康，偿债能力是强还是弱。现行财务制度在有关分析指标的设置上存在着一些不尽完善的地方，企业在偿债能力的分析评价中，还存在不合理的理解和做法。

二、范文提纲   

一、绪论  

(一)研究背景

(二)研究意义

二、公司简介

三、公司偿债能力分析

（一）短期偿债能力分析

（二）长期偿债能力分析

四、企业偿债能力存在的问题

（一）

（二）

（三）

（四）

（五）

五、提高公司偿债能力的对策与建议

（一）

（二）

（三）

（四）

（五）

结束语

参考文献

致谢

附录

三,参考文献

[1]成焕玲.初探我国企业偿债能力分析指标改进[J].网友世界,2013,12:53.

[2]王国娇.如何突破企业偿债能力分析中的局限[J].商业会计,2009,03:25-26.

[3]李小健.企业偿债能力分析存在的问题及其改进[J].生产力研究,2007,07:135-1.

[4]常雪梅.偿债能力分析的局限性及其改进方法初探[J].会计之友,2014,21:105-1.

[5]任宇鹏.偿债能力分析指标存在的问题及其改进[J].中国外资,2013,10:228.

[6]王琳,刘华志.企业偿债能力分析存在的问题及对策[J].现代经济信息,2011,19.

[7]朱艳.企业偿债能力分析指标改进思考[J].财会通讯,2010,26:121-122.

[8]张秀清.浅谈企业偿债能力分析指标体系的问题及完善[J].财会通讯,2012,02:116-117.

[9]宋海旭.制造业上市公司短期偿债能力评价指标研究[D].哈尔滨工业大学,2009.

[10]覃薇霖.企业偿债能力分析[J].合作经济与科技,2011,15:32-34.

[11]鲁笛.公司财务分析—短期偿债能力分析[J].山东纺织经济,2012,10:36-73