互联网金融的发展对货币需求的影响研究_开题报告

2. 字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。

3. 开题报告格式规范参考如下：

A. 文献综述

（查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容）

一、国内研究现状

互联网金融是社会经济发展到一定阶段的产物，金融市场的需求及建立风险对冲机制都需要通过创新的内容来使市场经济变得多样化。王航等（2003）认为金融创新会降低货币政策传导的有效性。杨向阳（2004）认为金融创新会转变货币政策，互联网金融对货币供给机制和货币政策会产生一定的影响. 屈庆、余文龙（2013）探讨了互联网金融在以传统商业银行为中心的背景下如何影响货币供给机制。他们认为网络支付的发展使现金需求减少，货币的流通速度增加，互联网金融的发展速度不断提升。同时，陈隆等（2015）实证研究分析了网络金融的发展对货币流通速度的影响，进而改变了货币结构的内涵。文章结论中指出货币流通速度、金融发展程度以及拆借利率三者存在长期稳定关系，并且货币流通速度与利率呈正相关关系。因此，维持货币流通速度在一个适当的水平，是促进互联网金融长期稳定发展的必要条件。在互联网金融与货币政策模型相结合方面，曾刚（2012）从功能金融观的视角和机构视角研究了互联网金融对货币金融理论的影响，认为互联网金融在许多金融功能上都比传统金融体系更具有优势，其运作效率更高，成本和风险更低；同时互联网金融极大拓展了金融服务的范围，对推动金融体系的市场化发展具有积极作用。房兴龙（2014）通过研究发现，互联网金融的发展改变了货币需求的结构，使货币供给的可测性和可控性降低，货币乘数扩大，进而会对货币政策的信贷传导机制和利率传导机制产生影响。龙海明等（2015）基于互联网金融视角对中国货币需求混合决定机制进行了实证研究，在传统货币需求函数的基础上加入了互联网支付这一变量，结果显示互联网支付对货币需求产生正向影响。邵军（2016）通过构建包含互联网金融体系的货币乘数模型，实证研究认为一部分资金会通过银行卡从传统金融机构体系流向互联网金融体系，并在互联网体系中进行循环，这是另一种形式的货币创造，将会影响货币乘数。朱世香、荣晨（2015）从货币供求、货币流通速度和传导机制若干方面进行研究，认为互联网金融会对货币流通速度及货币需求函数造成影响，同时也会使货币供给的内生性得以增强，并进一步对货币政策传导机制的效果产生影响。通过研究发现互联网金融以货币需求的形式对货币供给量产生影响，从而对经济产生积极的作用，同时由于以互联网为平台的信息和交易成本低，对传统的货币政策的传导效率也更快。

二、国外研究现状

自 20 世纪 90 年代起，国外学者便开始关注金融创新和货币政策传导机制之间的关系。Jurgen 和 Ingo（1998）在研究后发现，金融创新的发展能够使货币政策的中介指标和最终目标发生偏离，它们之间的关系也会因为创新和变革变得不再稳定。随后，Savona、Aurelio 和 Chiara（2000）在金融创新发展的大背景下也展开了货币政策的研究，他们的研究重点主要在于金融创新对货币政策操作工具的影响，得出金融创新会削弱央行三大货币政策工具作用的结论。进入 21 世纪后，金融在互联网的催生下，金融行业的创新达到前所未有的高潮，互联网金融逐步出现在了历史舞台。Viswanathan（2013）等在研究 P2P 网络贷款过程中，发现借款人的社交情况以及朋友圈的身份验证等都能在一定程度上反映借款人的信用水平。因此，贷款人在进行网络贷款这样零抵押、征信考核体系不健全、未知风险更大的贷款模式中，事先对借款人的信用情况考察时将其社交情况纳入考核范围是十分必要的。Gupta（2014）从商业和全球化的角度出发，对 Rang De 这一 P2P 平台发展的行业背景、发展现状、优劣势以及未来的挑战等方面进行了分析，并研究了其对印度小微贷款行业的推动作用和重要意义。Wu 等（2015）通过选取“点名时刻”众筹平台的 192 个成功众筹项目，研究了在中国吸引投资者投资众筹项目的因素。他们认为，最高出价金额对项目的成功筹资有积极的推动作用，而且这一效应在音乐、电影等行业的运用比其对高科技行业的影响更为明显。

三、研究意义

互联网信息技术的飞速发展，为传统金融业带来了新的发展机遇。互联网信息技术已经完全融入到金融领域，特别是第三方交易平台的交易网络技术已经逐渐改变了人们的消费习惯，对网络金融工具的引入也改变了现有银行的货币金融体系。互联网金融已经刺激了人们消费的发展，而传统的金融业带来了大量的考验，所以根据传统的货币理论来计算实际需求并产生一定的现金需求，它已经成为现代经济学的问题，目前金融体系在互联网金融体系中的应用已经不能再使用，如果继续使用，只能进行宏观经济分析。 

互联网金融与传统金融理论所能够涉及到的范围随着其发展变得越来越大。再加上由于金融市场中各种原因所引起的不断地快速创新，在很大程度上影响到了所有的在市场进行活动，各位参与者的行为活动，并且还对货币的供求以及对于中央银行的货币政策都产生了一定的影响。目前，学术研究很少，基本处于空白。因此，在新形势下，政府和中央银行如果想要制定相关的措施或者说是实施一些新的货币政策的时候，必须充分考虑到互联网金融的发展对宏观经济所在承德影响。

提纲：

一、引言

二、互联网金融现状分析

（一）互联网金融的内涵

（二）互联网金融的主要支付模式

三、互联网金融对货币需求的影响

（一）互联网金融对支付方式的影响分析

（二）互联网金融对货流通速率的影响分析

（三）互联网金融对货币需求结构的影响分析

四、互联网金融对我国货币政策的影响

（一）对信贷传导机制的影响

（二）对利率传导机制的影响

（三）互联网金融的发展给我国货币政策带来的启示

五、结论

参考文献

致  谢

参考文献：

[1]陈海强.互联网金融时代商业银行的创新发展[J].宁波大学学报(人文科学版),2014 (01 ) : 109—112.

[2]宫晓林.互联网金融模式及对传统银行业的影响[J].金融事务,2016(5) : 86—88.

[3]李炳,赵阳.互联网金融对宏观经济的影响[J].财经科学,2015( 8 ): 21—28.

[4]罗俊成.互联网金融对货币政策的影响[J],金融财税,2017 (12) : 22—23.

[5]李博,董亮.互联网金融的糢式与发展[J].中国金融,2016(10): 19—21.

[6]李海峰.网络融资——互联网经济下的新金融[M].第1版.北京.中国金融出版社,2018: 112-201.

[7]李麟,冯军政,徐宝林.互联网金融:为商业银行发展带来“鲶鱼效应” [N],上海证券报,2013年1月22日第A08版.

[8]马梅,朱晓明,周金黄,李家友,陈宇.支付革命一一互联网时代的第三方支付[M].第1版.北京.中信出版社,2014: 34—108.

[9]卜华白,“长尾理论”及其对互联网商业运营模式的构筑启示[J].商场现代化,2015 (23 ) : 66-67.

[10]潘意志.阿里小货模式的内涵、优势及存在问题探析[J].金融发展研究,2018(03):30—33.