浅析盈余管理对会计信息质量的影响_开题报告

    从二十世纪八十年代开始,会计界的国内外学者就已经将盈余管理和会计信息质量作为研究热点,但两者之间却是天然的敌人。当今世界经济竞争日益激烈,上市公司的盈余管理行为也层出不穷,更加普遍,但是公司的盈余管理行为使得其财务报告被美化,会计信息的质量得不到保证,进而会对企业的外部投资者产生误导,这不仅侵害了投资者的利益,而且也对资本市场的健康有序发展产生严重影响。因此,对盈余管理和会计信息质量研究就十分有必要。

国内外学者对盈余管理和会计信息质量做了大量研究,笔者在查阅这些资料的基础上,对研究成果进行总结梳理。以委托代理理论、信息不对称理论、信号传递理论、有效市场理论为理论基础,系统详细的阐述了盈余管理的涵义、存在原因、动机、手段、衡量方法和会计信息质量的涵义、特征、影响因素,并对盈余管理与会计信息质量之间的关系做了分析,为后文的实证研究做铺垫。在实证研究方面,本文以相关理论为基础,结合我国现实国情,选取了深市A股制造业170家公司2009年—2014年6年共1020个样本作为研究对象。在实证研究过程中,先选定相关研究对象的替代指标,在对盈余管理的衡量上,国内外普遍衡量方法有三种,其中用修正Jones模型计量出的操控性应计利润与我国的国情符合较好,且运用广泛。因此,本文运用修正的Jones模型计算出公司的操控性应计利润来衡量公司的盈余管理程度。在会计信息质量的替代变量选取上,本文用深圳证券交易所对上市公司披露的会计信息质量考核评级结果作为衡量标准。因为深交所是权威机构,每年会对上市公司披露的会计信息质量从多方面进行综合评价,所以其发布的上市公司信息质量披露评级更加令人信服。在控制变量方面,笔者通过查阅大量的相关文献,在总结前人的基础上,将资产质量、总资产负债率、公司规模、总资产收益率、流动比率作为控制变量。用这些指标来构建验证盈余管理与会计信息质量关系的多元回归模型。运用EXCEL、SPSS统计工具对各变量做描述性统计分析、Pearson检验和Spearman检验,并做回归分析。得出结论:(1)深交所制造业上市公司的会计信息质量有越来越好的趋势;(2)盈余管理程度与会计信息质量呈显著负相关,即盈余管理程度越高,会计信息的质量就越低。

    企业的会计信息是企业进行财务决策的重要依据，会计信息的质量对于一个企业的发展和相关利益者的权益都发挥着越发重要的作用。随着市场经济的逐渐发展，盈余管理作为一种利润操控手段逐渐被更多的企业所利用。然而，盈余管理的不断普及对会计信息质量产生了影响，而且更多的是负面的影响，严重左右了投资者的选择。为此，本文首先对会计信息质量和盈余管理的相关理论分别进行了阐述，在此基础上，剖析了两者的关系及其对过度盈余管理对会计信息质量产生的影响，最后就存在的问题提出了政策建议。

范文提纲

一、盈余管理的理论概念

（一）盈余管理的含义

（二）盈余管理存在的原因

（三）盈余管理的特征

（四）盈余管理的动机

二、会计信息质量的理论概述

（一）会计信息质量的含义

（二）会计信息质量的特征

（三）会计信息质量标准的界定

三、盈余管理对会计信息质量的影响

（一）盈余管理的手段对会计信息质量的影响

（二）盈余管理的实施成本对会计信息质量的影响

（三）盈余管理的利弊对会计信息质量的影响

四、控制过度盈余管理、提高会计信息质量的政策建议

（一）提高会计人员的职业专业水平和道德水平

（二）完善我国的会计准则

（三）完善公司的治理结构

（四）强化证券监督管理部门以及注册会计师的外部审计监督

参考文献

[1]王福胜,吉姗姗,程富. 盈余管理对上市公司未来经营业绩的影响研究——基于应计盈余管理和真实盈余管理比较视角[J]. 南开管理评论,2014,（02）：95-106.

[2]胥朝阳,刘睿智. 提高会计信息可比性能抑制盈余管理吗?[J]. 会计研究,2014,（07）：50-57+97.

[3]蔡春,李明,和辉. 约束条件、IPO盈余管理方式和公司业绩——基于应计盈余管理和真实盈余管理的研究[J]. 会计研究,2013,（10）：35-42+96.

[4]宁亚平.《盈余管理的定义及其意义研究》，《会计研究》，2004.09.

[5]财政部 企业会计准则 北京：经济科学出版社，2006年3月.

[6]于敏.盈余管理对开机信息质量的影响.财会研究，2006，2: 50～51

[7]李绍环.论会计信息质量的影响因素.中州大学学报，2008，25（4）: 29～31

[8]吴德军.盈余管理、盈余操纵和盈余质量.财会月刊，2009.12

[9]贾力峰.如何正确认识盈余管理[J].中国集体经济，2011，02:38-41

[10]任纪霞.基于公司治理结构的上市公司会计信息质量改善研究[J].现代经济 信息，2009（16）:216.