公司虚假验资虚假出资及抽逃资金问题探析_开题报告

我国某些公司制企业为了自身的利益，使自己的利益尽可能的最大化，就联合一些中介公司或者是一些代理事务所出具虚假的注册资金报表，欺骗国家公司登记部门取得公司经营权，待公司成立，再把公司里的注册资金抽出，不仅使其公司的其他合伙人或者股东的利益得不到应有的保障，而且大大危害了我国的经济秩序，针对上述的状况，本人认为有必要对其上述问题进行分析探讨，对虚假验资、虚假出资和抽逃资金三者发生后所承担的民事、行政还有刑事责任进行阐述，让读者可以得到深入的了解这方面的知识。

一、关于虚假验资，《注册会计师法》第二十一条列举了可以判定为故意出具虚假验资报告的四种情形：（一）明知委托人对重要事项的财务会计处理与国家有关规定抵触，而不予指明的；（二）明知委托人的财务会计处理会直接损害报告使用人或其他利害关系人的利益而予以隐瞒或作不实的报告；（三）明知委托人的财务处理会导致报告使用人或其他利害关系人产生重大误解，而不予以指明的；（四）明知委托人的会计报表的重要事项有其他不实的内容，而不予以指明的。从理论上讲,通过法定验资程序后,证明被审验单位的资本金是真实、合法的,不存在欺诈行为,则验资对市场经济建设能起到积极的推动作用。但在实际操作过程中,特别是在组建有限责任公司的申请设立过程中,因注册资金不实而引起法律诉讼纠纷的案件时有发生,这其中既有注册会计师虚假验资或验资不实的原因,又有投资人虚报资本、抽逃资金的原因,因此明确验资的责任和知晓一些防范措施就显得尤为重要。

二、关于虚假出资，虚假出资是指单位或公司股东表面上出资而实际未出资，本质特征是单位或公司股东未支付相应对价而取得公司股权。作为单位或使公司股东的行为人，依据我国《公司法》规定，负有真实出资的义务，且这种义务是能够实行而行为人却不实行的，并造成或可能造成侵害公司、股东或债权人合法权益的危害后果；因此该虚假出资行为构成违法。公司资本是公司存在和运转的重要物质基础,也是保证交易安全及维护债权人的利益和实现公司股东利润最大化的前提,因此,我国公司法规定了严格的法定资本制度。但是,由于缺乏相应的制度防范机制和处罚措施,使我国的公司资本制度在很大程度上落空。杨茂琼在《虚假出资法律问题探析》中提出应明确投资者虚假出资对公司债权人的责任、承担资产评估和验资、验证等中介机构虚假验资的责任以及公司登记机关对验资机构的制约及其对明知虚假出资的公司仍然予以登记的责任,以期完善我国注册资本验证制度。 

   三、关于抽逃资金，抽逃资金是指公司的发起人、股东在公司设立后，违反公司法有关公司资本原则和不得抽回出资的规定以及公司章程的约定，利用各种手段将其已经缴纳的部分或全部出资抽回，以达到其不出资而继续享有股东权的目的的行为。 抽逃资金的行为不仅导致公司资本缺陷，损害到公司及公司其他认股人的利益，更重要的是，其欺诈性和隐蔽性使得公司在营运过程中，公司的信用病态膨胀，对公司债权人和市场交易安全及整个社会构成巨大威胁。股东抽逃资金现象是司法实践中涉及《公司法》的比较常见的案件，由此而引发的股东之间权益的纠纷，股东对公司以及公司的债权人造成的利益侵害事件层出不穷。究其原因，一方面在于公司股东守法意识不强，有法不依，规避法律法规进行欺诈活动。另一方面，我国现行公司法律制度上的缺陷使股东内部未能形成出资方面的监督与制约机制，受侵害的公司及其他守法的股东、公司的债权人及其他利害关系人也难以运用民事诉讼这一救济方式对自己受损的财产进行求偿。 我国2005年10月27日修订通过的《公司法》第201条规定了抽逃出资行为的法律责任。《刑法》第159条规定了虚假出资、抽逃出资罪。重刑事、行政责任等公法责任，轻民事责任，是目前规范抽逃出资行为的立法现状。

    公司或企业的虚假验资、虚假出资、抽逃资金的行为，给许多的投资者或者是第三方投资人造成了严重的经济损失，因此为了让股东及第三方投资人懂得如何维护自己的利益，在投资公司时减少自己的后顾之忧，一些不懂法的人明白这背后应负相应的民事刑事和行政责任，是至关重要的。

二、范文提纲

引言：分析虚假验资、虚假出资及抽逃资金的成因及自身如何维权

一、浅析虚假验资

（一）虚假验资的含义

（二）虚假验资的责任及构成要件

（三）案例及防范措施

二、浅析虚假出资

（一）虚假出资的含义

（二）虚假出资的责任分析

三、浅析抽逃资金

（一）抽逃资金的含义

（二）抽逃资金的表现形式及构成要件

（三）案例分析

四、三者之间的联系（区别）及需要承担的法律后果

三、参考文献

[1]徐晓松.公司法[M].中国政法大学出版社.2005年版

[2]宋秉斌，聂志平.经济法学[M].人民邮电出版社.2012年版

[3]刘连煜.公司法原理[M].中国政法大学出版社.2006年版

[4]王文宇.公司法论[M].中国政法大学出版社.2004年版

[5]李庆，李红.论注册会计师的责任[J].重庆工学院学报.1999年02期

[6]于守华，穆荣平.论我国注册会计师的法律责任[N].知识产权出版社.2010年版

[7]窦贤芳.真实与虚假的势不两立[N].安徽大学.2006年版

[8]董宾.验资机构的民事责任研究[N].苏州大学.2006年版

[9]尤孝才.注册会计师虚假验资民事责任探讨[J].地质技术经济管理.2002年02期

[10]晏宗武.连带责任论[D].南京师范大学.2002年版

[11]杨茂琼，李波.虚假出资法律问题探析[J].绥化学院学报.2005年2期