公司治理结构与会计信息之间的相关性分析_开题报告

（一）国内研究现状

多数学者对公司治理与会计信息质量关系进行了规范性的研究。随着研究的不断深入，在介绍国外一些实证研究文章的基础上，我国学者也不断开始进行公

司治理与会计信息质量关系的实证研究，也主要集中在股权结构和董事会特征两个方面。

陈汉文等(1999)通过对“琼民源”公司舞弊案件的分析，指出存在会计舞弊、会计信息失真现象的真正原因既不是会计操作人员作价，也绝不是负责某一具体会计监管的政府部门所能防范的，而是现行的公司治理结构使然。林钟高、吴利娟(2004)认为，公司治理的完善程度制约着会计信息的质量，同时完善公司治理与提高会计信息质量也是密切相关的，因此必须将两者有机地结合起来考虑，才能找到解决我国会计信息质量存在种种问题的原因。他们二人还提出了不同公司治理模式下，会计信息质量判断标准的分析性框架以及会计信息作为公司治理一整套制度安排中的一个重要机制，在公司治理中的作用体现在一下两个方面:一是决策，二是契约执行。不同的公司治理模式下会计信息所起的主要作用不同，因此就有着不同偏好的会计信息质量特征。刘慧凤、盖地(2006)认为，因财务欺诈而导致会计信息失真，一般情况下是由公司治理不完善而造成的。他们在提出公司会计治理概念的基础上，认为公司会计治理与公司治理是一种交叉关系。柏子敏(2008)认为，会计信息质量与公司治理存在强烈的互动关系，但相互作用机理并不明确，并且将公司会计治理从公司治理中解析出来，为完善公司治理结构和提高会计信息质量提供了一种新的视角和方法。    

（二）国外研究现状

    关于公司治理结构与会计信息质量关系的研究范围比较广泛，研究内容比较深入，主要是关注公司治理结构，尤其是公司治理结构包含的各项因素对会计信

息质量的影响。这一类国外的实证研究较多，主要集中在股权结构和董事会特征对会计信息质量的影响两个方面。

关于股权结构对会计信息质量影响的研究。这方面典型的文献如:Warfield等(1995)，通过对公司内部持股结构方面的研究，认为当管理层或者机构在公司中持股水平增加时会降低代理成本，从而减少经理人员操纵盈余的可能性，管理层持股水平与会计盈余信息含量正相关关系。Beasley (1996)通过研究公司中流通股的比例，发现发行在外的普通股比例较高时，公司发生财务舞弊的可能性较小。La Porta等(1999)，通过研究股权结构问题与财务报告质量的关系，发现股权集中度与财务报告质量呈负相关关系。Fan and Wong和Jung and Kwon (2002)通过分析印尼、韩国、新加坡等公司的股权结构、最终控制人等方面对盈余信息含量的影响来研究股权因素对会计信息质量的影响，研究认为所有者与管理者两者合一的股权形式与盈余信息含量呈正相关关系，而股权集中度、最终控制人的控制权与盈余信息含量呈负相关关系。Chau and Gray (2002)通过研究新加坡和香港的上市公司，指出了所有权结构和公司自愿披露水平之间的关系，得到外部人所有权比例高低与自愿披露水平呈正相关关系，而家庭控股或内部人持股的公司自愿披露水平较低的结论。Eng与Mal(2003)通过考察所有权结构对会计信息自愿披露水平的影响，发现所有权结构对披露会产生一定的影响，其中管理层持股与自愿披露水平呈负相关关系，政府持股与自愿披露水平呈正相关关系。Riccardo Tiscini与Francesca di Donato (2009)通过研究20家典型的公司，得出“外来压力”产生的会计舞弊与“业绩压力”产生的会计舞弊的关系以及公司治理结构对会计舞弊的影响和渗透。

二、范文提纲

前言

一、相关理论概述

（一）相关概念界定

1.公司内部治理结构

2.会计信息质量

（二）相关理论

1.委托-代理理论

2.利益相关者理论

二、公司治理与会计信息质量关系分析

（一）内部治理与会计信息质量关系分析

1. 股权结构与会计信息质量关联性剖析

2. 董事会与会计信息质量关联性剖析

3. 管理层与会计信息质量关联性剖析

4. 监事会与会计信息质量关联性剖析

5. 独立董事与会计信息质量关系分析

6. 审计委员会与会计信息质量关系分析

（二）外部治理与会计信息质量关系分析

1. 市场监督机制

2. 社会监督机制

三、完善公司治理结构以提高会计信息质量的建议

（一）优化上市公司股权结构，产生有效的信息需求

（二）完善股东大会

（三）完善董事会

（四）完善监事会

结语

参考文献

三、参考文献

[1]郭桂花, 宋晴. 公司治理结构与会计信息质量的相关性分析[J]. 广西财经学院学报, 2012(6):94-100.

[2]张丽洁. 浅谈公司治理与会计信息质量的相关性[J]. 当代经济, 2012(12):18-19.

[3]董晓丽. 上市公司内部治理结构与会计信息质量相关性的实证研究[D]. 辽宁大学, 2012.

[4]王博, 余海宗. 公司治理结构与会计信息质量相关性研究--来自川渝地区上市公司的经验证据[J]. 商, 2014(21):111-112.

[5]朱蕾. 公司治理与会计信息质量的相关性分析[J]. 商场现代化, 2012, 22(16):72-73.

[6]王丹. 环境会计信息披露与公司治理相关性实证研究[D]. 东北林业大学, 2014.

[7]乔金. 上市公司结构与会计信息质量相关性研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2015(6):33-37.

[8]李美林. 基于公司治理视角的会计信息质量相关性研究[D]. 北京邮电大学, 2014.

[9]陶飞. 公司治理结构对上市公司会计信息失真的影响研究[D]. 哈尔滨工程大学, 2013.

[10]张凤环. 论我国上市公司外部治理结构对会计信息质量的影响[J]. 商业会计, 2012(14):92-94.

[11]姚宇琦, 张舒华, 赵学亮. 公司治理结构对会计信息质量影响实证分析[J]. 合作经济与科技, 2017(23):190-192.