上市公司会计信息披露质量分析_开题报告

一、文献综述

会计信息披露质量的研究

Zeff S. A. (2017)认为会计准则的制定实质上是一种寻求平衡的过程，因此在制定过程中需要对不同群体和目标的利益进行评判和考虑，这一过程就必然影响准则所应当具有的客观性和技术性。张烧(2014) 研究企业间高管联合与会计信息质量的影响关系时，利用应计利润来衡量会计信息质量，以2004-2011年A股上市公司为样本，发现联结合企业的会计信息质量与相应的目标企业的是正影响关系；韩美妮和王福胜(2016)采用现金流量和应计利润来表征会计信息质量，发现信息披露质量越高，技术创新的价值效应越明显。仲怀公和徐洪波(2017)采用可操纵性的应计利润来衡量会计信息质量，从而研究会计信息质量与股权融资偏好的关系，发现会计信息披露质量和股权融资偏好之间存在显著的负相关。

（二）会计信息披露质量评价体系的研究

任政亮、徐飞、徐红年(2014)从披露行为直接影响和内外部间接影响两个维度设计指标，二级指标为可靠性、及时性、完整性、合规性、内部财务与治理和外部环境，最终建立2个一级指标、6个二级指标和21个三级指标组成上市公司信息披露质量评价体系，对墒权评价模型的算法进行优化，使用优化的算法对355家创业板公司的信息披露质量进行了实证研究。孙颖(2015)从投资者保护的角度设计了上市公司的会计信息披露质量评价体系，以透明度为一级指标，公允性和充分性为二级指标，中立性、实质重于形式，可比性、充分披露、完整性、清晰性为三级指标，最终建立1个一级指标，2个二级指标和6个三级指标的评价体系。常文杰(2017)在研究挂牌公司会计信息披露质量评价研究时，根据会计信息披露质量特征，自行构建了评价体系，以可靠性、相关性、可比性、可理解性和及时性为二级指标，审计意见、不良记录、财务报告重述、强制性披露情况、自愿性披露情况、可比性、互动性、反馈情况和及时性为三级指标。

（三）会计信息披露违规监管的研究

有的学者认为需要综合治理结构及外部监督来完善信息披露违规制度。程晶晶(2011)认为虽然监管机构己经加大了信息披露的监管力度，但是效果却不是很明显，因此监管机构要使上市公司重视信息披露违规致使声誉受损的严重性、努力推广自愿性披露原则和弥补监管制度上的缺陷及建立相应的民事赔偿制度。王苗(2012)认为信息披露的内外部监管机制的同时正常运转，有利于建立一套完善的信息披露违规预防体系。郑新源(2014)认为需要在完善信息披露相关法律法规的基础上，不断注重改善公司治理结构及加强外部监督，同时加大惩处力度，鼓励投资者积极向相关责任人提出民事诉讼赔偿。黄轶飞和刘玉峰(2014)认为，针对公司的会计信息披露违规现象，我国相关部门应该积极主动地出台与之相关的民事责任追究制，同时加大行政和刑事责任处罚力度，除此之外，还需要加强中介机构的职业素养以及督促董事会成员履行诚信义务，进而做好自愿性披露工作，降低违规发生概率。王压(2015)提出一些关于规范信息披露的建议:首先是调整证监会、交易所的监管权利范围；其次是发挥中介机构的作用并明确其责任界限，以监督保障监管;最后是完善事后监管措施，加强民事损害赔偿制度建设、行政处罚手段多元化并加大处罚力度、完善行政和解制度。张仪(2017)认为解决信息披露违规问题，需要从内外两方面考虑，即完善治理结构和外部监管体制。沈晓艳，宋夏云（2018）认为我国环境会计信息披露监管的主要问题在于部分监管主体缺位、监管目标狭隘、监管内容单一、监管方式缺乏有效性等。提出建立健全法律监管体系、制定环境会计准则、充分调动监管主体积极性、推动我国环境会计信息披露监管体系的完善等优化对策。王杏芬，刘秋妍（2019）以两次信息披露存在重大问题的上市公司獐子岛为例，比较分析其屡罚屡犯的内在逻辑后发现:由于我国现行企业会计准则未强制要求上市公司单独披露该类资产，监管部门也未提出该类资产披露的具体要求，导致其成为盈余管理的新手段。具体表现在:上市公司对该类资产的信息披露不充分或缺乏可理解性，当该类资产发生突发事件时极易导致公司业绩恶化，投资者因信息不对称而遭受惨重损失，公司也易陷入被媒体质疑、声誉受损，甚至无法持续发展等困境。因此，建议监管机构应对消耗性生物资产的信息披露提出具体、明确的策略。李天雅（2020）认为由于市场经济的发展，会计信息的重要性越来越高，在市场经济稳定发展中具有重要作用，而且会计信息的真实可靠性高，有助于社会资源的合理分配和证券市场资本的合理化应用。对于国家现有的经济活动进行有效地监管管理和引导，在充分保证国家和社会经济利益的基础上，通过完善有关部门和机构的证券监管法律制度，从而实现注册监管事宜的完善。

（四）文献评述

综上所述，本文主要从会计信息披露质量、会计信息披露评价体系、会计信息披露违规监管等方面，分析了国内外相关学者的研究成果，不论是在理论上还是实证方面，国内外学者都做出很多努力，积累了大量经验，也提炼了许多不同观点。但在国内外研究过程中，由于研究所选取的样本、变量和方法都不尽相同，因此得到的研究结论也存在差异。国内对会计信息披露质量的研究主要集中在会计信息披露的方式、上市公司与投资者之间的关系、市场交易行为等，而且已有部分学者对上市公司会计信息披露存在的问题进行研究分析，并提出相应的对策。而本文以上市公司的相关案例分析为例，研究其中存在的问题及对策。

二、范文提纲

一、引言

二、会计信息质量要求标准

三、A公司信息披露案例分析

（一）A公司简介

（二）A公司信息披露现状

（三）A公司会计信息披露存在的问题

1.信息披露不真实，存在造假问题

2.会计信息披露不完整

3.会计信息披露不及时

（四）上市公司会计信息披露存在问题的原因分析

   1.相关政府部门监管不力

   2.缺乏规范的内部审计和管理控制

   3.对公司的违规惩罚力度较轻，违规的成本低

   4.会计从业人员整体素质不高

四、上市公司会计信息披露存在问题的治理对策

（一）强化外部监督，净化市场环境

（二）完善上市公司内部治理结构

（三）加大对上市公司会计信息披露违规的处罚力度

（四）提高会计人员素质和工作能力

结论

三、参考文献

[1]Zeff S. A. . A Research on Information Disclosure Quality of Listed Companies in China Based on the Evidence from Shenzhen Stock Exchange[P]. E-Business and E-Government (ICEE)， 2010 International Conference on，2017.

[2]张烧.不同风险投资背景对上市公司会计信息披露的影响[J].华东经济管理，2014，30(01):121-128.

[3]韩美妮和王福胜.我国上市公司环境会计信息披露现状与影响因素——来自重污染行业上市公司的经验证据[J].南方金融，2016(12):42-48.

[4]仲怀公和徐洪波.采矿业上市公司环境会计信息披露问题探究[J].会计之友，2017(20):21-25.

[5]任政亮、徐飞、徐红年.我国上市公司会计信息披露质量分析[J].财经问题研究，2014(S1):83-87.

[6]孙颖.我国林业上市公司环境会计信息披露研究[J].农业经济问题，2015，36(01):66-72+111.

[7]常文杰.上市公司会计信息披露质量影响因素研究——基于能源企业的实证分析[J].西安科技大学学报，2017，34(06):754-760.

[8]程晶晶.上市公司会计信息披露法律责任的弱化治理[J].会计之友，2011(29):24-27.

[9]王苗.林业上市公司生物资产会计信息披露问题与对策[J].江西财经大学学报，2012(04):57-65.

[10]郑新源.上市公司会计信息披露存在的问题及对策[J].经济纵横，2014(07):101-104.

[11]黄轶飞和刘玉峰.我国钢铁类上市公司环境会计信息披露问题研究[J].东北财经大学学报，2014(03):26-30.

[12]王压.我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策[J].财经问题研究，2015(S1):86-89.

[13]张仪.上市公司会计信息披露存在问题及对策探讨——基于公司内部治理视角[J].经济研究导刊，2017(06):186-187.

[14]沈晓艳，宋夏云.我国环境会计信息披露监管现状及改进对策研究[J].中国内部审计，2018，(08):84-89.

[15]王杏芬，刘秋妍.消耗性生物资产信息披露及监管问题剖析——以獐子岛为例[J].财会月刊，2019，(23):84-91.

[16]李天雅.证券市场注册制监管问题与提高监管效果[J].现代企业，2020，(01):107-108.