杭州百旺金赋科技有限公司会计准则实施中存在的问题及对策研究_开题报告

财政部（2008）官方发布了对2007年开始推行的《企业会计准则》执行效果的分析报告。报告中指出企业会计准则在全国大部分的上市公司中均能得到持续有效的执行，并且该套准则也得到了国内外专家学者的广泛认可。

盖地，梁淑红（2010）以非上市公司为样本，研究了非上市企业在实施会计准则后产生的内外部执行成本和执行收益，从而对会计准则的实施效果进行评价。最终他们得出结论认为，如果没有强制要求的话，并不是所有非上市企业都必须要执行这套准则，每个企业都应该充分考虑执行这套准则可能带来的收益、成本和涉税风险。同时他们还建议，提高企业会计准则的执行效果必须通过会计信息需求激励机制和企业对会计准则的自我执行机制来发挥协同作用。

江笑云，孙辉（2010）把会计信息的决策有用性做为切入点，探究在准则实施后对会计信息决策有用性产生的影响来评价企业会计准则的执行情况，他们检验了会计报表结构性特征、公允价值运用企业会计报表整体信息包括合并报表所包含的会计信息。经过研究之后，他们证实了新企业会计准则的实施可以进一步提高上市公司的会计信息披露质量，提高企业会计信息相关性和可靠性，同时他们也认为企业会计准则仍待完善。

刘永涛，翟进步，王玉涛（2011）三位学者以A股非金融类上市公司的盈余管理行作为研究对象，运用了横截面回归模型方法进行实证分析，他们发现在新会计准则实施后增强了上市公司的盈余管理行为，因此他们进一步推论出在新准则把原有准则的不合理部分做了修正和改进后，实现了与国际会计准则的实质性趋同，在考虑到我国所具有的特殊制度背景情况之下，新会计准则的有些规定甚至比国际会计准则更加详细。

王晗（2012）以沪深A股上市公司披露的会计信息为研究样本，通过检验股价与会计信息的价值相关性，来评价企业会计准则实施后对会计信息质量的影响。经过实证研究后他得出结论：会计信息的质量因新《企业会计准则》的实施而得到提高，某些会计信息（比如每股净资产、每股收益）对股价的解释力度也显著高于准则实施之前。

周冬华（2012）研究了新企业会计准则在实施后对资产减值信息价值相关性的影响，在比较了各个资产减值信息价值相关性后，他认为现行企业会计准则中有关对部分已计提资产减值的资产，不得在以后期间转回该减值的规定有助于限制上市公司利用资产减值从事盈余管理行为，有利于提高资产减值信息的价值相关性。与旧会计准则相比，现行企业会计准则的实施能让广大投资者了解一个企业资产减值的真实状况，帮助他们做出更加合理性的投资决策。

孙冉（2013）也是站在会计信息价值相关性的角度，对新企业会计准则的执行效果进行了检验。他选取了2005至2010年在深市A股上市公司的数据，使用经过拓展改进后的Ohlson模型实证研究。最后他发现在新企业会计准则下，会计信息所包含的价值相关性有所提高，同时因为新企业会计准则的实施，宏观市场环境对企业会计信息的影响也有所下降。

童素娟（2014）站在审计师的角度，对企业会计准则的实施效果进行评述。他主要对在国内前十大会计师事务所从事审计工作的注册会计师进行了问卷调查。在经过调查后，他得出结论，目前现行会计准则的实施提高了会计信息的质量，尤其是会计信息的可比性相较于旧准则有了明显的加强。不过他也发现，会计信息可靠性的提高却在准则实施后受到了限制。

芦笛（2015）以《企业会计准则》中一项具体准则——所得税准则为研究对象，对该准则的执行情况进行了调查和分析。他通过调查问卷的方式在不同类型、不同行业的企业间实行研究。在经过对样本的调研、分析后他发现，至少在所得税会计准则这方面，企业会计准则的制定初衷与实施企业会计准则的现实情况并不像理论分析的那样相符合，部分企业还存在着其会计从业人员对现行企业会计准则一知半解的情况，同时他还认为目前的企业会计准则增加了会计人员工作的难度。根据上述问题他也相应的提出了一些建议。

徐婧媛，曾月明（2015）选取了盈余质量、会计信息披露质量和会计准则遵循度三个指标对现行《企业会计准则》实施结果进行了评价。他们的检测研究表明，即使是同样本同时期的数据，采用不同的评价标准也会产生不同的研究结果。从趋势上看，现行《企业会计准则》在实施后，信息披露考评结果与审计意见类型都呈上升变化、会计准则遵循度没有明显的变动、盈余质量则逐年下降。

陆文捷，曾月明（2015）在前人研究成果的基础上，构建了企业会计准则实施效果的量化指标—会计准则遵循度，并以深交所A股上市公司为样本进行检验。他们在检测以后发现对于企业会计准则的执行情况的差异不仅存在于个别公司之间，同样也存在于地区之间。研究结果表明我国东部沿海地区会计准则执行情况好于中西部地区，他们进一步推论得出企业会计准则的执行情况与地区经济发展水平存在有一定的联系。

二、范文提纲

杭州百旺金赋科技有限公司会计准则实施现状

公司简介

《企业会计准则》执行状况较差所产生的影响

《企业会计准则》执行过程中存在的问题

（一）会计准则执行者对准则执行情况过于乐观

（二）会计人员普遍对会计工作的本质认识有较大偏差

（三）关键人员对《企业会计准则》本身缺乏正确的认识

《企业会计准则》执行过程中存在问题的原因分析

（一）重视实务引进的同时忽略了理论解读的重要性

（二）会计师事务所的外力作用未能发挥

（三）会计教育的发展速度远低于会计准则引进的速度

解决《企业会计准则》执行过程中存在问题的对策

（一）持续加强现代会计理论体系的学习和引进

（二）提升会计师事务所的执业水平

（三）将场景融入会计教育

五、总结

三、参考文献

财政部会计司课题组.我国上市公司 2008 年执行企业会计准则情况分析报告[R].会计研 究.2009,07:3-21.

盖地，梁淑红.非上市公司执行企业会计准则经济后果研究[J].江西财经大学学报.2010,(1):16 —20.

江笑云，孙辉.新会计准则执行效果实证研究结论与启示—基于会计信息决策有用性视角[J]. 经济问题探索.2010,06:133-139.

刘永涛，翟进步，王玉涛.新会计准则的实施对企业盈余管理行为的影响—来自中国上市实证 证据[J].经济理论与经济管理.2011,11:55-67.

王晗.新准则实施对会计信息价值相关性的影响研究[D].西南财经大学.2012.

周冬华.会计准则变迁、盈余管理与资产减值信息价值相关性[J].商业与经济管理.2012,09.

孙冉.价值相关性视角下新会计准则实施对会计信息的影响研宄[D].北京交通大学.2013.

童素娟.新会计准则实施效果研究[D].首都经济贸易大学,2014.

芦笛.我国企业所得税会计准则执行现状的调查与分析[J].宏观经济研究.2015,12:86-96.

曾月明，徐婧媛.不同度量指标下我国会计准则执行效果检验[J].会计之友.2015,16:47-53.

曾月明，陆文捷.企业会计准则执行效果量化指标的构建及其应用[J].财务与会计.2015,02:71-74.

财政部.企业会计准则[M].北京:经济学科出版社,2016.

葛言妍.中国企业会计准则国际趋同效果的实证研究[D].吉林大学,2016.

董小纹.会计准则在执行过程中存在问题及对策[J].时代金融,2017(10):160- 163.