我国民间借贷市场的规范和完善-开题报告-文献综述-参考文献

国内研究在大部分场合下把民间借贷等同于民间金融, 有的学者将民间借贷与“ 地下金融” “ 民间投资” 视为同义词。也有学者以是否为国有作为民间借贷的判断标准,将民间借贷分为体制内和体制外两部分。还有学者提出应当以是否符合公司的规定来判断是否属于民间借贷, 主要存在以下观点：

赵峰认为, 民间借贷应定义为“ 不通过依法设立的金融机构来融通资金的融资活动和用超出现有法律规范的方式来融通资金的活动的总和”。张杰（2006）认为民间借贷是不通过法律合法规定的形式所进行的资金融通活动,包含了民间金融和地下金融。 郑败、王龙锋和肖云（2006）认为, 民间借贷是泛指为个体、家庭、企业之间通过绕开官方正式的金融体系直接进行金融交易活动的行为, 它是尚未纳人政府监管的、未取得合法地位的金融形式。 韦宇洁（2011）认为民间借贷的法律属性是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间的的借贷行为。究其本质而言，民间借贷属于民事法律行为。 康永（2011）则表明民间借贷又称“民间信用”或“个人信用”,指居民个人向集体及其互相间提供的信用,一般采取利息面议,直接成交的方式。

㈡国外研究现状

Stiglitz和Weiss (1981)的信贷配给模型将信息不对称和风险引入信贷市场的分析框架，从信息经济学的角度为非正规金融的内生性提供了理论基础。他们认为，银行的预期收益取决于贷款利率与贷款风险，如果贷款风险独立于利率水平，借贷市场上供求均衡时的利率水平可以使银行的预期收益最大化，银行无需进行信贷配给。由于不完全信息，银行在发放贷款时会面临逆向选择和道德风险，结果，当资金的需求大于供给时，利率的提高将使低风险的借款人退出市场，或者诱使借款人选择更高风险的项目。此时，利率的提高可能是降低而不是提高银行的预期收益。为了规避风险，银行会在一个低于竞争性均衡利率，但能使银行预期收益最大化的利率水平上对贷款者实行信贷配给，即使可贷资金剩余，银行也会出现“惜贷”倾向。以上论述表明，即使没有政府的金融抑制政策，由于借款人方面存在逆向选择和道德风险，信贷配给也会作为一种均衡现象长期存在。4 

青木昌彦(2001)指出在整个的经济活动中，私人治理机制一直发挥着重要的治理作用。各种合同关系主要是靠私人秩序所形成的各种制度来治理，而不是通过“法律至上论”(legal Centralism)来解决。

二范文提纲

一、民间借贷市场的概况

㈠、民间借贷市场的概念及产生的背景

㈡、民间借贷的主要形成

二、民间借贷对中小企业融资影响现状分析

㈠中小企业融资现状

㈡、中小企业融资特点

三、民间借贷市场的完善

㈠、温州金融试点方案

㈡、法律上正确对待民间借贷发展

㈢、加强行业协会在短期融资中的作业

参考文献

[1]张庆亮,中国农村企业融资实战实战解析。

[2]全爱华，陈学妍，浅析我国民间金融的现状及发展政策[J].时代金融,2010,07:23-24。

[3]张玉明,中小企业融资策略[Ｍ]．第1版．北京:中国经济出版社,2008。

[4]刘少波,我国目前的民间信用研究[N].暨南学报(哲学社会科学)，1999年第1期。

[5]张姝，我国民间借贷市场状况及发展对策[J].2011,(05):74-78

[6]中小企业不同发展阶段的融资体系深讨[J].财经论丛,2001

[7] 郭斌.刘曼路,民间金融与中小企业发展:对温州的实证分析[J].经济研究2002(10):41-46.

[9]吴晓灵,中央银行新法规手册[M]中国金融出版社,2007.10.

[10]程恩富.现代政治经济学[M].上海财经大学出版社，2006（1）：223-232