沈从文小说的艺术特征_开题报告

选题的目的与意义

选题的目的

沈从文是著名的现代短篇小说作家，他对现代文学的许多方面都有着一定的突出贡献，本范文主要从沈从文的文学作品的叙事视角和叙事手法以及叙事结构方面进行研究和探讨。希望通过这样的研究，能够对沈从文小说的艺术特征进行梳理，同时给相关小说的创造带来一定的参考和启发。

选题的意义

理论意义：从艺术地方角度对沈从文进行分析，从沈从文小说的叙事手法和叙事结构的特征分析沈从文小说的艺术特征，具有一定的理论意义。因为，从目前的研究来看，主要是研究沈从文小说的人物形象，沈从文小说的地方特色以及沈从文小说的文学特征等。对于沈从文小说的叙事研究也是从叙事学的角度对其特征进行梳理。从艺术特征的角度研究沈从文小说的文章特别是沈从文小说叙事方法上的研究相对较少。

现实意义：研究沈从文小说的艺术特征，能够对小说创作中的艺术性进行一定的参考，也能够对类似小说的创作起到一些启发作用。

文献综述

国内历史上，从艺术上的评价对沈从文小说的评价，在上世纪20-40年代，存在一些分歧。主要分为两个派别，一是以自由主义立场为代表的学院派较高地评价了沈从文的创作艺术。最高给予沈从文积极评价的是北京大学教授林宰平教授。他在一片署名为唯刚的文章中，应用了沈从文《遥夜——五》的一段话说“上面所抄的这一段文章，我是做不出来的，是我不认识的一个天才青年休芸芸君《遥夜》中的一节... ...《遥夜》全文俱佳——实在能够感动人。然而凄清，颓丧，无聊，失望，烦恼，这是人类什么生活呢！”

林宰平教授感受到了沈从文的文学天才，称他描写的非常“曲折”和“深刻”，“全文俱佳——实在能够感动人。”这些评价是比较客观的。

徐志摩对沈从文的文学天才也给予了很高的评价和积极的支持。他认为沈从文的《市集》描绘了一副美丽生动的乡村画，这个乡村画具有自然生成的空灵特色。

1925年，沈从文逐渐在文坛中有了影响力，鲁迅对沈从文评论说，“文章亦较能做做者也。”同时认为他是新文学运动以来“出现的最好的作家”之一。

沈从文的文章开始受到一些文学评论者和专家学者的关注，其中，陈子展的《沈从文的<旧梦>》认为《旧梦》写得“曲折，有很动人处。”罗曼认为沈从文的文字玲珑的简直像是在一脉清水在心里流过似的。

解放前夕，对沈从文小说的评价正面客观的较少，例如，《文讯月刊》发表了“一凌”的《我所知道的沈从文》，认为沈从文是一个多产的作家，但是找不出粗制滥造的哼唧。

解放后，由于受到当时政治气氛和社会背景的影响，沈从文的小说逐渐从人们的视野中消失，1979年，《中国现代文学史》对沈从文的作品有一定的评价，但是对沈从文作品的评价只有很小的篇幅。1980年，王瑶指出：“沈从文的作品，只能是‘名家’之作，和‘大家’相比，还有一定的差距。”可以说，这个时期，对沈从文小说的评价，很多都是带有偏见和不公允的，经过了那段斗争年代的煎熬后，沈从文的小说才逐渐重新回到人们的视野中。1983年，对沈从文的评价逐渐开始有了新的观点。朱光潜认为，目前在全世界得到公认的中国新文学家只有老舍和沈从文。同时，朱光潜也相信，随着历史进程的发展，人们对于沈从文的评价将会得到改变。1984年，《中国现代文学史简编》对沈从文的评价，字数变多了，对于沈从文小说客观公正的评价环境已经逐渐成熟。

1989年，《中国现代文学史》重新改版，呼吁将沈从文和钱钟书这两位艺术大师进行专门章节的介绍。1994年，海南出版社出版的《二十世纪中国文学大师文库》将沈从文的排位列在鲁迅之后，并认为沈从文被政治和学术偏见“活埋”了几十年，重新出土，以沈从文自己对于湘西边域风情从而对中国古典诗意的卓越再造，对中国抒情文体的巨大影响力，足以超越许多大师上升到次席。1995年，钱理群也提出了自己的现代文学大师的新名单，对老舍、沈从文、曹禺、张爱玲、冯至、穆旦进行了排列。

20世纪80年代后，沈从文逐渐重新出现在人们的视野中，对沈从文创作思想的研究逐渐开始发展。赵园在《沈从文构筑的“湘西世界”》一文中，独到地阐述了沈从文小说的思想文化意义。1990年，兰州大学出版社出版的《沈从文与东西方文化》中，将沈从文的小说放在现代世界和中国思想的大背景下进行研究。韩立群1994年的《沈从文论：中国现代文化的反思》中，定性沈从文是“中国现代文化的反思者”，提示了沈从文在“文化裂变期的焦躁和深思”。吴立昌的《沈从文——建筑人性神庙》结合了作家的人性观和当时的社会显示对作家的创作倾向的积极意义和片面局限进行了客观的分析。

新时期的到来，沈从文小说的艺术价值研究逐渐成为人们的关注点，王晓明的《“乡下人”的文体与“土绅士”的理想——论沈从文的小说文体》对沈从文小说文体的“逆转”进行了分析，周源的《悲剧生命体验与沈从文小说形式——兼论沈从文文体》分析了沈从文文体的表现手法，认为，沈从文在文体上的成功，和他特别的叙事能力有很大的关系。王德威的《批判的抒情》对沈从文的抒情方式进行研究。丁帆的《论沈从文小说超越文化和悲剧的乡土抒情诗学追求》对沈从文的美学基础进行了分析和判断。上述这些都是对沈从文小说艺术方面的研究。本文主要研究的也是沈从文小说的艺术，但是在具体的论述和研究方法上，本文对前人的研究成果有一定的借鉴，比如，沈从文小说的散化和散漫的特征，很多文献都有提及，这也是沈从文小说中较为公认的一个特点。本文对这一特点，从叙事学的角度进行了分析。同时，也从美学规律和美学塑造手段的基本规律和基本特点上去梳理了沈从文小说这种特点的发展脉络。在笔者自己看来，这是一种创新，或许也有一些文献也有笔者相类似的角度，笔者没有发现，还恳请能够谅解。20世纪80年代，国外对沈从文小说的研究开始进入一个全新的时期，美国研究学者金介甫的《凤凰之子·沈从文传》对沈从文一生的经历进行梳理和分析，有了很多研究成果。美籍华人王学富的《沈从文与基督教文化》从宗教的角度探讨了沈从文小说的创作背景。

B. 范文提纲格式

一、引言

二、沈从文异样的成长道路

三、独特的艺术特征

（一）独特的艺术意境

（二）人物的心理刻画

（三）小说的语言

（四）小说的文体

四、总结

C. 参考文献

[1]莫华秀. 论沈从文小说创作与湘西民间文学[D].吉首大学,2015.

[2]李美容. 浪漫的救赎—沈从文小说的诗性研究[D].湖南师范大学,2016.

[3]杨晓玉. 沈从文小说的楚文化色彩[D].浙江师范大学,2013.

[4]向嵘. 论沈从文乡土小说的言语风格[D].暨南大学,2008.

[5]乔梦岚. 孤独体验与沈从文小说[D].山东师范大学,2017.

[6]罗莎. 沈从文小说的空间叙事研究[D].吉首大学,2017.

[7]蔡颖华. 沈从文文学经典化研究[D].福建师范大学,2011.

[8]吴绘芹. 论沈从文小说的“音乐性”[D].浙江师范大学,2016.

[9]陈景. 建国后沈从文精神世界探究[D].陕西师范大学,2016.

[10]魏青. 沈从文小说湘西叙事新论[D].山东师范大学,2013.

[11]胡亚楠. 美国汉学界的沈从文研究[D].华中师范大学,2014.