原创文档范文点击进入 → 汉语言文学专业原创文档范文 现成文档范文点击进入 → 汉语言文学文档范文

浅谈《长生殿》与《桃花扇》之比较_开题报告

Ktbg1668 浅谈《长生殿》与《桃花扇》之比较_开题报告一、文献综述洪昇的《长生殿》与孔尚任的《桃花扇》是清初剧坛的双璧，可以说是康熙剧坛上最成功、最有影响的作品。然而两剧的作者都以其剧作肇祸。两部戏剧一经问世均为他们带来了盛名，被誉为“南洪北孔”，但是这也给他们带来了不幸，一个被革除了监生资格，一个�..

浅谈《长生殿》与《桃花扇》之比较_开题报告 Ktbg1668 浅谈《长生殿》与《桃花扇》之比较_开题报告

一、文献综述

洪昇的《长生殿》与孔尚任的《桃花扇》是清初剧坛的双璧，可以说是康熙剧坛上最成功、最有影响的作品。然而两剧的作者都以其剧作肇祸。两部戏剧一经问世均为他们带来了盛名，被誉为“南洪北孔”，但是这也给他们带来了不幸，一个被革除了监生资格，一个因戏罢了官。金埴题诗说：“两家乐府盛康熙，进御均叨天子知。纵使元人多院本，勾栏争唱孔洪词。”（《题桃花扇传奇》）

洪昇(1645年-1704年)，字昉思，号稗畦，又号稗村、南屏樵者。汉族，钱塘(今浙江杭州)人，是中国清代卓越的戏曲大家。《长生殿》是洪昇戏曲创作的代表作，取材自唐代诗人白居易的长诗《长恨歌》和元代剧作家白朴的剧作《梧桐雨》。剧本题目取自白居易《长恨歌》中的"七月七日长生殿"诗句。《长生殿》写的是帝王与后妃之间的爱恋。剧中描述唐明皇李隆基宠爱贵妃杨玉环，终日与杨贵妃游宴玩乐，不理朝政，宠信杨国忠和安禄山。后又宠幸其妹虢国夫人惹杨贵妃不快，最终和好，于七夕之夜在长生殿密誓永不分离。不久，安禄山因与杨国忠争权，发兵叛乱。唐明皇带杨贵妃逃离长安，在马嵬坡军士哗变，处死杨国忠，又逼唐明皇将杨贵妃缢死。安禄山叛乱平息后，唐明皇日夜思念杨贵妃。后来，道士杨通幽运用法术架起一座仙桥，让明皇飞升到月宫，与杨贵妃相会。

《桃花扇》是中国清代著名的传奇剧本，是一部表现亡国之痛的历史剧，是一部最接近历史真实的历史剧。作者孔尚任(1648-1718年)，字聘之，又字季重，号东塘(《随园诗话》所载为东堂)，别号岸堂，自称云亭山人。山东曲阜人，孔子六十四代孙，清初诗人、戏曲作家。孔尚任在创作中采取了证实求信的原则，他在《桃花扇·凡例》中说：“朝政得失，文人聚散，皆确考时地，全无假借。至于儿女钟情，宾客解嘲，虽稍有点染，亦非乌有子虚之比。”《桃花扇》主要描写才子佳人的爱情故事。明末归德书生侯方域来南京应江南乡试，结识了秦淮名妓李香君，两人相知相爱，共订婚约，侯方域题诗扇以赠香君，作为信物。阉党余孽阮大铖得知侯方域手头拮据，暗送妆奁用以拉拢。香君识破圈套，义形于色拒不让方域接收阮的馈赠。阮为此忌恨，乘左良玉移兵南京之时，诬告侯方域内通左军；为避害，方域只身逃离南京投奔杨州督师史可法，为之参赞军务。得势的阮大铖欲强迫香君改嫁党羽田仰遭拒，香君血溅定情诗扇。友人杨龙友将扇上迹点染成折枝桃花，故名桃花扇。后，南明灭亡，侯、李重逢相遇于白云庵，在张道士的点拨下，国已破，何为家？他们撕破桃花扇，双双出家入道。戏剧虽以李香君与侯方域的爱情为线索，但主要的篇幅还是展示小王朝兴亡的历史面目。

《长生殿》与《桃花扇》两部戏剧产生于共同的时代背景、思想背景，都以总结历史经验、探索明为清代的原因为目的，吸取历史教训。两部戏剧都是借儿女之情，叹国之兴亡。然而两者之间仍是存在许多差异。这里就两者之间的“爱情”进行比较浅论。

《长生殿》写帝王之爱，以情为重，最终导致朝纲废弛，社会动乱。而杨贵妃与唐明皇两人虽生离死别，最终月宫相会。《桃花扇》写才子佳人的爱情故事，但更是以国为先，他们历经艰辛终于相逢，却最终撕破桃花扇，为国舍弃情爱双双入道。

资立安的双璧至今犹生辉——浅谈《长生殿》《桃花扇》中政治与爱情关系的描写中谈到，《长生殿》是通过爱情谈兴衰,《桃花扇》是“借离合之情, 写兴亡之感”。《长生殿》在处理二者关系上,采用因果联系的手法，爱情上的荒遥, 导致政治悲影的出现, 政治悲剧又带来了爱情悲剧。“福兮祸所伏”, “风流惹下风流苦”。而《桃花扇》以侯方域李香君悲欢离合的爱情故事为中心线索，展现了明末腐朽动乱的社会现实，暴露了南明小朝廷的昏庸与腐败，热情歌颂了敢于和权奸作斗争的高尚气节和爱国情感。

在情爱方面，两部剧一喜一悲，虽然唐明皇与杨贵妃生离死别，最终能在月宫相见相守，也是一种圆满。而侯方域和李香君两人好不容易重逢眼见就能厮守一生，却选择为国双双入道，令人叹惋。

范文提纲

引言：就《长生殿》与《桃花扇》的爱情比较

一、地位的不同导致对待爱情的观点不同

（一）《长生殿》的爱情基于国家之上

（二）《桃花扇》中国家利益远高于个人情爱

二、爱情产生的不同

（一）帝王之爱基于色相

（二）才子佳人之爱基于才识

三、爱情结局的不同

（一）《长生殿》中两人虽生死相隔但最终相守于月宫

（二）《桃花扇》两人为了国家双双入道放弃爱情

四、“爱情”与“政治”的比较

（一）《长生殿》的爱情带来的政治悲剧

（二）《桃花扇》的身处乱世带来的爱情悲剧

三、参考文献

著作：

[1]洪昇.长生殿.人民文学出版社.1998年

[2]孔尚任.桃花扇，人民文学出版社.1998年

[3]周先慎.《中国四大古典悲剧》新华出版社.1993年由出版的图书，

[4]资立安.双璧至今犹生辉——浅谈《长生殿》《桃花扇》中政治与爱情关系的描写.（滇）曲靖师专学报[社科版].1986年第1期

[5]汪龙麟;清代《桃花扇》研究述评[J];克山师专学报;2000年04期

[6]王小恒.清诗所及《桃花扇》传奇文献述略.《甘肃广播电视大学学报》.2011年01期[7] 邹自振;南洪北孔:清代剧坛的双子星座[J];南通师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

[8] 袁行霈.中国文学史[M].高等教育出版社2005年

[9] 吴毓华.中国古代戏曲序跋集.中国戏剧出版社，1990.08

[10]贺信民．〈长生殿〉〈桃花扇〉异同论[J]．唐都学刊，1996，（3）：2

浅谈《长生殿》与《桃花扇》之比较_开题报告......


上一篇：IP剧的盛行与发展_开题报告	下一篇：汉代游民问题与社会控制-开题报告

点击查看关于 浅谈《长生殿》《桃花扇》比较开题报告 的相关范文题目

【返回顶部】