老舍小说中的城市书写_开题报告

 纵观老舍小说中的城市书写，在他的思想深处曾经有过一个“极自然，极清洁，极优美，极卫生”的理想之城。而在现实中他看到的却是人情的冷暖与疏离，看不到《全家福》中的和睦幸福，看不到他曾经极力讴歌似乎伸手可及的“乌托邦”，这导致了他心中的理想坍塌，留给他无尽的绝望。

一、文献综述

对于老舍和他作品中的城市研究，一直到上世纪七十年代后期，唐鼓等人在《中国现代史》中对《骆驼祥子》等小说进行品评时提到了小说中关于对北京的描写，他们指出老舍笔下的北京写得鲜明而生动。他的这一观点为后来其他人进行文学史论时打开了一扇窗户，同时拓宽了学界对老舍研究的视野，此后一段时期中，对于“老舍与城市”这一主题的研究取得了较大的成果。其中主要集中于对老舍小说中的北京城市风貌的研究比较多，主要表现为以下几点：

（一）老舍笔下的北京

舒乙在《谈老舍著作与北京城》一文中详细地描述了老舍笔下的北京城，并且从数据上进行了统计。甘海岚在他的文章中通过对老舍与北京城中的各种文化问题勾勒了老舍在北京时的生活轨迹。李耕从游人的视角结合老舍的小说作品进行了老舍生平与驻地的梳理。高春光在他的论著《论老舍作品中的京味城市文化》中，从城市文化的视角分写了老舍笔下的北京城以及京城的民风民俗。老舍的文学语言京味儿十分纯正、浓厚，其话剧语言对此也有突出表现。黄会林指出：“老舍剧作的‘京味儿’主要表现在三个方面。首先，礼节化与日常化语言的结合。……其次，冷幽默的风格。……再次，用语贴切而有新意”。王晓琴在《论老舍话剧的北京民俗》中指出老舍对北京城的风俗民情等可谓了如指掌，在他的笔下北京风俗繁多，包括礼仪、宗教、伦理、家族等等，不一而足。老舍执着地描写北京城的人与事，为我们提供了一幅关于城市生活的恢宏画卷，这是他对文学史的独特贡献。

（二）城市与人的关系

赵园从文学的视角出发，对老舍小说中的京文化和人物谱系进行了重点的分析，其中突出了老舍作品的“京味风格”。张丽军以“城市底层人的日常事件为主要叙述对象” 探讨了老舍在小说中关注底层人物生活的原因。周娜通过将老舍小说中北京与伦敦的城市进行对比，从而分析了“老舍城市叙事”的独特性 。张鸿声在《传统城市性的延续与现代性的建立——老舍话剧中的“新北京”》一文中从公共性空间的角度分析老舍话剧，认为其中的空间虽然没有脱离传统的底层社区，但通过人物命运的改变和很多公共性的群众生活，作品中新的城市表述正在建立，传统空间开始与公共性空间对接，表现出现代特征。柏右铭的《城市景观与历史记忆——关于龙须沟》谈到《龙须沟》在树立新中国城市形象方面的意义，认为“《龙》剧借新的都市景观完成了一个历史转折，开创了观看与想像社会主义城市的新方式” ，老舍通过对城市一街一巷的具体描绘展示了广阔的共和国市政建设新景象。

（三）老舍笔下的其他城市

在老舍的笔下，对于其他城市的描写大多是在他创作的散文、随笔等文章之中，关注的也均是不同城市的自然景观、城市印象等。张桂兴在《老舍的第二故乡》一文中对老舍当时在山东济南、青岛等地的生活进行了史料考证。萧伯青以亲历者的身份对老舍在武汉、重庆时期的抗战生活进行了讲述。乔志高同样在文章中回忆了与老舍一起在美国时期的生活。后来的论著当中对于老舍与其他城市都是从事实的层面进行了史料上的挖掘，为当代老舍文化的研究提供了宝贵的资料。杨剑龙在他的著作《老舍与都市文化》 中则从都市空间与文化心态、城市经历与都市印象等多个方面对老舍的作品与城市之间的关系进行了系统化地论述。

（四）文献评述

纵观学界对老舍文学的研究，大多数都集中在其文本的内容和对社会的反思层面，而与城市相关方面的研究也有很多，在知网数据库中搜索关键词“老舍与城市”，共得到287条文献，但在这些研究当中大对数是从老舍文学中城市底层叙事的视角来进行的研究，如张丽军（2010）《论老舍的城市底层叙述》，江琼（2010）《老舍笔下城市贫民形象新论》，史树楠（2008）《浅析老舍文化视野中的“城市”文明病》等等，其中也有将老舍文学中的城市与其他作者的作品进行相互之间的比较的研究，如傅晓燕（2011）《论老舍与张爱玲的城市书写》，王溱、宋成勇（2014）《一座城市和一群文学大师》等。在众多研究当中人们关注的焦点是老舍文学作品中的人物形象与特点的研究，将人物的塑造放到城市的背景之下，来关照老舍的作品，可以给人一种新的视角，但全面而深入探究老舍小说中的城市，还是比较少的。为此，笔者在已有的研究基础上，以老舍小说中的城市书写为核心，对老舍笔下的城市、城市书写中的文化观、理想城市的架构等方面入手，透析老舍的小说作品中折射出的价值观、审美倾向、老舍对城市文学的关照以及老舍城市理想的架构，为当下的老舍的研究提供新的思路，同时为老舍在文革时期的创作思想研究提供解读和评价的参考。

二、范文提纲

一、引言

二、老舍小说中的城市

（一）北平情结

（二）济南印象

（三）英伦气息

三、城市书写中的文化观

（一）文化差异的反叛

（二）乡土气息的冲击

（三）现代城市的救赎

四、理想之城的架构

（一）理想之城的文本呈现

（二）政治文化的价值审视

三、参考文献

[1]王彬彬.“十七年文学”:红线黑线有异,实行专政则——1976-1978年文艺界的“拨乱反正”[J]. 当代作家评论. 2012(06).

[2]刘勇,许江.20世纪中国文学进程中的“北京”[J]. 北京师范大学学报(社会科学版). 2009(03).

[3]梅启波.老舍欧洲乌托邦的幻灭与中国文化身份的追求——从《猫城记》到《断魂枪》[J]. 晋阳学刊. 2008(06).

[4]程光炜.试论老舍的后期创作[J]. 延边大学学报(社会科学版). 2004(01).

[5]李蓉.城市文学的日常性与批判性[J]. 湖南城市学院学报. 2004(01).

[6]何思玉,张晓玲.东方式的幽默──从老舍作品的死亡主题及作家自杀谈起[J]. 四川戏剧. 2001(02).

[7]孙成仁.英国韦林花园城:现实中的理想城市[J]. 国外城市规划. 2001(01).

[8]陈徒手.老舍的苦戏[J]. 书屋. 2000(05).

[9]汤晨光.老舍与革命和政治[J]. 中国现代文学研究丛刊. 1996(01).

[10]葛翠琳.魂系何处——老舍的悲剧[J]. 北京文学. 1994(08).

[11]施晔著.近代小说的城市书写与社会变革[M]. 桂林. 广西师范大学出版社，2013.05.

[12]老舍.老舍全集[M]. 北京：人民文学出版社，2013.01.

[13]杨剑龙主编.老舍与都市文化[M]. 桂林：广西师范大学出版社，2012.05.