当代作家余华作品《活着》中人物性格与命运之间的深层牵制_开题报告

    祖籍山东，出生在浙江的著名作家余华，并非是系统的文学科班出身，凭借其代表作品《活着》一举蜚声中外，然而所有的“成功”都非偶然。在余华的简历中我们看到他曾经有过五年的牙医经历，这让我想起和鲁迅先生的相似之处。都来自浙江，也都“弃医从文”，只是年代不同，却同样经历过属于他们各自的社会动荡的特殊时期，然而两个人不同的人生经历决定了他们不同的创作“食材”，相同的是他们都在特殊的时期中拿起手中的笔，塑造着关于人的命运和人间的痛苦。

    在《活着》中文版自序中，余华写道：“长期以来，我的作品都是源于和现实的那一层紧张关系。……我明确感受着自我的分裂，我无法使自己变得纯粹，我曾经希望自己成为一位童话作家，要不就是一位实实在在作品的拥有者，如果我能够成为这两者中的任何一个，我想我内心的痛苦将轻微很多……”言外之意，这部作品来的并不轻松，也许只有品读这部作品才能真正感受到其所表达的痛苦的本意。[1]

    综读关于余华作品《活着》的相关评范文献，每个文献的作者都在努力贡献着自己的视角和观点，几乎无一例外的引用着旁证来加权自己的论述，试图参透作品内外的价值所在。笔者结合已读文献，归纳了一些代表性观点如下：

（一）、关于作者作品：认同余华是先锋文学运动的代表人物，代表“80年代知识分子启蒙立场的一个侧面”。以及阐述了《活着》是一部作为其创作转型和先锋文学具有标志性的代表作品。[2]

（二）、关于创作思维：肯定了文学创作的跨越思维，颠覆了读者对于原有小说模式化的预期，冲破了此前固有的文学形态，充满“前卫而叛逆”的实验属性。

（三）、关于叙事艺术：从叙事艺术的角度，分析语言的变异，强调余华语言的独特性——真实、冷静、讽刺甚至幽默。[3]

（四）、关于小说情节：小说情节的另类表达，游走在虚拟的边缘，进入几乎荒诞的现实世界，割裂了叙事时间，让故事在时空的交替中穿梭往返。

（五）、关于福贵家族：“佛系”的福贵看似乐观而戏虐的从第一视角回顾了“历史大变局”下带给家族成员的人生变故、死亡和苦难，给读者的却是不近人情的心灵施虐。[4]

（六）、关于活着本质：同情于小说人物的厄运，将死亡的无处申诉和面对悲剧的无奈推给社会的特殊年代，感概于余华笔锋的冷酷，在悲剧结局中重新思考“活着”的本质。

    坦白的说，综读的文献中的论点之多，令人乱花缭乱，视角不同，观点各异，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。[5]如果从成百上千的文献中逐一筛选归纳，将是一篇类似市场调研的赘述。于是笔者决定再次回到《活着》作品本身，寻找贴近范文要表达的关于“性格和命运”的主题，结果让我有些失落，在综读的文献中鲜有关于“性格”的论述，大概人们已经习惯去评判已然固化的表象或者性格命题根本不屑一顾或者这个命题大到可望而不可及，只有笔者才无知无畏者拿起洛阳铲去深挖作品背后的暗渠，才敢将看似与小说情节毫不相干的心理学词汇——“性格”去和人物的命运联系起来。

    在黄妍的文献《余华小说创作研究述评》中的一段文字让笔者深以为是：“我们注意到，这些评论对余华先锋小说主题价值的判断都停留在文本本身和哲学层面上，没有结合作者的时代背景以及中西方生存环境与文化背景的差异进行分析，因而缺乏历史的厚度和思想的深性。”[7]笔者认为只有回归小说之中又要游离文本之外，透过作者的时代背景、创作动机和中西方生活环境与文化背景的横向差异，再结合历史厚度和思想深性的纵向属性，或许才能挖掘出余华笔下人物构建的深层命题，即使达不到这样的要求，也至少在尝试另辟蹊径，从人物性格的视角出发，寻找与命运之间的深层关系，即是笔者的范文主题——人物性格与命运的深层牵制。

    人物性格的常规定义是：“一个人在对现实的稳定态度以及与这种态度相应的、习惯化了的行为方式中表现出来的人格特征。”[6]人物性格虽然与生俱来，相对稳定，却并非一成不变，而是与命运息息相关，性格决定命运，命运也在改变着性格。作品中每一个人物性格的刻画都与其最终的命运相互牵制；每一个人物的性格都在时代背景的变迁、家庭命运的变故导致的个人命运的跌宕起伏中发生着深层次的变化。 

    德国著名的美学家辛莱说过：“对于作家而言，只有性格是神圣的”。[8]所以笔者姑且认为这是个关于《活着》论述的全新命题，可以想象，作者在作品中文版自序中“源于和现实的那一层紧张关系”明确感受到其在塑造人物性格的纠结、动容、矛盾、痛苦和取舍。作品的每一个情节中的人物对话、行为和心里都是因不同的性格所致，换言之，《活着》就是一部不同的人物性格与命运走向的集合地，这是与作品本身的价值取向融为一体的。[3]笔者认为这两者之间的相互依存和牵制才是构成小说的必然结局。

二、范文提纲

（一）、人物性格特征与命运的关联

1、人物性格的静态特征与命运的关联

2、人物性格的动态特征与命运的关联

（二）、时代背景的变迁对人物性格的影响与命运之间的相互投射

1、“文革”前后两个阶段的时代变化对人物性格投下的阴影

2、命运的改变反射人物性格的潜在威胁

3、时代背景的变迁中人物性格和命运之间的相互投射

（三）、人物性格因家庭命运的变故与个人命运之间的互为映照 

1、家庭命运的变故对个人命运的影响

2、个人命运的变化对家庭命运的牵连

（四）、人物性格与命运的跌宕起伏之间的深层牵制

1、人物性格是对个人和家族命运走势的合理选项

2、个人和家族命运的转变对人物性格的深层冲击

（五）、人物性格与命运的深层牵制是导致小说结局的必然成因

1、人物性格和命运相互影响导致小说创作走向的合理性

2、必然的人物性格与动态命运的牵制导致小说结局的可能性

3、人物性格与命运的深层牵制是导致小说的必然结局

三、参考文献

[1]余华.活着（中文版自序）[M].北京：作家出版社，2012

[2]龚叶芳.从精英向大众撤退——从文化的角度分析余华创作的转型现象[J].安徽文学，2009，2

[3]李梦石.浅析余华小说《活着》的叙事艺术特色[J].语文学刊，2016，201

[4]姜洁+刘乃维.浅析余华《活着》的艺术特色[J].北方文学，2017，9

[5]陈迩冬.苏轼诗选[M].北京：人民文学出版社，1984（第二版）：199

[6]briskly.性格[Z].百度百科s://baike.baidu.com/item/%E6%80%A7%E6%A0%BC/915370?fr=aladdin ，2019-07-13/2018-10-9

[7]黄妍.余华小说创作研究述评[J].天府新论，2003，3

[8]祝志满.论《声色》人物塑造的艺术价值[J].西江月，2014，12

[9]【美】威廉·麦独孤（William McDougall）.性格的力量[M].北京：中国友谊出版公司，2019

[10]【美】阿瑟·史密斯.中国人的性格[M].北京：中国华侨出版社，2014