浅谈中国现代自由主义文学思潮的流变-开题报告

一、国内研究现状

自由主义文学思潮是中国现代文学史上引人注目的文学现象，它是与社会政治思潮有所联系、但又具有独立意义、包括多种派别的自由主义倾向的文学思潮。在摒弃简单片面的非科学研究倾向的同时，应从历史主义和辨证分析的角度，对思潮的流变过程、流变原因、流变意义和流变效果进行深入梳理与整体把握，以推动具体研究走向深化。

近十年来，在中国现代自由主义文学思潮的研究方面涌现出了不少专家，像刘川鄂、支克坚、马俊山等，他们撰写了大量的文章论著，使中国现代自由主义文学思潮这个曾经被忽略的研究领域现在结满了丰硕的果实。

正如王德禄、王文涓在《论中国现代文学史上的自由主义思潮》中对中国自由主义文学思潮的形成、发展、终结等整个源流变化过程所描绘的那样，自由主义文学思潮是特定历史阶段出现的文学现象，它不是单一的、凝固的文学现象，而是各种自由主义倾向的不同具体形态的文学思潮的汇合。而且，其终结的原因主要有缺乏自由主义社会政治的强大背景支援，缺乏它的繁荣必需的法律保障下的创作自由等等。

我认为我们仍然应当看到其中存在的某些不足，深入思考从自由主义文学创作中能够获得哪些教训和启示，来真正使文学创作健康繁荣地发展。

二、国外研究现状

客观地说，尽管自由主义作为一种广义的思潮在西方长期居主流地位，但西方并没有所谓的自由主义文学思潮。甚至根本没有所谓的自由主义文学。所以，即使中国真有自由主义文学，也不能作类似的比照。

从现有成果看，认为中国自由主义文学源自西方，倒可以说是现在学界的一个共识。但到底直接来自西方的“自由主义文学”，还是间接受孕于西方的“自由主义思潮”？尽管都未直接言明，大部分学者的观点偏向于后者。但是支克先生则恰恰相反，他避过了广义的自由主义思潮，而直接进入中国自由主义文学的论题，并以霍布豪斯等人的论点旁及了中国自由主义文学与西方自由主义思潮的联系，由此提出了中国自由主义文学思潮已经是“中国化”了的真正属于中国的文学现象。

我觉得这一点特别难能可贵。既然现有对中国自由主义文学的研究都不回避与西方母体的联系，那问题的解决也可以从西方说起，再谈及它如何“本土化”。

B. 范文提纲格式

引言：从历史主义和辨证分析的角度，对思潮的流变过程、流变原因、流变意义和流变效果进行深入梳理与整体把握。

一、中国现代自由主义文学思潮的流变过程

（一）中国现代自由主义文学思潮的流变开端

（二）中国现代自由主义文学思潮的流变过程与基本特征

（三）中国现代自由主义文学思潮的流变终结

二、中国现代自由主义文学思潮的流变原因

（一）中国现代自由主义文学思潮的流变与思潮契机的关系

（二）中国现代自由主义文学思潮的流变的现实背景

三、中国现代自由主义文学思潮的流变意义

（一）中国现代自由主义文学思潮的流变意义与效果

（二）具体代表作家和流派的自由主义文学思想及其创作的评价

C. 参考文献

[1] 中国新文学史初稿[M].北京:人民文学出版社，1979. 233. 

[2] 中国现代文学史(二) [M].北京:人民文学出版社，1984. 40. 

[3] 鲁迅.译文序跋集·〈现代新兴文学的诸问题〉小引[A].鲁迅全集(第十卷) [C].北京:人民文学出版社，1981. 291. 

[4] 恩格斯. 反杜林论[A].马克思恩格斯选集(第三卷) [C].北京:人民出版社，1972. 56.

[5] 刘川鄂.“五四”启蒙思潮与自由主义文学[J].文学评论，2002(3).

[6] 陈国恩.论中国“自由”派文学[J].贵州社会科学，1997(4).

[7] 支克坚.论中国现代自由主义文学思潮[J].鲁迅研究月刊，1997(9).

[8] 王德禄，王文涓.论中国现代文学史上的自由主义思潮[J].太原师范学院学报，2004(1).

[9] 程金城.中国现当代文学思潮研究的总结和反思[J].甘肃联合大学学报(社会科学版)，2006(02).

[10] 杨春时.现代性与三十年来中国的文学思潮[J].中国社会科学，2009(01).