新月诗派和朦胧诗派产生的社会影响和美学特征比较_开题报告

一、文献综述

新月诗派和朦胧诗派对近现代中国诗歌的推动和大众美学的传播都起到了重要的作用，通过对其产生的社会背景、美学特征的深入探究和比较，寻找两个诗派相隔半个世纪的呼应和传承脉络。查找两个诗派的经典作品和研究文献，未找到对两大诗派关联性研究报告，对产生的社会背景和文学现象的研究主要存在以下观点：

关于新月诗派

方长安在《新诗传播与构建》中认为，中国诗歌在五四前后完成了由传统文言格律诗向现代白话自由诗的转型，《新青年》杂志及胡适等在白话诗的推动上起到重要作用，转型初期新诗的创作探索受外国译诗的影响较大，同时大众阅读反应在影响着新诗审美形式的生成，新诗经典化在阅读传播与接受的行为过程中完成。

黄昌勇在《新月诗派论》中认为，新月诗派以创作的实践展示他们的美学追求。前期新月诗人在诗的表现技法上承续着传统的精华又接受世界诗潮的新变，注重诗的音乐性，以意象的营造和象征的吸纳，丰富了浪漫主义诗艺的传达，但审美追求的古典美学风范又拟制了直抒胸臆的诗作产生。后期新月派在向外意识的扩张和向内意识的开掘上的实践探索，使之形成题材上的突进和艺术上的创新，构成显著的流派特征。

关于朦胧诗派

八十年代初期，谢冕的《在新的崛起面前》、孙绍振的《新的美学原则的崛起》和徐敬亚的《崛起的诗群》，三篇文学评论为当时处在破土萌芽、快速传播又充满争议的朦胧诗群做了肯定性评价，提出以容忍和宽宏接纳自我意识的觉醒和反传统的诗歌创作新审美经验的探究。对朦胧诗构建独特的美学特征起到推动作用。

李定春在《八十年代文学再解读》中对朦胧诗中的个人主义思想来源、自我意识生命意识的，歌唱和作品传达的强烈深刻的怀疑精神、自觉的反省意识、冷抒情的风格进行全面剖析。认为“朦胧诗”并没有形成统一的组织形式，也未曾发表宣言，但却以各自独立又呈现出共性的艺术主张和创作实践，构成一个“崛起的诗群”，其对“人”的关注是无法忽略的贡献。

（三）关于大众传播

法国作家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中认为，思想、观点和信念的改变，是促成文明变革的唯一重要变化。影响大众想象力的，是它扩散和传播方式。对某些社会现象的研究，更需要从心理学的角度而不是自然主义的角度着手。没有传统，文明是不可能的；对有对这些传统的破坏，进步也是不可能的。

二、范文提纲

一、两大诗派产生的社会背景和文学现象分析

（一）新月诗派产生的社会背景和文学现象

1、新文学运动对诗歌表现形式的破和立

2、初期白话诗艺术弱点催生新诗美学原则的建立

3、新诗形式美和格律化探索形成新的艺术流派——新月诗派

（二）朦胧诗派产生的社会背景和文学现象

1、从意识形态的集体失语到个人自我意识的苏醒

2、在争议中崛起的时代呐喊

3、意象的表达和韵律美的追求中形成的艺术流派——朦胧诗派

二、两大诗派的代表作家、经典作品及群体特征分析

（一）新月诗派的代表作家及经典作品

1、闻一多和《死水》

2、徐志摩和《再别康桥》

3、卞之琳和《断章》

（二）朦胧诗派的代表作家及经典作品

1、北岛和《回答》

2、顾城和《一代人》

3、舒婷和《致橡树》

（三）两大诗派作家群体特征

1、作家群体的教育背景和成长阅历

2、作家群体的共性和差异比较分析

三、两大诗派的美学特征和对大众思想、文学审美的影响及其比较

（一）新月诗派的美学特征及时代影响

1、新格律诗派的“三美”—音乐美、绘画美、建筑美

2、中国古典美学与世界性现代主义思潮的融合

（二）朦胧诗派的美学特征及时代影响

1、语言形式的创造性－朦胧、凝炼与陌生

2、艺术形式的独特性－意象、象征与隐喻

（三）、两大诗派对同时代青年思想和文学审美的影响比较

1、人性和生命的向内探究与自觉的理性反省

2、诗意的时代呐喊和美的文化传播

三、参考文献

著作：

[1]方长安.新诗传播与构建.北京：中国社会科学出版社.2012 :

[2]袁向东 陈翠平 刘茉琳.中国现代文学原典导读.广州.暨南大学出版社.2012

[3]洪子诚.重返八十年代.北京：北京大学出版社.2009：

[4]李定春.八十年代文学再解读.北京：光明日报出版社.2015:149－184

[5]古斯塔夫·勒庞.乌合之众.北京:北京联合出版公司.2015

期刊文章：

[6]陈山.论新月诗派在新诗发展中的历史地位

[7]黄昌勇.新月诗派论.文学评论.1997年第3期

[8]谢冕.在新的崛起面前.光明日报.1980年5月7日

[9]孙绍振.新的美学原则在崛起.诗刊.1981年第3期

[10]徐敬亚.崛起的诗群.当代文艺思潮.1983年第1期