柳永的令词论析_开题报告

（一）关于宋词的研究

谢桃坊在《论宋词的艺术特征》中指出宋词是最具有生命力的古代文学作品。宋词之所以具有生命力，能够吸引读者，归根结底还是由于宋词能够和无数读者之间产生情感共鸣，能够让读者在词中找到与自己的人生感遇相契合的地方。如柳永的《雨霖铃》描写了一对青年恋人在冷落清秋的季节里分手时的难分难舍， 极富缠绵悱恻的情致。“执手相看泪眼，竟无语凝噎”一句将这对恋人泪眼相对、欲语又咽的依依不舍神态刻画得淋漓尽致。词人对爱情的眷恋、珍惜之情和对爱情的无可奈何引起了后代读者的共鸣。

景娟在《宋词中的都城意象》一文中指出我国宋代词人长借用“月亮、梅花、亭台、楼阁、夕阳或湖海”等进行意象创作，运用婉转手法进行情感表达，对世界和生命的一种感悟。例如：周邦彦的《花犯》，“粉墙低，梅花照眼，依然旧风味”，将梅花当做一种意象，从而表达出高洁节操；李清照的《声声慢》“满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘”借助于黄花表达出作者对事物的伤感情怀，感伤逝去的美好光阴。

蔡宗齐在《唐宋时期小令词牌和节奏研究》一文中，指出唐宋时期词小令的兴起是中国诗歌发展史上极为重要的里程碑，标志着诗歌文本与音乐表演的结合达到了前所未有的程度，同时也展示了诗歌语言节奏、句法、结构诸方面的重大创新。

（二）关于柳永词的研究

吕秀梅在《同是离别，心情各异——〈雨霖铃〉与 〈别离辞:节哀〉之比较》中认为，《雨霖铃 》整首词情感核心便是思念，为了将因为离别而产生的思念表达出来，作者不但通过“寒蝉”、“长亭”等事物，表达了内心的情感，还进行了“兰舟催发，竟无语凝噎”的送别场面的描绘。特别是词最后的“便纵有千种风情，更与何人说”，更是将作者的无奈表达的淋漓尽致，都让因为离别而产生的思想愈加感人。

孙雪霄在《以赋为词：柳永的市井之“俗”》一文中认为柳永词能达到“天下咏之”的传唱效果，因他唱出了下层人民的意愿和心声，反映的是“以俗为美”“以真为美”的审美趣味。词作中不仅大量描写民众喜闻乐见的“美人才子”式爱情，绮罗香泽间的艳情，而且以俚俗之语写愁情。如《玉蝴蝶》中的“美人才子，合是相知”，《玉女瑶仙珮》中的“自古及今，佳人才子少得”，皆是市井民众对美好爱情的通俗向往。柳永以都市生活入词，以俚俗之语为词作基底，表达市井民众通俗化的情感需求，目的就是适应广大民众“以俗为美”的接受需求。

许璟璇在《雅俗异势下的角色错位与困境突围——论柳永的文化人格及其词》中认为柳永从调式体式、题材内容、表现手法等方面对词体文学进行了全面的创造性的改进，促进了宋词的繁荣。由于艺术上的独创性，柳永的词成为文人自觉或不自觉地比拟效仿的对象，如前所述，具高度的典范性。独创性与典范性是文学经典性最关键的特质之一，这也是柳永词虽然备受上层文人士大夫的非议，却仍能立足于词坛中心，成为宋词经典的重要原因之一。

曹千里在《柳三变的“三变”——论柳永词对词坛的贡献》中指出柳永将“敷陈其事而直言之”的赋法用之于词，用铺叙衍展的笔法描绘场面和过程，表现人物情感心态的变化，展现时代风物气象，发展了宋词的表现手法。如《雨霖铃》巧妙地用铺叙之法写景叙事，将离别的环境氛围、人物动态、情绪体验细致具体地描绘出来，让人仿佛身临其境。至于他那些描写宋代都市繁体的词更可谓是词家之史笔。

李修生在《柳永的生平仕履和词作路径》一文中认为作为一个自然的生命个体，作为一个活生生的普通的生命，柳词中所展现的富贵繁华、温柔缠绵以及娱乐因素是帝王将相、文人雅士无法拒绝柳词的原因。而作为一个社会的人，尊贵的身份、身居高位使得他们在社会上不可避免地受到传统道德规范的约束，在文学上秉承儒家的诗教传统，以含蓄、典雅、韵致为审美追求，因而批判柳词之俗。柳永生活上放纵无行，文学上张扬个性，代世俗阶层立言，这必然导致上层主流文化对柳永词的贬黜。

••••••

二、范文提纲

一、柳永的令词

（一）令词

（二）柳永令词

  1、柳永令词的艺术特征

  2、柳永令词的词调分类

  3、柳永令词的表现手法

二、柳永令词的题材内容

（一）闺怨题材

（二）感情题材

（三）身世、国家题材

三、柳永的令词创作对宋词发展的影响

（一）形式上的革新突破

（二）内容上的开拓发展

四、柳永的令词与慢词的赏析区别

三、参考文献

[1]谢桃坊.论宋词的艺术特征[J].四川省社科院文学研究所，2009（01）：27-28

[2]景娟.宋词中的都城意象[J].

[3]吕秀梅.同是离别,心情各异——《雨霖铃》与《别离辞：节哀》之比较[J].商，2013（18）：409.

[4]孙雪霄.以赋为词：柳永的市井之“俗”[J].河北学刊，2011（01）：33.

[5]贾芳.柳永俗词研究[D].山西师范大学，2014

[6]许璟璇.雅俗异势下的角色错位与困境突围 ——论柳永的文化人格及其词[D].西北师范大学，2011

[7] 曹千里.柳三变的“三变”——论柳永词对词坛的贡献[J]. 金陵科技学院，2009（12）：55-56.

[8]李修生.柳永的生平仕履和词作路径[J].北京师范大学古籍研究所，2013（01）：78-79.

[9]刘扬忠.变“雅”为“俗”的宋词大家：柳永和他的《乐章集》[J].文史知识，2009（11）：17-18.

[10]金建锋.失意人生的天空——论柳永人生境况对其词作的影响[J].江西教育学院学报，2013（01）：70-72.

[11]董娜.从宋代士人对柳永词评价的矛盾态度看宋代词论发展[J].襄樊职业技术学院学报，2012（02）：56-58

[12]冯卿.从柳永慢词创作看其为词的“赋家之心”[J].延安大学，2014（21）：20-22.