浅析建国后赵树理乡土文学创作对现代文学的影响_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

    在建国初期，赵树理所创作的《小二黑结婚》、《李有才板话》等具有浓郁北方气息的乡土文学作品，曾被时代誉为“方向性”的作家。赵树理笔下的乡土人物非常的接地气，深受广大人民群众的喜爱。并一度开创了“山药蛋派”文学流派，成为“山药蛋派”的创始人和领军人物。儒家文化研究，90年代“新儒学”在学术上的异军突起推进和深化了赵树理的研究。王确的《艺术信仰的逃避---儒家文化与赵树理的文学工具理性》多方面论述了儒家文化与赵树理的艺术信仰复杂而深刻的联系，并在这种联系中对赵树理“文学工具论”及其部分作品进行了重新解读和阐释。农民文化研究，席扬的《面对现代的审视——赵树理创作的一个侧视》对农民文化的内涵做了鞭辟入里的考察，并做了很高的评价。

在比较研究中，有学者把赵树理和孙犁比较，如杨振喜的《偏执的坚守与开放的创新——孙犁与赵树理在大众化上的比较》，有把他和鲁迅先生、高晓声比较的，如赵福生《鲁迅、赵树理与高晓声贯通论》，还有和浩然、汪曾祺比较，李辉《赵树理、浩然之比较》《两种中国味的美感形态——赵树理与汪曾祺的审美特征比较》。

朱晓进的《“山药蛋派”与三晋文化》、李仁和的《论晋东南地域文化与赵树理文学观念之联系----赵树理与中国传统文化研究之一》等著作都能够很好的体现赵树理作品中文化与地域特征，他们对赵树理的文学观念以及其所置的文学环境的探求，不仅有利于准确把握作家作品，对今后文学创作的发展也有启示性意义。

从宏观角度研究，主要是对“山药蛋派”的创新研究，如席扬的《二十世纪“山药蛋派”研究的几个问题》、李晓宁的《关于“山药蛋派”的小说话题》，展现了以赵树理为代表的山药蛋派独特的美学风貌和艺术风格。本时期对赵树理创作新视角的研究也可谓如火如荼，文本解读取得了相当影响的成绩，特别是新的文学研究方法如叙事学、接受学、女权主义批评的使用，使得赵树理研究突破了多年惯用的政治、社会历史模式，从而完成了赵树理研究的转化和更新。 

（二）国外研究现状

国外对于赵树理的研究，发生时间可以上溯到1949年。在迄今为止的半个多世纪里，总体上看，虽然研究成果难说很多，,尤其是深入研究的长篇著述更属少见。但是，深入探析这些研究成果,我们深切感到，它们与同期中国大陆有关赵树理的研究构成了鲜明对比——不仅在数量上，而更重要的是在研究方法、视角，以及关于赵树理价值独特性等方面呈现出重大差异。一方面,在纵向的时间延展中，,全球语境流变的状况是复杂而惊人的。语境流变所形成的全球尤其是西方文艺观念，在对赵树理的研究中留下了鲜明的印痕,渐次形成了以“意识形态”价值理念和“国别”为界线的平行研究板块；而另一方面，各自构成系统的“板块”研究,不仅呈现着不同文化身份与知识谱系的研究主体对赵树理创作价值的“发现”，而且这些“发现”又以其超系统的影响性与中国(包括港台)的赵树理研究一起，日益凸显着这位不同寻常的作家在中国现当代文学发展史上的价值和特性，以及在跨文化语境中他的存在对世界各国文学发展所能提供的许多极有启发性的解答方式。 

50—70年代，日本的赵树理研究便进入到“介绍”与“研究”并行的状态，并且取得了许多至今仍然具有启发性的研究成果。苏联对赵树理的介绍与研究，一开始就把重点放在具体作品的评价和作品的翻译上。到了1952年前后，,赵树理1949年以前的创作基本上都介绍到了苏联。安德列·谢列兹涅夫讲道:“东欧国家中，苏联是最早翻译赵树理小说的国家。

相比于日本，,苏联恰好是研究在前，介绍在后,具有多向选择的意味。其他东欧国家中，赵树理及其作品在捷克斯洛伐克得到了切实的研究，表现为汉学家雅罗斯拉夫·普实克对赵树理长达三十年的关注和探讨。此外，美国也是较早注意到赵树理的国家。美国新闻记者杰克·贝尔登1949年出版的《中国震撼世界》一书，以抒情的方式描述了赵树理和他的作品,因为作者与赵树理本人有过接触与交流，加上他的职业特点，此书对赵树理的描述不仅具有素描意味，也以张扬的“西方自我”的观点，对赵树理作品提出了看法。到了1955年，在学者西里尔·贝契的专论《共产党中国的小说家——赵树理》一文中，赵树理的价值得以严谨的评述。 

二、范文提纲

   

前言 

二、 赵树理乡土作品创作概述

（一） 艺术大众化、民族化的普及

（二） 喜剧讽刺手法的运用

三、 赵树理小说创作的时代特征

（一） 表达了农民的愿望和心声

（二） 坚持现实主义创作原则

（三） 展现了时代发展的必然趋势

四、 “山药蛋派”乡土文学流派对后世的影响

五、 结束语

三、参考文献

[1]李荣秀.“文坛宠儿”的辉煌与暗淡——简论丁玲和赵树理建国前后的思想和创作[J].  天府新论. 2012(02) ：22

[2]席扬,鲁普文.“中间人意识”与赵树理自我身份认同[J].  文学评论. 2011(04) ：11-12

[3]王春林. 赵树理、农民文化与政治意识形态[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版)，2010(06)

[4]帅彦.方向与冲突:赵树理与当代文学规范[J]. 云南大学学报(社会科学版). 2024(01) 

[5]许瑶. 论赵树理的文化身份和文化立场及其对创作的影响[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2013(04) 

[6] 范家进. 论赵树理在建国后的“问题小说”[J].文艺理论研究. 2013(02) ：35

[7]段文昌.晋东南的乡村政治风情——也谈赵树理小说的地域特色[J].  晋城职业技术学院学报. 2011(03) 

[8]夏德飞.浅谈赵树理小说的“问题”意识[J]. 海南广播电视大学学报. 2009(02) 

[9]张化隆. 赵树理建国后的小说[J]. 东北师大学报. 2015(04) 

[10]胡艳琳. 《六十年来赵树理研究综述》[J] 天中学刊， 第19卷 第6期 2014（12）：9-10

[11]戴光宗. 《赵树理研究回顾》 [J]哈尔滨师专学报， 第21卷 第6期 2013（8）

[11]季玢. 《九十年代国内赵树理研究述评》[J] 忻州师范学院学报， 第20卷 第1期 2014（2）