论《三国志》与《三国演义》中曹操的形象对比和人物描写_开题报告

一、文献综述

说起曹操，在中国可谓是无人不知无人不晓，就是有人不知道刘邦也绝对会知道曹操。在茫茫苍苍浩若云烟的史海那么多伟大的历史人物，为什么偏偏是曹操的形象和故事为国人熟知呢?

《三国演义》居功至伟。作为一部家喻户晓的历史小说巨著，《三国演义》的成就是多方面的，其人物形象塑造更是达到了炉火纯青的地步，而曹操无疑是其中着墨很多的形象之一。

他的奸雄形象更是栩栩如生，跃然纸上。他的贪欲、好色和权势欲在其中表现的淋漓尽致，他的“宁教我负天下人,休教天下人负我”的人生信条在他“假仁假义”的伪装下为他网罗人才，壮大实力。种种负面的描写以至于让笔者读完《三国演义》后很难对曹操产生好感——直到后来接触了《三国志》中曹操的传记和相关史料以之后，才对曹操有了不同的看法。

大部分读者与曹操的相识,都是从《三国演义》开始的,我也不例外。第一次读《三国演义》时,常常会不自觉地希望刘备能够一统三分,取得最终的胜利。看到刘备“白帝城托孤”、“关羽败走麦城”、“诸葛亮病死五丈原”之类的情节还会情不自禁地潜然泪下。而对曹操,则少有喜爱之情。当时一直不明就里,后来才逐渐明白也许是自己追随了作者的感情倾向。在后来的很长一段时间里,我都一直以为《三国演义》中的曹操就是历史中人物的样子,直到开始读《三国志》。《三国志》中的曹操是一个有雄才大略的领袖式人物,他精通兵法,机智勇敢,又有很深的文学素养。这样的历史人物与《三国演义》中的曹操确有一些不符之处,也会使人产生不同的阅读感受。于是渐渐对曹操这个人物产生了兴趣,也产生了很多的想法:《三国志》中的曹操与通行本《三国演义》中的曹操为什么会有这样的差别呢?史书应当是很接近历史真实的著作,那么几百年以后的演义本作者为什么要那样重新塑造曹操这个人物形象呢?他所使用的不见于《三国志))中的材料是完全虚构的,还是另有流传渠道呢?由此笔者产生了去探讨曹操人物形象发展问题的想法。

孙盛在《异同杂语》中评价曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄。”而《后汉书》中说曹操是“清平之奸贼，乱世之英雄。”在《三国志》中作者西晋史学家陈寿赞美曹操：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能御皇机，克成洪业者，惟明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”而在《三国演义》中作者罗贯中描绘的曹操是一个奸诈过人的枭雄。那么，曹操到底是一个什么样的人物？在这篇文章中，将会对曹操的人物形象做一个详细的对比阐述。

二、范文提纲

一  引言

二  《三国演义》与《三国志》中曹操人物形象的异同

（一） 《三国志》中的曹操形象

1.经国之才

2.运筹帷幄

3.矛盾性格

（二） 《三国演义》中的曹操

1.狡诈多变的处世哲学

2.奸猾老练的御下之道

3.心狠手辣的对敌之策

（三）《三国演义》与《三国志》中曹操形象之异同

三  《三国演义》与《三国志》中曹操形象产生差异的原因

（一） 时代背景的不同

（二） 文体上的差异

四  总结

三、参考文献

[1]易中天.易中天品三国[M].上海：上海文艺出版社，2006，7：2.

[2]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：2.

[3]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：5.

[4]孟元老.伊永文笺注,东京梦华录笺注(全二册).[M].北京:中华书局,2006年版。

[5]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：162.

[6]罗贯中.三国演义[M].长春：时代文艺出版社，2000，5：6 .

[7]罗贯中.三国演义[M].长春：时代文艺出版社，2000，5：94.

[8]罗贯中.三国演义[M].长春：时代文艺出版社 2000，5：106-107.

[9]洪迈撰(宋).孔凡礼点校,容斋随笔[M].北京:中华书局,2005年版.

[10]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：3.

[11]罗贯中.三国演义[M].长春：时代文艺出版社 2000，5：6.

[12]罗贯中著,(清)毛宗岗批评,孟昭连、卞清波、王凌校点.毛宗岗批评本三国演义(全二册)(明)[M].长沙:岳麓书社,2006年版.

[13]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：549.

[14]彭定求.全唐诗卷三百三十[M].北京：中华书局，1960：3347.

[15]彭定求.全唐诗卷五百二十三[M].北京：中华书局，1960：5980.

[16]陈寿.三国志[M].呼和浩特：远方出版社，2008，11：213-214.