对朦胧诗作及诗人的赏析开题报告

A. 文献综述

二十世纪八十年代初，伴随着文字全面复苏而出现的一个新兴诗派——“朦胧派”。“朦胧诗派”在继承现代派或后现代派的传统后又开拓了属于自己的领域，他们基本采用整体形象象征、逐步意向感发的艺术策略和方式来掩饰情思，从而表现自己和隐藏自己，使诗境模糊朦胧，诗意隐约含蓄、富含寓意。

“朦胧诗”这一概念一直以为都是争议不断。有学者认为过于追求个人化的意象与词汇等等意见可对于支持的学者则认为“朦胧诗”代表一种新的“崛起”。而三位代表诗人用自己不同的特质开始了不同的创作。北岛用自己出奇的冷静和深刻的思辨建立了一个自己的世界，正义而独特；舒婷用女性独有的敏感和细腻的情感表达的淋漓尽致；顾城则有孩子般纯稚、梦幻的情绪来表达自己的忧伤。

对于“朦胧诗”人们还处于一个模糊的概念，就此简要分析朦胧诗的艺术特色。

B. 范文提纲格式

一、朦胧诗代表诗人的创造特色

（一）舒婷

1. 诗歌意象

2. 精神姿态的转变

（二）北岛

1.镜类意象

2.诗歌创作的转变

顾城

自然意象

诗人形象的转变

二、朦胧诗的艺术特色

（一）艺术特征

（二）审美特征

（三）思想特征

C. 参考文献

[1] 北岛、舒婷等朦胧诗派诗人，《朦胧诗经典》，长江文艺出版社，2011.10.1

[2] 王爱松. 朦胧诗及其论争的反思[J]. 文学评论, 2006(01):113-121.

[3] 姚家华. 朦胧诗论争集[M]. 学苑出版社, 1989.

[4] 李珉. 论朦胧诗思大于诗的诗学意义[J]. 金田, 2012(1).

[5] 张继红. 朦胧诗的终结与出路——兼论朦胧诗思大于诗的诗学意义[J]. 安徽广播电视大学学报, 2004(03):109-112.

[6]王丽媛. 对平凡幸福的追求——朦胧诗新论[J]. 剑南文学:经典教苑(下), 2009.

[7] 张清华. 朦胧诗:重新认知的必要和理由[J]. 当代文坛, 2008, 2008(5):33-39.

[8]洪子诚程光炜. 朦胧诗新编[M]. 长江文艺出版社, 2004.

[9]田志伟. 朦胧诗纵横谈[M]. 辽宁大学出版社, 1987.

[10]王光明. "朦胧诗"与北岛、多多等人的诗[J]. 文学前沿, 2006, 25:5-10.

[11]彭卫鸿. 论"朦胧诗"后的诗歌走向[J]. 江淮论坛, 2004(05):122-125.