论当代文学的中心化与边缘化_开题报告

在《边缘化的冷眼旁观与后现代的思维向度——鲁迅与卡夫卡》一文中，作者何峰认为：20世纪初期在东西方思想文化及文学领域，相继发生传统与现代的精神断裂和话语冲突，鲁迅与卡夫卡作为当时代表性作家，既别无选择地处于时代的冲突之中，其主体意识又不约而同地与“中心”保持着一定距离，坚守各自边缘化的旁观立场。从某种意义上说，鲁迅与卡夫卡正因为思想深处始终存在边缘意识，与“中心”保持着某种距离，他们的心智才能获得“自由”和“孤立”，其写作时才有可能不受外在“判断力”的影响，而完全依赖自己的旁观冷视去发现别人不易看见的“真”与“深”。

现代人最大的困惑和苦闷莫过于个人与现实社会的阻隔或对立，以及现实世界对人的挤压抛离。现代人的一切孤独感、悲哀感和忧郁情绪，皆由此而生发。边缘化的作品常以深邃的目光、冷峻的笔调去关注和描写一些“边缘”人物与现实世界的难以相融以及他们在“中心”之外的悬浮、漂泊，并通过他们的边缘化生存和莫名其妙的“被抛”去反证现实“存在”的荒诞性和“中心”世界的虚妄性。

    在《试论我国新时期科学文化发展的中心论与人文文化发展的边缘化》中，作者董伟武认为：所谓人文文化发展的边缘化，是指在精神文化系统中，人文文化被人为地放置于次要位置或边缘位置，并长期得不到重视和关注，扮演者可有可无的角色。也就是说人们关注的外在世界，是更加物质性的，那些文学中人文性的东西被有意或无意地削弱。主流文化中暗藏着的物质气息对于纯文学有着一定的腐蚀和麻醉作用，而边缘化的写作则是试图去抵抗这种物质性的力量，从而往往从外在开始，就抛弃物质对人产生的欲望。卡夫卡在创作的时候，就将自己的位置与资本主义精神对立起来，形成了孤绝的人；托尔斯泰以一颗悲天悯人的诗化之心，尽管是贵族却想方设法解决农奴，使得自我的身份举止与沙俄社会的主流格格不入，但却留下了历久弥新的经典著作。

在笔者看来，中心化，是一种向内力量的聚集，这是如今的一种文学趋势。但是这样的文学力量聚焦于一点，往往对于中国当代文学而言，存在着某种意义上的失衡以及灾难。如今大多数的文学作品，其问世的主要目的是作者为了谋求物质或者名利上的满足，这一根本性的出发点，使得当今的文学作品无论是在内容上，还是在给人们带来的影响上都有一定的趋同性，于是这样的情况，一方面限制了文学原本应该有的多样性，一方面也使得人们为了追求片刻的欢愉，而放弃了作品本应该给人们带来精神上的深层次思考。而较之于“非主流”的边缘化写作，在很大程度上是不为主流文学所容忍，它的存在形态和意义与主流文化大相径庭，很少为人所知，无论是在表达方法还是现实意义上，都有着属于自己的独特方式，就像是故意以另一种方式来表现出对现实的呐喊，它们更关注人们对于内心世界的探索。然而，边缘化的写作和中心化的写作却很难在如今的社会中广泛地共存，都有着各自存在的缺陷。

中心化的文学因为满足主流社会中人们对于文学的需索而为人所知，成为主流，但这样的文学内蕴在某种程度上显得不是那么真实，反而会将文学变成附庸，而不是更加深层次地表达自我甚至社会。相比较于边缘化的写作，这些作者往往就游离于社会的边缘，他们以一种孤绝的状态与主流文化保持距离，从而更加清醒地以一种近乎内省的表达方式来描述自我的内心世界，以及揭露外在世界的某种真实。这样的裸露在某种意义上与中心化文学对立，无论是从文学的表达方法上，还是内容上，都大相近庭，也正因如此而不为人所知。笔者想通过这篇范文，来说明这两种力量产生的背景、原因、它们各自互相对抗的表现形式，以及在笔者看来，如何能以一种和平的方式，将这两种力量融合到一起。

二、范文提纲

一、对于中心化的解读及重新定义

二、文学现象的历史背景

(一)中心化的主流形成

(二)边缘化的非主流形成

三、文学力量的对抗

(一)中心化的存在现状

(二)边缘化的存在现状

四、不同的表现形式

五、对边缘化文学的引导

六、边缘化对于精神世界的重塑

(一)边缘化对非主流社会现象的关注

(二)边缘化对于个人内心世界的探索

七、中心化与边缘化的交融

三、参考文献

[1]黄文祥.文学主体性话语边缘化的深层探析[J].常熟理工学院学.2006

[2]李直飞.边缘化进程中的文学[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）.2013

[3]沙家强.“边缘”的文化内涵解读——兼论当下文学的边缘化叙事[J].社会科学家.2013

[4]吕周聚.从异端到典范——论四十年代的边缘化文学创作[J].文学评论.2006

[5]毕延国.对于“文学边缘化”的认识与思考[J].山东大学. 2010

[6]王会华.试范文学边缘化与文学的发展[J].时代人物. 2008(6):188-188

[7]择高军.中心化-边缘化-多元化[J].临沂日报.2013

[8]龚卫锋.“中国文学边缘化”：一个问题史的回溯与确证[J].暨南大学. 2015

[9]王宁.“非边缘化”和“重建中心”──后现代主义之后的西方理论与思潮[J]. 国外文学.1995(3):13-24

[10]董伟武.试论我国新时期科学文化发展的中心化与人文文化发展的边缘化. 前沿. 2011(19):196-200

[11]赫塔·米勒.赫塔·米勒全集[M].时代文艺出版社.1995

[12]何峰.边缘化的冷眼旁观与后现代的思维向度——鲁迅与卡夫卡[J].外国文学.2003