浅谈北岛诗歌的理性批判主义精神-开题报告

北岛是上世纪80年代新诗坛颇具影响力的诗人之一，一直致力于探讨人类的生存价值，关注人类精神的困境。他的创作开始于文革后期，以其清醒的思辨和奇特的阴雨、象征意象以及具有高度概括力的悖论式警句的完美结合引起了新诗坛的注意。作为当代朦胧诗人的代表人物之一，北岛对当代诗歌的革新和发展起到了不可忽视的作用，北岛诗歌具有冷静而又深刻的思辨性，当然这与北岛本人当时开始创作的时代背景有极其紧密的联系。从80年代前期开始，学术界陆续出现了北岛诗歌的相关评范文章，虽然在90年代出现了一段时期的停滞，但新世纪的诞生有一次激发了北岛研究的热潮。新时期以来的国内北岛诗歌研究一直在不断拓展和深化，并取得了很大的成果。

目前，关于北岛及北岛诗歌的研究主要集中在国内，研究的内容包括多个方面，包括研究北岛本文的，也有研究北岛诗歌的。在研究北岛诗人方面，主要结合被盗本人的诗歌及相关资料急性研究，研究的范围涉及其思想、人格、个性等方面。这方面有价值的文献主要有陈晓明（1999）的《绝对的孤独者：北岛》、谢冕（1986）的《北方的岛和他的岸——北岛论》等，其次就是通过新闻报道的形式对北岛与诺贝尔奖情结的研究，代表性文献有周长才（1999）的北岛与诺贝尔文学奖》，以及徐江（1999）的《诺贝尔的噩梦》；最后就是通过访谈的形式对其进行研究，比如唐晓渡的《北岛访谈录——传统就像血缘一样召唤》和查建英的《八十年代访谈录》等。

另一方面就是北岛诗歌的研究，这方面的研究可分为两类，首先是就诗论诗，主要诗歌的思想性、艺术性以及哲理性三方面，比如蔡志飞（2012）的坚守与嬗变—北岛诗歌的精神特征，王正印（2014）的“古老的敌意”—北岛诗歌的精神内核，都是从精神性的角度对北岛诗歌进行研究。还有从艺术性对其进行研究的，比较有代表性的是张爱叶（2002）的《走近北岛——北岛诗歌浅析》，从艺术的角度对北岛诗歌进行了研究，王薇巍（2013）则是从创作的角度对北岛诗歌进行了研究，进一步揭示了北岛诗歌的创作特点，董迎春（2012）从话语特征的角度对诗歌进行研究；赵华（2011）则探讨了北岛诗歌的中外接受差异，表现了北岛诗歌在中外的不同影响力。张国飞（2010）主要研究了北岛诗歌的哲理性，这在一定程度上丰富了对北岛诗歌的研究内容和研究成果；鉴于北岛诗歌的典型的批判性特点，屈淑琼（2011）对北岛诗歌的理性批判精神进行了研究。最后还有将北岛诗歌与不同时代的作家的作品进行比较研究的，比如陈思和（1996）的《中国当代文化反抗的流变——从北岛到崔健到王朔》，吴晓东则在《走向冬天》中将北岛诗歌与外国作家和诗人进行了比较研究，将北岛的《一切》、《八月的梦游者》等诗与贝克特的《等待戈多》、海勒的《第二十二条军舰》作比较，从象征意象、心理根源、诗歌影响、创作境界等方面进行对比分析，进一步突出了北岛诗歌的特点和艺术魅力。这些年对被盗的研究成果在整体上已经获得了长足的发展，这些研究成果对本人的写作提供了理论基础，鉴于研究北岛诗歌理性批判精神的著作较少，本文将在屈淑琼的研究基础上进行进一步研究，进一步完善学术界对北岛诗歌的研究。

••••

••••

二、范文提纲

浅谈北岛诗歌的理性批判主义精神

摘要

引言

一、北岛是个诗歌相关概述

（一）北岛诗人简介

（二）北岛诗歌的风格特点

（三）理性批判主义精神的概念

二、北岛诗歌的理性批判主义精神

（一）理性的思辨

（二）坚决的否定

（三）历史的批判

总结

参考文献

三、参考文献

[1]蔡志飞. 坚守与嬗变—北岛诗歌的精神特征[D].海南师范大学,2012. 

[2]陈汉生. 北岛海外诗歌研究[D].安徽师范大学,2012. 

[3]王正印. “古老的敌意”—北岛诗歌的精神内核[D].东北师范大学,2014. 

[4]王薇巍. 北岛海外诗歌创作研究[D].重庆师范大学,2013. 

[5]董迎春. “广场”的隐喻叙事与政治透支——北岛诗歌的话语特征新论[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,01:52-57. 

[6]屈淑琼. 浅谈北岛诗歌的理性批判主义精神[J]. 文学界(理论版),2011,09:19+21. 

[7]赵华. 中西方读者对北岛诗歌的接受差异[J]. 长江大学学报(社会科学版),2011,10:6-7. 

[8]王正印. “古老的敌意”——北岛诗歌的精神内核[J]. 作家,2014,08:15-28. 

[9]张爱叶. 走近北岛——北岛诗歌浅析[J]. 大同职业技术学院学报,2002,03:33-34. 

[10]林平乔. 北岛诗歌的三个关键词——北岛前期诗歌简论[J]. 理论与创作,2005,02:95-98. 

[11] [1]张国飞. 笔在绝望中开花[D].西南大学,2010.