浅谈张爱玲文学中的女性意识——以《倾城之恋》为例_开题报告

纵观对张爱玲的研究我们发现，张爱玲女性意识研究始于上世纪八九十年代。适逢当时女性主义刚传入中国，女性群体的个体身份和社会地位受到社会的重视，成为学术界的热点。学者们对张爱玲女性主义意识的研究刚好赶上了这波学术界的热潮，因此成果颇多。再加上张爱玲作为现当代著名的女性作家，从她的家庭环境和个人生活中可以看到许多反映女性尴尬生存境地的因素，并且作家将自己的人生经历和当时的整个社会现状，用小说、散文等作品反映了出来。学界对张爱玲女性意识的研究主要集中于这几个领域：从人物形象出发探讨女性意识，包括男性形象和女性形象；从女性情欲层面探讨女性意识；从女性主体自我意识层面探究女性意识，如女性自审、自省、自恋意识等；还有从单部作品论角度探究女性意识。

主要分析女性人物形象的文章有西北大学齐蔚霞的硕士范文《论张爱玲的女性意识》，西北大学陈理慧的硕士范文《论张爱玲的女性意识》。两者都是从女性形象入手，从女性视角出发对历史、文化和人性角度对张爱玲小说作品进行分析，表现出独特的女性审美和真实的女性生存实质。此类文章还有杜松楠的《张爱玲作品中的女性意识剖析》、王秀芝的《张爱玲笔下的第二性及其生存的尴尬处境》、尹逸如《试论张爱玲小说创作中的性别倾向》、丁琪的《论张爱玲的女性意识及其女性创作主题》、陈璐的《对传统的颠覆——论张爱玲小说中的女性意识》等文章。

从男性形象视角切入的范文有谢理开的《论张爱玲的女性意识》，他主要关注的是杀父书写的议题。还有林幸谦的《反父权体制的祭典——张爱玲小说论》文章通过对恶男形象的细致分类如肢体残缺、狠琐无能的丈夫形象、昏庸懦弱的遗老遗少形象、丑陋无能的父亲形象等分析出女性深受父权体制压迫的实质。此外还有王雪给的《张爱玲与笔下人物的生存哲学及她的终极信仰》一文，主要从男性形象和生命意识层面分析张爱玲的生命存在意识。此类文章还有山东师范大学付蓉娣《张爱玲作品的男性批判研究》、刘福政《张爱玲小说的男性书写与男性观》以及仲红艳《论张爱玲小说对男性丑的揭示》等。

对张爱玲作品中的人物形象进行深入分析的研究，显示出了两个方面的特点：男性形象的行为特点表现出男权社会压迫女性的本质；而女性人物形象则直接反映女性的自我意识和艰难的生存处境。

此外，范文中两者兼顾的有史小玲的《女性的真相——张爱玲<传奇>、<流言>中的女性主义意识》、山东师范大学谭杰的《女性意识：喧嚣之外显悲音》、黄晓东的《西方女性主义视野中的张爱玲小说创作》以及王俊虎《解构与嘲讽——论张爱玲小说的创作心态》等文章。

从女性自我意识层面出发的范文，有林幸谦的《双重意义的女性文本——张爱玲的女性主体论述》一文。文章主要从女性的主体意识追寻和女性文学叙述角度分析张爱玲的女性意识。还有蒋益的《论张爱玲小说的女性意识》。其中主要探讨的是张爱玲的女性自审意识。还有安徽大学刘媛媛的《张爱玲文学叙事中的女性意识》，主要从女性特质和女性自省角度探究女性文学叙事。还有冯爱琳的《论张爱玲作品中女性身份建构之策略》，它是从女性的社会身份建构问题对女性的生存权利给予了高度关注及并对女性身份提供建构策略。还有闰秀平的《张爱玲的女性观》一文，它从张爱玲作为女性作家的文学理念和价值观出发，表现出独特的女性观。同类文章还有乔以钢的《张爱玲的女性观及其前期创作》。此外还有安徽大学张前荣《女性·人性·苍凉——张爱玲小说对女性生存的观照》，是从女性生存视角观照女性意识。另外，还有湖南师范大学王秀娟《起于绝望、止于苍凉——论张爱玲的存在意识》等。

二、范文提纲

一、相关理论

二、女性性格差异与女性意识的觉醒

（一）白流苏：柔弱后的果敢

（二）女性意识觉醒背景下的内心挣扎

三、爱情的抉择与女性意识

（一）白流苏：寻找感情寄托的现实婚姻

（二）女性独立抉择和不屈抗争

四、女性婚姻观对现代女性的启示

五、总结

三、参考文献

[1]周标.西方文学中女性意识的觉醒与重建[J].求索，2013，（2）

[2]黄晓东.西方女性主义视野中的张爱玲小说创作[J].当代文坛2010，（3）

[3]乐黛云.中国女性意识的觉醒[J].文学自由谈1991，（1）

[4]李宪瑜.张爱玲“白传三部曲”与所谓“晚期风格”[J].海南师范大学学报（社会科学版）2012，（2）

[5]李掖平.论张爱玲的女性意识[J].扬州大学学报（人文社会科学版）1998，（4）

[6]乔以钢.张爱玲的女性观及其前期创作[J].中国文化研究1998，（2）

[7]王白伶.白合花开——论张爱玲20世纪50年代以后的女同性恋文本叙事[J].嘉兴学院学报2014，（5）

[8]王雪缙.张爱玲与笔下人物的生存哲学与她的终极信仰[D].西南大学.2013

[9]张洁答香港记者问：谈女权问题与“女性文学”[J].原文载香港报刊，转引自《当代文学研究资料与信息》1989.1

[10]马琼.绚烂之极归于平淡——论张爱玲后期创作风格的转变[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）2008，（2）

[11]赵荷.“张迷”的团圆论张爱玲后期叙事风格的转变[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）2010，（5）

[12]陈坤.母爱的缺失——张爱玲小说世界的“审母”情结[J].北华大学学报（社会科学版），2008，（4）