《史记》和历史小说中楚庄王人物形象的比较研究_开题报告

题依据及意义

《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。《史记》传记人物形象是中国传统文化精神最为深刻而形象的体现，也是伟大的史学家、文学家司马迁对现实人生的充满真情和智慧的理解，对此后两千年中国人的自我认知、人格实现起着重要的作用。

王贵民在《应该充分评价楚庄王的历史地位》一文中指出：春秋五霸，世人盛称齐桓、晋文。固然，宋襄争霸，为时短促；秦穆霸业，只及“西戎”，都不足与桓、文相比。但是，楚庄王的霸业却大不一样。他20来年的争霸活动，有声有色，文治武功，荦然卓著。于楚史,可谓前无古人、后无来者；于春秋史，其武功可与桓、文并列，而谋略文采或有过之。所有事迹，春秋史乘备载，这是历史发展使然，人意之造作，非凭空的过誉。

研究目标与主要内容

《史记》中楚庄王是"义"的楷模，在位23年，后世对其多给予较高评价。庄王之前，楚国一直被排除在中原文化之外，庄王自称霸中原，不仅使楚国强大，威名远扬，也为华夏的统一，民族精神的形成发挥了一定的作用，对后世有深远的影响。

从领地不过五十的南蛮小国，到疆域五千，带甲百万的超级霸王；从雄踞江汉的历史之巅到淮南梦断的灭国之痛；从问鼎中原的万丈豪气，到“楚虽三户，亡秦必楚”的嘶声呐喊；从“三年不鸣，一鸣惊人”的鸟之神话，到“楚王好细腰，宫中多饿殍”的内宫秘史……历史小说把悠悠人影化为生生人像，作家在人物的塑造中充分发挥积极的和主导的作用，根据表达主题和完成人物性格的需要，积累创作的要素。

范文通过对《史记》与历史小说中楚庄王这一人物形象的比较研究，来探索历史小说选取楚庄王人物形象的用意，并分析《史记》与历史小说在描写人物与评价人物的不同之处，进而对比两者价值观的不同之处。

范文主要分为三章。第一章，绪论。分为三节。第一节，概述《史记》中楚庄王人物形象，介绍。第二节，概述历史小说中楚庄王人物形象。第三节，论述《史记》和历史小说选取人物素材原因、用意及方式。

第二章，《史记》和历史小说中楚庄王人物形象的比较，主要对同一历史事件中楚庄王人物形象进行分析，对比《史记》和历史小说在描写楚庄王这一人物、评价这一人物方面的异同之处。

第三章，《史记》和历史小说中楚庄王人物形象的异同论，分析《史记》和历史小说在描写楚庄王这一人物、评价这一人物方面的异同之处，从而分析两者价值观的不同之处。

三、研究方法和手段 

（一）研究方法 

文献研究法：搜集整理相关研究资料，为研究做准备； 

（二）研究手段 

以传统文献检索手段为主，辅以网络手段，开展资料收集、整理等工作。

四、参考文献：

王先霈，《从“谨严”到“浮夸”——古代叙事艺术的跃进》，华中师范大学学报（人文社会科学版），2014（1）.

【2】冯梦龙，蔡元放《东周列国志》，华夏出版社，2008.

【3】映泉，《鸟之声》，长江文艺出版社，2005.

【4】张培恒，骆玉明主编《中国文学史》（下册），复旦大学出版社，2004.

【5】张正明，《楚史》，湖北教育出版社，1995.

【6】王安忆，《心灵世界——王安忆小说讲稿》，复旦大学出版社，1997.

【7】郭沫若，《孤竹君之二子•幕前序话》，创造季刊，1923,1（4）.

【8】刘保昌，《从历史到文学：论楚庄王人物形象的塑造与阐释》，西部学刊，2015,7.