浅谈对朦胧诗的几点感悟_开题报告

朦胧诗，又称为“新诗潮诗歌”，是新诗潮诗歌运动的产物，因其在艺术形式上多用总体象征的手法，具有不透明性和多义性，所以被称为朦胧诗。

由德国作家张枣撰写、经亚思明翻译的《从地下文学到“朦胧诗”——20世纪70年代前后的现代主义诗歌复兴》从“假大空”诗学、另类的诗学、重新定义的诗学三个层面分别对几位典型朦胧诗人及其诗作进行分析。在他们的诗中，“我”的力量被大大提升到一个完胜的、神奇的高度，以超越那个压制他们的时代。作者王芸婷的《“朦胧诗”现象浅析》以“朦胧诗”为研究对象，从其概念、发展、“先锋性”三个方面分析该现象的出现到演变发展，并浅析其历史意义和现实意义。

作者Aida Akhmetova的《中国“朦胧诗派”的思想艺术特点》、萧丽容的《浅谈朦胧诗的象征艺术》、隋晓村的《现代朦胧诗的艺术表现力》以及施祥爱的《朦胧诗的艺术特点》 ，这四篇文章则从朦胧诗的思想艺术特点上入手，结合中国传统文化和时代发展的特点对其艺术特点进行分析与探讨，研究朦胧诗对当代中国诗歌发展的意义。特别指出的是象征手法的巧妙运用，使之更有寓意。

作者李想的《论朦胧诗的主题建构》结合诗人们创作的诗歌作品，阐述朦胧诗展现出的真挚情怀，展现当代中国文化乃至社会的时代变迁。作者卢芳通过比较研究的方法，结合文化审视、女性主义批评的方法在《顾城、舒婷诗歌创作比较论》一文中分析顾城、舒婷的诗歌创作，发掘二人在思维意趣的倾向性和表现技法的侧重点上的差异，以思考当代诗人的命运。作者吴昊通过《“走向未来”：1980年代诗人的文化姿态》一文对骆一禾加以分析，从其对传统文化存在的问题的客观批判和愿为新一代诗人领航奠基的社会责任感入手得出“走向未来”是那个年代较为明显的文化姿态之一。

二、范文提纲

摘要

Abstract

一、导论

（一）研究的背景

（二）研究的意义

（三）文献综述

二、相关概念及理论

（一）朦胧诗的定义

（二）朦胧诗的文学特点

三、朦胧诗派代表诗作分析

（一）顾城及其代表诗作

（二）舒婷及《致橡树》

四、感悟和总结

三、参考文献

[1]张枣著，亚思明译.从地下文学到“朦胧诗”——20世纪70年代前后的现代主义诗歌复兴[J].世纪华文文学论坛，2018，4.

[2]王芸婷.“朦胧诗”现象浅析[J].荆楚学术. 

[3]Aida Akhmetova.中国 “朦胧诗派”的思想艺术特点[J].文化创新比较研究，2018，3.

[4]姚家华.朦胧诗论争集[M].北京：学苑出版社，1989.

[5]张首映.西方二十世纪文论史[M].北京：北京大学出版社，1999.

[6]隋晓村.现代朦胧诗的艺术表现力[J].文学评论.

[7]施祥爱.朦胧诗的艺术特点[J].文学教育，2012,8. 

[8]李想.论朦胧诗的主题建构[J].文化学刊，2018,11（11）.

[9]卢芳.顾城、舒婷诗歌创作比较论[J].大连大学学报，2018,8，第39卷（4）.

[10]吴昊.“走向未来”：1980年代诗人的文化姿态[J].江汉学术，2019,4，第38卷（2）.