音之袅袅，韵之悠悠——音韵学视角下王维山水诗的审美意蕴研究开题报告

国内研究现状

王维是盛唐时期杰出的山水田园诗人，他的诗天机清妙、幽丽淡远，融音、画、意、禅等多种艺术和文化元素于一体，具有独特的风格和美感。本人旨在从音韵学的角度对王维的诗歌进行审美研究。综览近年来有关的研究文献，主要观点可归纳如下：

刘春霞从语音修辞的角度对王维的诗歌进行了研究，从音节、平仄、节拍、韵脚、叠音等方面对王维的诗歌的音声之美进行了阐述。该范文较全面，且结合了诗的音韵之美与意境之美进行分析，将王维山水诗的音画意境之美呈现出来，生动形象。该研究属于规范性的音韵学规律分析，侧重于语法式的音韵学来阐释王维诗中的美，这种研究范式在从音韵学分析王维诗歌的审美研究中比较有代表性。

曹健从声响的组合效应角度对王维诗歌的音乐美进行了研究。他认为，王维的诗歌创造了音乐形象，把各种声音组合在一起，形成了一部组合式的交响乐，绘成了一幅有声画。他以王维的《观猎》为例，诗人把风声、号角声、弓箭声、马蹄声组合在一起，在明亮雄伟的旋律和铿锵有力的节奏中此起彼伏，演奏出紧张战斗的序曲。该研究主要是基于王维诗歌中对于音响词汇的组合运用和意境表达的研究，体现了王维的遣词艺术手法。

戴辉从诗的文学继承和修辞格的角度对王维的诗歌进行了音乐性审美研究。他从《鱼山神女祠歌》、《赠徐中书望南山歌》中发现，王维诗中对于“兮”字的运用频繁出现，且位于句子中间，分析认为“兮”字在功能上是对屈原《九歌》的继承，属于骚体，“兮”字调节了诗歌的节奏，更加有利于配合韵律。他引用清代古韵学家孔广森最先考证出“兮”字属于古韵“歌”部，当读作“阿”。该考证获得了音韵学家钱玄同、王力的认同。用了“兮”字起舒缓语气的作用，使节奏迂徐、悠长、凝重，使诗歌具有了节奏感、韵律美。该研究主要侧重于历史性和修辞性研究，但重心并非在于对王维近体诗歌的赏析和作品审美的表达。

霍立军、王晨对王维古体诗的用韵进行了辨析研究，他们研究发现，王维作诗喜欢一韵到底，王维的古体诗中一韵到底的诗歌有124篇，约占古体诗总数的83%，而在这些一韵到底的古体诗中，押平声韵诗占到的比重占到60%，他们以《渭川田家》等诗歌为例，认为正是对平声韵的运用，表达了王维内心恬淡、幽静、闲适的情感。另外他们对王维诗中平仄的变换、韵脚的音响特点也进行了分析研究，颇有心得。该研究侧重于对王维用韵的数据分析和用韵规律的挖掘，虽然也有对诗的审美，但这个不是主要内容。

舒志武从韵脚音响的角度对王维诗的用韵进行了研究。该研究主要从不同韵尾的发音特点如气流的急缓、音响的洪细的角度对王维诗的押韵与情感表达的关系进行了研究。他的主要观点可总结为，不同的韵母发音给人的听觉刺激是不一样的，音响的不同，音乐效果则不同，意境则不同，给人的心理感受的不同的，表达的情感则不同。作者用了“文化乐感意识”这样的词汇来形容王维诗的诗乐完美融合，这其中就是为了表明音韵的高超运用对意境和情感的表达功不可没。该研究非常精彩，是从音韵学的角度研究研究王维的一篇佳作，该文重点在于韵脚的声音与美感分析，其他方面涉足不多。

陈蓓以《阳光三叠》为例对王维诗歌的音乐美和韵律美进行了研究，作为音乐讲师，她从《阳关三叠》的音乐演奏和作曲理念的角度进行了阐述，她研究认为，此曲叠唱三次，虽用一个曲调，但每一叠又不尽相同，每一叠里，作曲家的理念是“审音用字”，这种理念将音韵与字韵完美结合，使“歌词如水之盈于器而随器成型”。由此提出王维的诗歌具有“人与音和”、“人与意和”、“音与意和”的美学特征。该研究主要角度是音乐学角度，很有新意，增强了对王维作品音乐性的理解。

黄蕙对王维营造声音的艺术手法进行了研究，她认为，王维诗中的音乐性超然于格律之外，是音乐之韵。她认为，王维诗中乐的意蕴是流淌的静与自由的禅，王维把点到即止和有无相生的艺术手法运用到了炉火纯青，形成了不动是静，动亦是静的美学效果，要想表现事物的静，就要使其动起来，所谓“以动衬静，使静更静”，王维写的是声音，达到的却是宁静，这是一种响着声音的静，是一种有生命的“静”。这种研究方法是哲学式的研究思维，从意境着手，研究艺术表现的手段，找到声音的表现手法，取得审美效果。

姜朝晖、雷恩海较系统地从音乐美、诗画交融的浑融美的角度研究了王维如何以音乐家的敏锐，创造性地运用音乐的时间性、空间性、运动性来描摹景象、表情达意，写声传神而得天机意趣的。他们研究认为，王维深刻理解音乐的时间表象和感受变化的特性，在其诗歌中，尽量捕捉、描摹相关联的音响，展示出比较完整的音乐，从而表现大自然的淳美，这样的声乐美如天籁清音，沁人肺腑。他们以《春夜竹亭赠钱少府归蓝田》为例研究得出结论，王维非常擅于利用声响来营造一种音乐氛围，展示出一个幽雅美妙的环境空间，以音乐所形成的绘画美来表情达意，把诗作成了一幅幅“有声画”。该研究结合作品，从王维的创作方法上进行了研究，是基于音乐学的理论对王维的创作天才的分析研究。

综上所述，各研究者从音韵之美的不同角度对王维的诗歌进行了研究，但整体来看，可以分为“音乐派”和“韵律派”，但从音韵的不同类别和角度围绕作品来对王维诗歌进行审美研究的范文还比较罕见。

二、国外研究现状

截止目前，国外对王维的诗歌研究并不少，但单一基于音韵学角度研究王维的诗歌的研究者则非常罕见。国外对王维诗歌的研究者大致可分为华裔汉学研究者、日本汉学研究者、欧美汉学研究者。其对王维诗歌的审美，有以下观点：

日本汉学家芥川丹丘（1710-1785）在《丹丘诗话》中对王维有高度评价，在分别品评王维、岑参、贾至、杜甫之《早朝大明宫》之首联，赞王维“绛帻鸡人报晓筹，尚衣方进翠云裘”与其他相比：“四起，各专其美，以余论之，王(维)韵度深厚, 为第一。”评王维颈联“日色才临仙掌动，香烟欲傍衰龙浮”句：“‘才’‘欲’二字，模写极妙；‘临’‘傍’‘动’‘浮’，锻炼无痕。”其评论中也多次出现“王以韵胜”、“王为第一” 的论断。

日本汉学家中井竹山（1730-1804）在《诗律兆》卷十引明代王世贞语:“王元美曰:‘王摩诘七言律自应制早朝诸篇外, 往往不抅常调,至“酌酒与君”一篇,四联皆用仄法, 此是初省所无,尤不可学。凡为摩诘体者,必意兴废端,神情传合,浑融疏秀,不见穿凿之迹,顿挫抑扬,自出宫商之表可耳。’”其认为王维诗歌不合格律处甚多,尤不可学。却也肯定王维诗“不见穿凿之迹”,超出格律本身界限的艺术成就。

日本汉学家太宰春台（1680-1747）在《斥非》中说:“拗体非唐诗之正也,唯五言绝句不嫌拗体,以贵高古,故不必声律谐和也。”日本诗话并不把符合格律看作诗歌创作的第一要义，但这并不代表对格律的摒弃,而是主张律诗在格律之上当有更高层次的价值追求。

2005年，宇文所安在《学会惊讶：对王维<辋川集>的重新思考》一书对《辋川集》诗歌中蕴含的神性及村俗性进行了研究，颇有新意。宇文所安认为，王维在吸收前人的基础上，对宫廷诗进行了创新，改掉了宫廷诗缺乏个性的弊病，使诗歌有了自己的个性风格，创造了新的审美感觉。

2008年，加拿大籍华人叶嘉莹在《叶嘉莹说初盛唐诗》专门对王维的诗歌进行过评述，她认为王维的诗艺术成就很高，但缺少真挚的感情力量。

美国汉学家魏玛莎在《王维诗歌艺术》中对王维诗的艺术风格进行了细致的研究。她反对用“静谧”来概括王维的诗歌风格，她认为王维的部分诗歌剥离了古典诗学所强调的纯净、均整和安宁，进而获得了某种现代诗才具有的品质——张力。这种张力是诗人自身的心理结构的一部分，也透过其诗作而彰显。

美籍华裔汉学家余宝琳在《王维的诗歌世界：象征主义诗学》一文中从中西比较诗学的视角，运用象征主义诗学和现象学的观点对王维诗歌进行了研究。她认为，王维的诗歌创造了一个和谐与融合的世界。王维诗歌中的非象征暗示性，让我们看到了一种精确的视觉意象：他对直觉的偏爱超过了他对歧义和矛盾的偏爱；他的个性特征也丝毫不影响他的非人情味，它们结合在一起形成了一个诗意的宇宙，在这里，主客体、情感和场景是相互影响和融合在一起。

三、本范文研究视角和研究价值

本人的研究将从音韵学的视角，结合作品的音、情、画、意等多个艺术维度，紧紧围绕王维的诗歌作品尤其是格律诗来研究，提出了一些新的认识和观点，探析和发掘王维作为一代诗宗的作品的深厚内涵、艺术特色和独特美感。通过对王维代表作品的不同语音修辞手法的分析，如节奏、抑扬、平仄、押韵、双声、对仗、粘对等音韵和格律的运用，来深入理解作品的独特的美学意蕴和作者丰富的精神世界。同时对王维作品中的不合格律但创作又非常完美的现象提出自己的观点，对于意趣表达和格律的运用的矛盾进行了辩证的思考。对王维诗歌的音画浑融的创作艺术进行分析，进行了总结，这些观点对丰富王维山水诗歌的审美研究具有一定的参考价值。

B. 范文提纲格式

摘要 

引言   

一、音韵学视角下王维山水诗的审美意蕴研究 

（一）顿挫相宜的节奏美 

（二）平仄相间的抑扬美

（三）同声相和的押韵美

（四）琴瑟相谐的对仗美

（五）双声叠韵的乐感美

（六）洪细相济的情调美

（七）当意趣遇见格律：王维诗歌中不合律现象之我见

二、王维音画浑融的诗歌创作艺术探析

（一）“寓音于景，藏声于象”的音景融合艺术

（二）“在泉为珠，着壁成绘”的诗画构造艺术

三、总结：王维诗歌的美学思想对当代诗歌创作的启示

结束语 

参考文献 

致谢 

C. 参考文献

[1]刘春霞.浅析王维诗歌的语音修辞美[J].和田师范专科学校学报（汉文综合版）,2013(4):99-101

[2]曹健.谈王维诗歌的音乐美[J].襄樊学院学报,2005(3):45-48

[3]戴辉.王维诗歌音乐美形成原因之探讨[J].太原城市职业技术学院学报,2008(6):168-170

[4]史可欣.日本诗话中的王维论[J].豫章师范学院学报,2020(4):112-116

[5]陈蓓.清新淡雅，宁静高远——浅析《阳关三叠》的古典诗歌美学[J].音乐创作,2013(4):126-127

[6]姜朝晖,雷恩海.幽篁琴韵爱清绝——论王维山水田园诗的音乐美[J].甘肃高师学报,2006(6):35-39

[7]舒志武.意境高远，韵味隽永——王维诗的音韵美[J].中南民族学院学报（哲学社会科学版）,1993(3)：118-121

[8]黄蕙.耳边的王维——浅析王维山水田园诗“诗中有乐”的声音艺术[J].文教资料,2012(10):4-5

[9]霍立军,王晨.《王右丞集笺注》中的古体诗用韵辨析[J].湖北职业技术学院学报,2018(6):72-75

[10]马歌东．日本诗话二十种(上)[M]．广州：暨南大学出版社,2014:29,41,141,143

[11]彭俸练.北美汉学界的王维诗歌研究——以宇文所安、魏玛莎、余宝琳为中心[D].北京：北京外国语大学,2019

[12]张柏青.穿透时空——唐诗绝句声韵之美[M].北京：商务印书馆国际有限公司,2019.6