浅谈《围城》知识分子形象_开题报告

一、国内研究现状

《围城》作为钱钟书唯一的一部长篇小说，自出版以来，一直受到文学评论界的关注，温儒敏于1989年发表的《〈围城〉的三层意蕴》一文可以看作是对以往《围城》研究的一章精辟小结。他在文中指出：《围城》主题的研究已出现了三个层面，一是“生活描写层面”，二是“文化反省层面”，三是“哲理思考”层面。     宋延平的《中西文化合流中的蜕变人格及其人生——重读〈围城〉及“〈围城〉研究”札记》就试图联结生活、文化、哲理三个层面来阐发《围城》的主题意蕴。    陈子谦则从“悲剧之悲剧”这一美学概念入手，寻找《围城》主题的哲理意蕴。他认为尽管钱钟书否定了王国维称《红楼梦》为“悲剧之悲剧”的断言，但他接过了“悲剧之悲剧”的概念，赋予它以愿欲说为中心内容的含义，并将其潜在意识成功地化为了《围城》的形象血肉。    张清华的研究的价值在于他将对文化意蕴的提炼与对文化成因的探讨结合起来。他的《启蒙神话的坍塌和殖民文化的反讽——〈围城〉主题与文化策略新论》一文把《围城》置于中国现代文化的进程中加以考察，从而准确敏锐地洞见钱钟书不同于前人的新的文化策略，并在为这种文化策略的出现提供背景和寻找原因中，注入了对钱钟书的深刻理解。在对现代文学话语方式的整体把握下，张清华看到，出于对前代知识分子文化操作的情感色彩的理性反省，钱钟书选择了殖民文化视角的二元论批判。胡河清在他的博士范文《钱钟书论》中，凭着他对中国传统文化丰厚底蕴的深刻体悟，指出：钱钟书对中国传统天命观冷峻彻底的批判，发前人所未发，显示出非凡的气概。

尤其90年代以来，国内对《围城》研究呈现出方兴未艾的可喜局面：一是关于作品的主题意蕴及人物形象的研究更为深入；二是多种批评视角的灵活运用；三是对于《围城》的创作缺陷作出了更加合理的解释。但是，拘泥于单一批评体系的《围城》研究也正在显露出它的危机。

在《中国知网》的搜索引擎中，从1980到2020年间，以关键词“围城”为搜索条件，一共得到3564个结果，从中可以看出，我国学者结合时代背景对《围城》一书的研究热度一直未见减。

二、国外研究现状

钱钟书作为当代作家、学者驰名中外。他的长篇小说《围城》创作于上世纪30年代，后逐渐受到批评界的关注和研究，围城的英译始于20世纪60年代，译者为妮凯利（Jeanne Kelly）和茅国权（Nathan K Mao）,海外对于钱钟书的研究始于1961年，夏志清的“A History of Modern Chinese Fictions ”,他在书中对钱钟书的叙述引起了西方学界对钱钟书本人及其作品的注意，随后出现了一些外本译本，在1948年，林海指出《围城》于英国的“流浪汉小说”相似，70年代末，美国重新开始研究钱钟书的著作，重点研究作品的艺术特色，于1979年由美国印第安娜大学出版社出版英译本，在书中撰写了长篇导论，美国一位中国作家耿德华明确提出钱钟书创作作品的现代特征，并祥加阐述，之后分别翻译为英法德意捷俄等六种文字，其受欢迎度可见一斑。

书中写出知识分子的可笑、可怜和可耻的同时，更多的反应出当时中西方文化冲突中的尴尬、窘迫和困境。更广阔了文化意义来说，其艺术概括和思想意蕴超出了狭隘的个人经验、民族的界限和时代的分界，体现了作者对整个现代文明、现代人生的深入思考，也凝结着对人类基本状况的一种历史反思。

B. 范文提纲格式

引言  谈及《围城》的钱钟书所反映现实现状

《围城》中知识分子的形象特征

（一）贪慕虚荣

（二）怯懦无能

（三）崇洋媚外

分析《围城》中知识分子形象形成的因素

客观因素

（二）主观因素

三、旧时代对现代知识分子的影响

（一）积极影响

（二）消极影响

四、反思并提出现代教育的意义

（一）分析折射的现实意义

（二)现代教育的状况

（三）旧知识社会对当今社会的影响 

C. 参考文献

【1】陆辉，灰色知识分子阿Q——《围城》中知识分子形象的人性探究； 《河南社会科学》 2005年（6）：106-108 

【2】郭崚 ，论钱钟书杨绛小说的知识分子抒写；《福建师范大学》 2007年

【3】冯涛，人际意义视角下的《围城》人物刻画[D];扬州大学；2008年

【4】四十年代国统区与沦陷区小说中的知识分子形象研究；董平《山东大学》 2009

【5】包桂英，小说《围城》中人物性格塑造及分析； 《作家》 2013（2）

【6】孙鹏辉，中国现代文学知识分子形象论；东北师范大学 2014

【7】王明科，从个性张扬到归于平凡:中国现当代小说中的知识分子形象；《中华文化论坛》 2014（9）

【8】李丽，《围城》女性形象分析； 《文学教育(上)》 2017（12）

【9】辛丹怡，《围城》中知识分子形象的探究； 《中国电子教育》 2018（01）

【10】何彦谚，论《围城》苏文纨的悲剧人生； 《北方文学》 2018（02）

【11】王欣欣，从《围城》中的知识分子形象看“围城式”人生困境；  《大众文艺》 2019（03） 

【12】李焕焕，抗战背景下知识分子命运的书写； 河南大学 2019 

【13】张春雷，《围城》中方鸿渐的形象分析； 《参花(下)》 2019（12）

【14】李志孝，中国现代文学的知识分子叙事传统； 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2019（05） 

【15】沙茜，现代知识分子的精神困境——以《在酒楼上》《孤独者》和《围城》为例； 《长治学院学报》 2019年（04）