此情已自成追忆——试论张爱玲小说《小团圆》的自传性_开题报告

文献综述

作为张爱玲晚年最为神秘的作品，《小团圆》一直到2009年出版前，除了生前好友宋淇夫妇及皇冠出版社社长平鑫涛先生见过其手稿外，从未曝光。尽管作者在与其生前好友宋淇夫妇的书信里主动坦承《小团圆》的自传性质，即写作内容与早前的几篇散文，如《童言无忌》《私语》《烬余录》《对照记》较深入。但是否仅仅因为作者的这番自白，就简单的把《小团圆》完全看作作者的自传体小说，恐怕是仁者见仁，智者见智的事。此外既是自传，何以还要以小说的形式呈现。既然以小说的形式呈现，就不免存在虚构，想象的部分。其自传性在虚构，想象之后，不免大打折扣。自《小团圆》出版后，关于这方面的论断从未停止过。现笔者综观各位学者的分析，得出主要有以下几个论点：

陈子善：《小团圆》的前世今生

在这篇文献里，华东师范大学中文系教授陈子善先生认为，《小团圆》是张爱玲后期最重要的一部力作，并引用各种材料详细论述了《小团圆》创作前后的故事。张爱玲1955年秋远涉重洋前往美国，期望像她年少时的偶像林语堂那样，以自己的英文写作在美国打开局面，扬名立万。然而她到美国后，其创作的英文小说均未受到美国出版商的青睐，出于现实生活上的考虑，才不得不重返中文文坛。这才有了后来的一系列作品，比如《色戒》《同学少年都不贱》等。当然这其中也包括《小团圆》。从《小团圆》的现有文本中可清楚地得知，其写作缘由不完全像有的笔者论断的那样，是对胡兰成《今生今世》的回应 ，纯粹为了打笔墨官司而写。张爱玲写盛九莉与邵之雍的“爱情故事”其实只占了全书不到一半的篇幅，而整部小说更用力的是在写盛九莉的家族、盛九莉的家庭和盛九莉的母亲。

沈双：张爱玲的自我书写及自我翻译

该文献作者认为《小团圆》是一部“写自己”的小说，主角是张爱玲，是一部自传体小说。从自传的角度来阅读，非但没有缩小它的阐释空间，反而增加了它的深度。而在《小团圆》中，虽然没有一个真实的叙述人，但因其叙事方式非常独特，是非线性的，从而赋予了角色某种超前的意识，使她从创伤中可以抽身出来，产生了自卫的可能性。接下来便列举了《小团圆》中描写的那些例子来加以说明自己的观点。此外说到张爱玲的自我翻译，作者在阐述了自己的观点张爱玲“疏离”的艺术世界后，直接引述了王德威教授《此恨绵绵无绝期：从〈金锁记〉到〈冤女〉》里“她仿佛不再相信她的母语，切切地要找出一个替代的声音—在她而言，英语—好一吐块垒。她与她的生存环境的隔膜既已如此，在传达、翻译人我关系的（不）可能性时，异国语言因此未必亚于母语。”的话来作为自己的结论。

高全之：忏悔与虚实——《小团圆》的一种读法

在这篇文献里，美国独立学人高全之先生认为，尽管作者张爱玲坦承《小团圆》的部分材料具有自传性质，但仍不可将其完全作为自传体小说来阅读，并列举出不可如此的三个理由。其一，虽以盛九莉立场为主轴，但九莉所见所感在小说艺术里具有近乎完全的个人特殊精神状态的真实，其观点与记忆不大可靠，未必道尽故事实际情况的事实。其二，既然是小说，就难免有想象铺陈及编织虚构。其三，小团圆与自传体散文《私语》、《烬余录》、《童言无忌》、《对照记》相互指涉，但确有两相抵触或未尽相同的地方。在这样的基础之上， 遂提出了自己的另一种读法，以可靠的自传体散文，如《私语》、《烬余录》、《童言无忌》、《对照记》为主，《小团圆》里首度出现的激情来自于小说角色，而角色的冷静按语则源于作者。把作者与小说人物分离开来，即作者是作者，盛九莉是盛九莉的方法来阅读。

许子东：张爱玲晚期小说中的男女关系

在这篇文献里，香港岭南大学中文系教授许子东先生认为《小团圆》代表了张爱玲的晚期风格，也发展了中国现代文学的自传体传统，尤其在男女关系和母女关系的描写上有所突破。但无论《小团圆》自传色彩再浓，归根到底还是一部独立的文学作品。而九莉、蕊秋、邵之雍，首先是小说人物，然后才是张爱玲生平研究的参考资料。“爱上你的敌人” 或“敌视你的亲人”，是张氏晚期小说的基本主题。随后并引用各种资料来详细论述《小团圆》的男主角为何“显然不该爱”，女主角爱上男主角后，其实并非“不顾一切”，而只是不顾“政治立场”与“薄情多情”，以及爱的文化、政治、 经济、身体及情感条件。

范文提纲

1、引言

（1）张爱玲简介

（2）为何痴迷张爱玲

（3）与其他现代作家的简单比较

2、《小团圆》出版前后

（1）书名释义

（2）创作过程

3、《小团圆》的自传性质

（1）《孽海花》的启蒙

（2）《小团圆》的索隐

（3）张爱玲晚期小说的风格

（4）与《红楼梦》《金瓶梅》间的微妙关系

4、结语

（1）区分自传与真实间的距离

（2）忘记《小团圆》的自传性质

参考文献

张爱玲,《小团圆》，北京十月文艺出版社，2009年4月

张爱玲，《流言》，北京十月文艺出版社，2009年6月

张爱玲，《对照记》，北京十月文艺出版社，2007年2月

梁文道，《我读》，上海三联书店，2010年1月

夏志清，《中国现代小说史》，复旦大学出版社，2005年7月

陈子善，《看张及其他》，中华书局，2009年10月

许子东，《张爱玲的文学史意义》，中华书局(香港)有限公司，2011年10月

金宏达主编，《镜像缤纷》，文化艺术出版社，2003年1月

王德威，《落地的麦子不死》，，山东画报出版社，2004年5月

刘绍铭，到底是张爱玲，上海书店出版社，2007年3月