浅谈家族式企业和现代企业管理制度的对比分析_开题报告

（一）.国内的研究状态：

   我国企业管理研究的理论方面，从二十世纪八十年代以来，一直引进和借鉴西方国家的财务理论体系，用于指导我国企业的发展。由于我国是一个发展中国家，经济水平还与发达国家有一定的差距，企业的发展情况也有较大的不同，所以应该结果我国实际国情，建立符合我国世纪需要的管理理论和管理模式。

国内很多学者，李众将企业管理模式定义为一种管理制度体系，该种体系是以一定的管理思想为指导，结合现实中的环境而形成的。这种想法和日本的管理模式相类似。钱颜文等学者认为，管理模式是一定环境下结合企业的各种资源而形成的一种标准形式，认为该标准形式可以被参照和借用。李胜馨（2005）从资源配置上来定义管理模式，认为它是将企业中的出一些基本特征：包含着一系列的管理理论、思想、方法；特定环境下的选择与组合；以实现企业利益价值最大化为目标；它的产生依赖于管理实践的发展和兀善。楼德华、傅黎瑛的《中小企业内部控制》，李凤鸣的《内部控制学》等在加强中小企业管理方面指出，必须突破行业和所有制界限，合并、精简管理部门，建立专业的中小企业政府管理机构；树立财务管理在企业管理中的核心地位，建立健全中小企业财务预算体系和财务分析指标体系，加强中小企业内部财务控制。孙学敏的《中小企业的金融支持问题与对策》分析了中小企业融资困难的原因，提出了中小企业如何在当前既定的融资环境下，通过对融资渠道的研究和改善管理水平，来提高融资效率。

（二）.国外的研究状态：

在1776年亚当·斯密在《国富论》中强调了劳动分工的重要性，这使得企业的生产率大大提高。随着产业革命的开始，机械力逐渐代替了人力，在提高生产率的同时也减少了成本。在这些历史背景下，管理理论也在不断创新泰罗的《科学管理原理》（1911）从改进操作工人的效率和效果的角度考察了管理。随后法约尔（20世纪早期）的一般行政管理理论重在关注组织的整体以及如何使整个组织更有效。还有一些研究者强调组织中人的行为，主要是梅奥（1932）所提出的“经济人"的说法在企业管理中也起到了重要作用。到了现代，出现了定量管理理论、管理理论丛林理论、系统管理理论、战略管理理论、权变理论、企业再造与学习型组织理论等等。

二、范文提纲

题目：浅谈家族式企业和现代企业管理制度的对比分析  

目录：

摘要：

ABSTRACT： 

第一章 绪论 

1.1 研究的背景与意义

1.2  研究的目的

1.3 研究的主要方法

第二章 文献综述

2.1家族企业与现代企业的管理制度

2.2 我国家族企业与现代企业的管理制度发展历史

2.3我国家族企业与现代企业的管理制度相关研究

第三章 研究方法

3.1研究架构

3.2研究样本

3.3研究工具

3.4正式施测

3.5资料分析

第四章结果与讨论

4.1 我国家族企业与现代企业的管理制度发展现状分析

4.1.1我国家族企业管理制度的优劣

4.1.2 现代企业的管理制度的优劣

4.2  我国家族企业发展预期

第五章结论与建议

　　5.1结论

　　5.2建议

　参考文献

三.参考文献

吴茜，中国非家族企业的“家”文化治理格局浅析，现代营销(下旬刊)，2019年02期

高秀兰中外企业管理模式比较研究田．沈阳工业大学学报，2015（10），

李昆·中国式企业管理模式创建研究南京社会科学，2009（07〉．

钱颜文，孙林岩．论管理理论和管理模式的演进胖管理工程学报，2005（02）． [4]叶国灿．从管理理论演进看企业管理模式创新趋势腓中国人民大学学报，2004 （02）．

卢启程．企业管理模式的理论与发展研究，时代经贸，2006（45）·

曹苏，龚国钧．关于企业管理模式的研究，浙江树人大学学报，2008（02）．

解祥华．企业核心竞争力与企业管理模式创新田．企业经济，2006（12）．

李伟阳，肖红军．全面社会责任管理：新的企业管理模式引·中国工业经济， 2010（01）．

家族企业跨代资源整合与组合创业[J]. 李新春,张鹏翔,叶文平.  管理科学学报. 2016(11)

基于互联网+的大规模智能定制研究——青岛红领服饰与佛山维尚家具案例[J]. 吴义爽,盛亚,蔡宁.  中国工业经济. 2016(04)

家族性资源、创业行动学习与家族创业能力——乐观的调节作用[J]. 谢雅萍,王国林.  科研管理. 2016(02)

创业学习与家族企业跨代创业成长——基于行业、规模及成长阶段的差异分析[J]. 陈文婷.  经济管理. 2013(12)

家族性、社会认知与家族创业行为[J]. 潘安成.  南开管理评论. 2011(03)

家族企业创业导向与企业成长[J]. 胡晓红,李新春.  学术研究. 2009(04)

家族性、创业导向与家族创业绩效[J]. 杨学儒,陈文婷,李新春.  经济管理. 2009(03)