民营企业履行社会责任对竞争力的影响分析-开题报告

（一）国内研究现状

30年改革开放历程，是中国政府摸着石头过河，不断转变管理观念，提升民主管理意识和能力的过程，民营经济所扮演的角色的变迁正式这些转变的微观显现。在改革早期直至现在某些区域，政府主导市场经济的力量仍很强势，在这种体制背景下，存在着一个政府寻租的巨大基础，在这个基础上，政府对资源、企业和交易的控制一方面导致了政府内部巨大腐败案的不断滋生，另一方面造成政府管辖下的中国社会陷入一个异常、扭曲、不健全的发展环境，作为重要经济主体的民营企业在这种不健全的环境下，长期被排斥在主流价值观之外。所以民营企业一开始就被动成为了改革的试错者和推动者，自然也就成为现行制度的违规者。当管理体制中政府配置资源权力过大时，在寻租中获得稀缺资源和发展空间就必然成为民营企业发展的额常态，这使得民营企业与世界其他市场经济国家中生长的企业相比有诸多不同，呈现为一个富有中国转型烙印的“特殊群体”生态。

到2009年，虽然民营经济对中国经济的贡献已经超过60%，缴税额为国家税收总额的50%左右，提供了近80%的城镇就业岗位，民营企业也早已获得社会主流价值观的认可。但体制外生长的出生背景和相比公有制经济的非主流地位，加上相关法律规制的不健全、不完善，普遍的寻租、偷税漏税、诚信缺失、粗放经营、家族式管理、集中在全球经济价值链的地段拼杀、造成中国农民工悲惨命运的最主要群体等特征构成了民营企业在社会公众中有极差的群体形象。其中，企业社会责任缺失是民营企业最不能被公众接受和尊敬的主因。张宝良在《和谐视域下的民营企业社会责任缺失及其规制》中也例举了民营企业在破坏生态环境、侵犯员工权益、盛行假冒伪劣等方面存在严重缺失问题。民营企业社会责任缺失问题已成为印象我国社会稳定和国家发展的重大问题。

目前，许多企业开始关注企业社会责任，甚至言必称社会责任，把企业社会责任当做一种“时尚”，有意识的简历规范化的管理体系，通过机制进行规范管理还较少见，大多数企业的社会责任管理采用末端处理模式，即除了问题再进行“危机”处理，这是一种典型的被动反应模式。这种模式对整个生产经营过程中各环节的社会责任问题缺乏重视，疏于管理，社会责任管理停留在极低水平。

多数中国学者认同卡罗尔的观念，认为企业社会责任应该包括四个方面内容：经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任。清华大学公共管理学院NGO研究所贾西津提出了自己的观点，他认为企业社会责任的四个方面应该是：1、法律责任，企业要合法经营正当纳税；2、利益相关者责任，关注雇员和消费者等相关利益；3、环境责任，企业经营要符合环境法规、伦理规则，要在这两种规则的约束下实现利益最大化；4、公益责任，企业应多开展公益慈善事业，帮助社会弱势群体。

（二）国外研究现状

1916年，芝加哥大学的约翰·莫里斯·克拉克（John Maurice Clark）在《改变中的经济责任的基础》一文中提出：“迄今为止，大家并没有认识到社会责任中很大一部分是企业的责任。”这是最早提出企业社会责任概念的文献。1953年，霍华德·鲍恩（Howard R.Bowen）的《商人的社会责任》出版，开创了现代社会责任研究的先河。书中提出：“商人有义务按照社会所期望的目标和价值来制定政策、进行决策或采取某些行动。”之后，围绕着“企业为什么要履行社会责任”、“企业应该履行什么社会责任”、“企业如何履行社会责任”，先后出现了各种不同的观点和思想，例如“责任铁律”观点认为商人或企业所承担的社会责任与社会赋予他们的权力相称，强调权力和责任的对等和平衡。

20世纪八九十年代，经过美国弗吉尼亚大学弗里曼等学者的努力，形成了对企业管理学、企业伦理学及企业社会责任产生深远影响的利益相关者理论，为企业及其管理者对企业所有利益相关者负责提供了深层次的理论证明，为企业社会责任奠定了理论根基。企业对社会究竟应该承担哪些责任呢?从社会责任的概念来看,企业应该对每一个利益相关者都 要承担相应的经济、法律、伦理和慈善责任。美国商会(USChamberofCommerce)将社会责任分为四个层次:第一层责任:在履行经济责任时能符合现有法律的要求;第二层责任:满足公共期望和社会公认的要求;第三层责任:预先考虑新的社会要求并准备满足它;第四层责任:在建立企业社会表现新标准的基础上担任领导者。

    通过对国外社会责任的文献研究发现,欧美在这方面的理论研究有着各自的侧重点,美国以实证研究居多,而欧洲则侧重于理论研究。从研究发展的阶段来看,理论研究已经进入了成熟期阶段,但应用研究还停留在发展膨胀期。就研究发展现状以及社会发展速度,目前社会责任的研究还远远不能满足社会发展的需求,有待更深的研究和探讨。 由于理论研究渐趋成熟,而应用研究起步较晚,研究发展的速度跟不上社会需要变化的速度, 所以将来社会责任的研究应该侧重于应用研究。 

二、范文提纲

摘要1

关键字1

前言2

一  相关概念概述2

   （一）什么是民营企业2

   （二）企业社会责任由来3

   （三）如何理解企业竞争力3

二  民营企业社会责任的现状4

   （一）民营企业社会责任现状4

    1  侵犯消费者合法权益4

    2  侵犯员工合法权益4

    3  企业环保意识薄弱4

    4  企业不重视参与慈善事业5

   （二）民营企业社会责任的发展趋势5

三  民营企业社会责任与竞争力的关系分析5

   （一）民营企业社会责任与企业竞争力关系5

   （二）民营企业社会责任对企业竞争力的影响6

    1  履行社会责任对于产品层竞争力的影响6

    2  履行社会责任对于制度层竞争力的影响7

    3  履行社会责任对于核心层竞争力的影响7

    4  履行对其他利益相关者社会责任对于竞争力的影响8

四  企业通过履行社会责任提升竞争力的路径8

   （一）履行社会责任有利于树立良好的品牌形象8

   （二）履行社会责任有利于提高企业的自主创新能力9

   （三）履行社会责任有利于企业吸引投资9

   （四）履行社会责任有利于取得优势外部资源10

五  民营企业通过履行社会责任提高竞争力的对策10

   （一）在企业文化中融入社会责任的理念10

   （二）企业提升自主创新能力践行社会责任11

   （三）通过履行社会责任促进招商引资以增加实力11

   （四）加强外部沟通交流获取外部支持12

六  案例分析12

   （一）横店集团公司概述12

   （二）横店集团履行社会责任概况13

   （三）横店集团中企业社会责任对企业竞争力影响的启示13

结束语14

参考文献15

三、参考文献

[1]王宝英．企业社会责任的渊源、发展与启示[J]．经济师， 2011（10）：11-12．

[2]李华燊/吴家曦/李京文.浙江省中小企业社会责任调查报告[J].管理世界,2011（9）：1-6.

[3]郑菲．中国式企业社会责任探讨——基于中国移动企业社会责任报告的案例分析[J]．现代商贸工业，2010（05）：186-187．

[4]龙晓枫.中小企业的社会责任及其与企业竞争力的关系——对武汉市中小企业的调查[J].中国集体经济，2008（4）：16-18.

[5]邓子纲.企业社会责任对企业核心层竞争力影响的研究.湖南社会科学，2008（2）:87-90.

[6]姚飞.中小企业社会责任与企业竞争力关系研究[D].武汉科技大学硕士范文，2009.

[7]胡大立.企业竞争力决定因素及其形成机理分析[M].北京:经济管理出版社,2004 .

[8]王秋鸣.我国企业履行社会责任现状及存在的问题探究[J].金融经济,2011（4）：9-10.

[9]王立武．论企业社会责任标准的国际化趋势及对策[J]．现代经济探讨，2011（01）：23-28．

[10]高尚全.企业社会责任和法人治理结构[J].中国集体经济.2005(1):22-23.

[11]刘光明.诚信也是企业核心竞争力[J].中国经济快讯周刊，2002（34）：24-26.

[12]郑琳.企业社会责任对企业竞争力的影响探析[J].企业活力,2007（7）：76-77.

[13]郭洪涛.基于社会责任视角的企业竞争力形成路径研究[J].理论与改革,2013(4)：110-113.

[14]约翰·科特，詹姆斯·赫斯克.企业文化与经营业绩[M].北京：华夏出版社，2001.

[15]陈荣杰.社会责任对公司竞争力的影响研究[J].改革与战略,2012,28（3）:166-168.

[16]张珧江,张洋.社会责任对企业核心层竞争力影响机制[J].现代商贸工业,2010,22(1):7-8.

[17]朱爱武.论企业社会责任与提升企业竞争力的关系[J].企业经济,2006（1）：34-36.

[18]朱雅琴.企业社会责任提升竞争力的机理分析[J].经济视角,2012（14）：39-40.

[19]邓子纲.企业社会责任对手企业核心层竞争力影响的研究[J].湖南社会科学,2008（2）：87-90.

[20]李华燊，吴家曦，李京文.浙江省中小企业社会责任调查报告[J].管理世界，2011（9）：

[21]陈旭东，余逊达.民营企业社会责任意识的现状和评价[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2007（2）