旅游产业与文化创意产业融合发展研究-----以南京夫子庙为例_开题报告

文献综述

一、国内研究现状

国内学者对于两大产业的融合研究始于2000年，虽然研究起步较晚，但呈逐年上升之势。国内学者李江敏等（2000）率先对文化旅游的创造性开发的概念、内涵以及其与传统开发的区别做了探讨。认为文化旅游的创造性开发就是指在对原有文化进行了一定程度的开发利用后引入新的文化载体或在原有文化的基础上揭示出新的文化内涵，从而进行创造性的旅游开发。这种创造包括文化的再开发、文化的引入、文化的创造3个方面内涵，其与传统开发的基本区别是创新。这种创新既包括内容上对文化的创新，也包括形式上开发角度、开发方式的创新。

更进一步的认识是陈永正（2007）明确指出，文化旅游与旅游的根本区别在于是否以创意为前提，文化旅游不过是众多人对于一些人提供的某种创意的体验，其灵魂是创意，把文化旅游定义为创意产业，就为发展文化旅游找到了方向。

之后，国内学者对于两大产业的融合研究主要体现在基础理论研究和实证研究，形成了系列的具有启发意义的研究成果：如杨娇（2008）率先利用产业融合理论剖析旅游产业与文化创意产业的融合机制，分析了渗透型融合、重组型融合和延伸型融合三种二者融合的模式。蔡旺春和李光明（2011）提出文化产业与制造业融合主要有三种类型：延伸融合、交叉融合与关联融合。焦斌龙和王建功（2009）以文化产业解构传统产业为视角提出了以转化、渗透、提升三大机制，发挥文化产业对其他产业的影响力和关联效应，以实现文化产业快速发展。张海燕、王忠云(2010)从价值链角度分析文化与旅游产业融合的过程，进而得出两者融合的发展路径。鲍洪杰、王生鹏(2013)利用定量方法对文化与旅游产业的耦合关系进行研究，并引入了评价模型网。刘辛田和刘金元（2010）从产业竞争力角度指明了文化产业和旅游业融合的意义，认为新时期文化产业与旅游业耦合式发展是建构文化产业核心竞争力的一种必然选择。

在融合路径的研究方面，多数学者分析了文化产业和旅游业融合的现状和存在的问题，并从各自的研究角度出发提出它们的融合路径。杨娇（2008）指出文化创意旅游产品、旅游企业和文化创意企业、文化创意旅游客源是二者融合的核心三要素，然后分别从供、需、政府、环境四个维度去探讨推动我国旅游产业与文化创意产业融合的对策，以促进旅游产业的经济增长方式转型。杨颖（2009）从产业比较视角、业态多样性现象的视角分析了旅游业与创意产业的融合，提出两者融合的三种途径：创意与旅游吸引物的结合、创意与旅游运营模式结合、创意产业的景区化。张海燕和王忠云（2010）基于技术进步的角度，提出民族文化旅游创意产业发展的策略在于重视科技与民族文化的结合，建立民族文化旅游创意产业创新体系，完善知识产权保护制度，培养文化科技人才等。[10]

国外研究现状

通过文献检索，我们发现国外学者较少阐述文旅产业融合的概念和机制问 题，但在对两大产业的互相影响和融合途径及融合所产生的产品方面有较多研究。

关于文旅产业互相影响的研究

Marion Markwick 调查了国际趋势和政府政策对20世纪80年代中期马耳他的旅游产业多样化的影响，同时关注了当地文化产业对旅游方式和旅游活动可持续发展的影响。A．M．Ogaboh Agba 等研究了尼日尼亚克罗斯河州旅游产业的发展对尼日尼亚埃菲克族文化产业的影响，提出要重新制定旅游政策来促进文化旅游产业的发展。Jarkko Saarinen 等回顾了博茨瓦纳文化产业对现存文化、文化遗产吸引物和旅游多元化发展的影响，提出当地的文化旅游业对旅游业发展的公平分配、当地社区相关利益的协调、环境的可持续发展等方面的贡献

是显而易见的。Dr．Esmaeil Kavousy 等基于文化指数，分析了伊朗的公共和私营部门的旅游业现状，提出了一种旅游产业现实与期望差距的模型。

( 二) 关于文旅产业融合的产品研究

文旅产业经过融合，产生了文化旅游新的业态。 1985年世界旅游组织提出 了关于“文化旅游”的狭义定义，即“人们出于文化动机而进行的移动，如，研究性旅行，表演艺术，文化旅行，参观历史遗迹，研究自然，民俗和艺术，宗教朝圣的旅行、节日和其他文化事件的旅行”。西方学者将注意力 更多 地放在文化遗产旅游方面。Alexandros Apostolakis 设计了一个遗产和旅游合并的模型，包括含义、动机和真实性三个阶段，并探讨了真实性对于遗产旅游融合的重要推动作用。Jureniene V．探讨了立陶宛文化遗产和文化旅游产业的互动关系: 一方面，文化旅游给现存的遗产实体以背景与意义; 另一方面，文化遗产帮助保护当地历史和文化，为文化旅游产业的发展提供保障。Edward Addo提出，欧洲遗产和传统制度以及节庆活动，不仅构成了加纳旅游产业的经营实体，还构成了吸引国内外游客的文化资本，加纳旅游业的发展完全取决于欧洲遗产和文化多元性。 Chhabra认为，遗产类旅游资源的原真性是衡量产品质量和游客满意度的重要因素。

文献综述

国内外对文化与旅游产业的融合问题的研究方兴未艾，但目前也只是对文化与旅游产业融合现象进行探讨和描述，对文化产业和旅游产业一般性理论的研究居多，深层次的双向动态融合发展的过程涉及相对 较少,对文化与旅游产业的互动共生融合的理论和实践研究还不全面系统。

B. 范文提纲

引言：20世纪90年代，以“三网融合”为代表的产业融合现象在全球普遍出现，产业融合日益成为经济发展中 的重要现象,引起传统产业结构发生重大改变坦。经过30多年的高速发展,我国文化与旅游产业正在经历着从投资导向阶段向创新导向阶段的过渡，两大产业的融合方式逐步多元、融合幅面逐步拓宽、融合程度进一步加深,这一变化也将带来文化旅游产业融合系统的产品结构、经济结构、组织结构发生深刻变化。在这种背景下，研究文化与旅游产业融合问题正当其时。

一、文化与旅游产业融合问题研究概述

（一）国内文化与旅游产业融合研究概述

（二）国外文化与旅游产业融合研究概述

二、国内文化与旅游产业融合的背景与现状

（一）国内文化与旅游产业融合的背景

（二）国内文化与旅游产业融合的现状

三、实证研究-以南京夫子庙为例

（一）南京夫子庙背景。

（二）南京夫子庙文化与旅游产业融合现状。

四、文化与旅游产业融合的现状分析

（一）南京夫子庙文化与旅游产业融合的存在问题

（二）国内文化与旅游产业融合的存在问题及问题成因分析

五、促进文化与旅游产业融合发展的思考

（一）促进文化与旅游产业融合发展对策研究

（二）促进文化与旅游产业融合发展的几点建议

C. 参考文献

[1]李江敏，李志飞.文化旅游开发[M].北京：科学出版社，2000.

[2]陈永正.文化旅游的产业属性及其发展战略——以成都市为例[J].郑州航空工业管理学院学报，2007（1）.

[3]杨娇.旅游产业与文化创意产业融合发展的研究[D].杭州：浙江工商大学，2008.

[4]蔡旺春，李光明.中国制造业升级路径的新视角：文化产业与制造业融合[J].商业经济与管理，2011（2）.

[5]焦斌龙，王建功.文化产业解构传统产业：机制与路径[J].晋阳学刊，2009（3）.

[6]刘辛田，刘金元.基于区域文化产业竞争力的富厚堂文化产业与旅游业耦合发展研究[J].湖南人文科技学院学报，2010（2）.

[7]张海燕，王忠云.基于技术进步的民族文化旅游创意产业发展研究[J].贵州民族研究，2010（6）.

[8]Pine B.J.，Gilmore J.H.The Experience Economy[M].Massachusetts：Harvard University Press，1999.

[9]Richards，G.Creativity：A New Strategic Resource for Tourism[J].International Journal of Cultural Policy，2005（9）：32-43.

[10]Christian M.Rogerson，creative industry and urban tourism：south African perspectives[J].Urban Forum，2006（17）.