故宫的文化创意产业发展研究_开题报告

（一）国内研究现状

随着近年来北京故宫文创产品在博物馆文创界的声名鹊起，对于故宫博物院的研究也逐渐从历史、建筑、文化的视角向其文创产品转变，对于北京故宫文创产品的研究也由较单一的开发设计视角向新媒体环境影响下多元的传播视角扩大。对于北京故宫文创产品的传播研究，研究的视角相对多元。有学者专就故宫文创产品的内容营销进行了解读，如李丁丁（2016）认为，在博物馆文化创意产品开发如火如荼的当下，北京故宫博物院和中国台北故宫博物院具有较强的代表性。而起步稍晚的北京故宫博物院相比中国台北故宫博物院，无论从发展背景、阶段，还是设计生产、宣传营销等方面均有所不同。而一个好的文创产品只有坚持从设计者、设计物、设计环境三个维度入手设计和开发，才能真正赢得市场，博得大众。司逸凡，魏丹（2017）认为，传统文创产品开发火热,以"故宫文创"为代表的一批基于传统文化进行开发的文创产品不断涌现.其对传统文创产品概念和产品特点进行界定,简析"故宫文创""达州巴文化"案例,综合分析当下对传统文化文创产品开发环节的策略要求,对传统文化文创产品的开发基本模式进行探究.刘伟星（2017）认为，北京故宫与沈阳故宫是清代的两个皇家宫殿建筑群,堪称古代建筑中的双子星座,属于中国古木建筑后期的代表作品。但两者之间有着诸多的不同点,值得我们深入分析。因此，从两座宫殿对比的角度加以论述,总结出中国古建筑高潮时期的作品受封建王朝的更迭以及历史的变迁等角度带来的影响。通过不同点的对比来发觉内在的历史价值供现代建筑借鉴。万韵菲，詹秦川（2018）认为，如何拉近故宫文化与大众之间的距离,如何利用媒介融合的优势进行文化传播,故宫博物院一直在不断尝试和改变。只有从与新媒体的交互、数字化的展览、品牌的推广到开发创意十足的文创产品,逐渐年轻化的故宫都紧跟时代的步伐,展现其特有的文化魅力。陶淑敏，王兴凯（2019）认为，在文明高度发达的今天,大量西方文化充斥于我们生活的方方面面,中国传统文化的传承与发展迫在眉睫。作为世界文化交流窗口,故宫文创将吉祥纹样运用得淋漓尽致,融于生活,拉近距离,走进大众,促进中国文化艺术发展,为今后的文化衍生产品设计提供了有用的借鉴。李光安，殷雅雯（2019）认为，如今文化创意产业蒸蒸日上,北京故宫博物院的文化遗产衍生品更是深受年轻人追捧。纵观北京故宫文化遗产衍生品设计,不难发现其中手绘插画的利用率极高。因此，从故宫文创品牌的成功案例出发,研究手绘插画在北京故宫文化遗产衍生品设计中的应用,为文化遗产衍生品的设计提供一些启示。冯苏杭（2019）认为，近年来,故宫受关注度不断提升,并逐渐摆脱以往"高高在上"的姿态。随着文创产品的不断兴起,故宫博物院开始大力发展文创产品,并通过文创产品向世人传播故宫的文化。因此从故宫文化传播的驱动因素出发,探讨故宫如何借助创意产品传播文化的。李晓红，李薇薇（2019）认为，近年来,世界各地的博物馆都兴起了文化创意产品研发的热潮,为博物馆文化产业发展注入了新的生命力,进一步带动了文化经济的发展。因此，根据北京故宫博物院的发展现状,总结自身优势,探讨最优发展路径,提出未来发展趋势。

（二）国外研究现状

在国外的研究中，“文化创意产业”一词最早起源于英国。1975 年，英国就成立了文创相关的工作小组。各国对文创产品的开发都提供了一定的政策支持，使得文创产业蓬勃发展。从最初的设计开发到后来的生产运作，再到最后的售卖阶段，都有十分完整的体系。文创产品的发展势在必行，系列化的产品能够满足消费者的不同需求，既能够传达文化价值，也可以获得十分可观的经济收益。比如，日本的文创产品，大多都以最具民族代表性的元素作为设计来源和灵感，如“樱花、武士”等，通过文创产品对日本的文化进行宣传推广。法国人一向以浪漫著称，他们最看重文创产品的时尚性与实用性。他们的设计灵感多源于本地的景色和特产，非常具有地域风情和品牌辨识度。而在美国，文创产品极具经济效益，几乎是观众去博物院参观的第二原因。最著名的就是美国的大都会博物馆，它的文创商店光占地面积就有五千多平方米。Andy C. Pratt（2009）指出，近年来，政策制定者对文化和创意经济越来越感兴趣，部分原因是成功地制定了可靠的活动实证指标。Jialin Fu，Yumei Wang，Yujie Sun（2015）对，对城市文化创意产业发展现状的调查研究，结合实际情况和可获得的数据，构建了文化创意产业评价指标体系。基于该系统和熵权topsis方法，对山东省5个城市和北京、上海、天津共8个城市进行了综合排名。通过对评价结果的分析，提出了培养创新人才、建立文化创意产业集群、支持文化创意产业园区建设等一系列城市文化创意产业发展的对策和建议。提高财政科研支出比重，大力发展旅游业。Andres, Lauren， Chapain, Caroline（2013）通过近三十年来英国伯明翰和法国马赛文化创意产业融入地方和区域战略与政策的机制。并利用Smith和Warfield在2008年开发的创意文化地方政策类型学，并借鉴2007年Ansell和Gash的合作治理模型，比较了以文化为中心和以经济为中心的地方政策中涉及的参与者。它表明，以文化为中心的方法比以经济为中心的方法更具排他性，并且往往导致限制性的治理安排。Chuluunbaatar, Enkhbold， Ottavia, ， Luh, Ding-Bang（2014）认为，集群概念是一个以经济地理学为基础的概念，它被广泛地用来解释创意文化发展背后的驱动力，忽略了在创意文化工作的创造性人才的社会方面。本研究将社会因素与集群理论相结合，从社会资本的角度来解释创意文化发展的关键驱动因素。本文以蒙古族马戏产业为例，提出了创意文化的发展不仅依赖于预先确定的产业集群，创意人才作为创意文化发展的积极贡献者，其社会层面对产业发展有着重要的帮助，因此不应忽视。Xu, Yue-Hong， Lu, Lucy， Yao, Zhi-Xiang（2016）认为，发展文化创意产业已成为中国政府建设以文化创意为支撑的创新型经济的重要议程。因此，对我国文化创意研究的现状进行全面、批判性的回顾，明确当前的研究在多大程度上反映和支持了以文化创意为支撑的中国新经济发展战略。通过对中国国家知识基础设施（cnki）数据库的文献选择和回顾，发现当前文化与创造力的研究倾向于以发达城市/地区为研究对象，并从概念和宏观两个层面进行了探讨。

综上所述，本文的研究主体为北京故宫博物院文创产品，研究对象为其开发特色。通过对国内外相关文献进行梳理，笔者认为，文化创意产品是通过向产品中注入文化价值，创新性地将其文化元素和现代功能进行融合，以增加其附加值。文创产品不仅仅是产品，更是传统文化经过现代创意解读的具有实用功能的衍生品。

二、范文提纲

摘要

绪论

研究背景

研究目的与意义

研究内容与方法

二、相关理论与综述

文化

文化创意产业

北京故宫文创产品的概念界定

北京故宫文创产品的发展历程

国内外综述

三、北京故宫博物院文化创意产业发展现状以及不足之处

（一）北京故宫博物院文化创意产业发展现状

（二）不足之处

1、体制机制不健全 

2、文创产品开发资金匮乏 

3、国内外行业竞争加剧

4、人才匮乏

四、北京故宫博物院文化创意产业发展优化对策

（一）完善产业发展模式，提高“互联网+”意识

（二）增强资金制度保障，加快品牌建设

（三）深化多方合作交流，制定区域和国家发展战略

（四）注重文创人才培养，积极吸收公共创意

五、结论

参考文献

三、参考文献

[1]李丁丁.南北故宫文化创意产品发展的比较与借鉴[J].文化艺术研究,2016,9(02):22-28.

[2]司逸凡, 魏丹. 中国传统文化创意产品开发策略与模式研究 ——由"故宫文创"到"达州巴文化开发"[J]. 中国民族博览, 2017(18).

[3]刘伟星 . 浅谈清朝皇家建筑的特点——以北京故宫与沈阳故宫的对比[J]. 明日风尚, 2017.

[4]万韵菲,詹秦川.融媒环境下故宫文化传播的策略分析[J].出版广角,2018(21):70-72.

[5]陶淑敏,王兴凯.吉祥纹样在文化衍生产品中的应用研究——以故宫文化衍生产品为例[J].艺术科技,2019,32(12):92+130.

[6]李光安,殷雅雯.手绘插画在北京故宫文化遗产衍生品设计中的应用研究[J].艺术科技,2019,32(12):94+141.

[7]冯苏杭.“网红”故宫文化传播研究[J].传播力研究,2019,3(20):272+274.

[8]李晓红,李薇薇.北京故宫文化创意产品开发实践研究[J].度假旅游,2019(04):286-287.

[9]李军军.故宫文化商品新媒体营销的问题及对策研究[J].新媒体研究,2019,5(04):57-58.

[10]Pratt A C . Policy Transfer and the Field of the Cultural and Creative Industries: What Can Be Learned from Europe?[M]// Creative Economies, Creative Cities. Springer Netherlands, 2009.

[11]Andres L , Chapain C . The Integration of Cultural and Creative Industries into Local and Regional Development Strategies in Birmingham and Marseille: Towards an Inclusive and Collaborative Governance?[J]. Regional Studies, 2013, 47(2):161-182.

[12]Fu J, Wang Y, Sun Y. Research on city cultural and creative industries development evaluation based on entropy-weighting TOPSIS[C]// Control & Decision Conference. 2015.

[13]Xu Y H , Lu L , Yao Z X . Culture and Creative Industry in China: Critical Review on the Current Research Trends and Future Development[J]. International Journal of Innovation and Technology Management, 2016:1640016.