我国中小企业技术创新策略分析_开题报告

（一）外国企业技术创新路径研究综述

本世纪初，美籍著名经济学家熊彼得在考察资本主义与社会主义的发展前途时就是基于科技对经济发展的关系着眼的。这些理论与研究方法在西方经济学界引起了普遍关注，对西方经济学的发展产生了重大影响。熊彼得认为，经济的发展是通过经济体系内在的创造性来实现的。这种创造性的基本内涵是旨在建立一种新的生产函数或供应函数，在生产体系中引入生产要素和生产条件形成一种新的组合，即技术创新。它包括：产品创新，工艺创新，制度创新，市场创新，资源开发创新，组织和管理创新。由此可见，技术创新是把我们通常讲的发明创造和科技成果引入生产体系，制造出能够满足市场需求的商品，并首次实现其商业价值的动态过程。因此，技术创新是科技与经济的结合点或中间环节，它既是一种技术行为，也是一种经济行为。

1980年，美国颁布技术创新法，被称为《史蒂文森-威德勒技术创新法》，并经参众两院通过后实施生效。1996年，对该法进行了修订，改称为《1996年美国联邦技术转让法》。美国技术创新法的制订旨在促进美国的技术创新，支持国内技术转移，加强和扩大各科研机构与产业界之间在技术转让、人员交流等方面的合作，同时它对于提高各部门的劳动生产率、创造新的就业机会、稳定物价、提高产品在国内外市场上的竞争力等都起着积极的作用。美国几乎所有的联邦机构都把自己预算的2％用来支持小企业的创新活动；美国国家预算每年拨出100亿美元来保证小企业技术创新计划的实施。美国对中小企业的技术创新给予多方面的支持，政府通过借贷担保，出口信贷和国家采购等手段支持中小企业的技术创新活动，鼓励新技术成果（包括大批国家实验室的研究成果）向中小企业实行技术转让。1997年，流入美国小企业的风险资本约有70％用于技术转让，成功率高达65％以上，大大提高了技术成果的商品转化率。美国小企业管理署除了向中小企业提供适当的信息和资料以外，还为中小企业解答一些技术问题，介绍技术专家或作为技术转让的中介等。中小企业技术创新中遇到的包括文件准备、资金申请、合作开发以及若干具体的技术难问题都在政府信息与技术服务的范围之内。

发达国家产业技术创新的分析，具有代表性的动态模型是由阿伯纳西(N.Abernathy)和厄特巴克(J.M.Utterbaek)提出的“A—U”模型。他们认为企业的创新频率和创新类型取决于产业成长的不同阶段，并把产业划分为三个不同的阶段：即流动阶段 、过渡性阶段和特性阶段。而后进国家的技术创新路径主要是基于技术追赶的轨迹，涉及的理论有后发优势理论、技术追赶理论和技术跨越理论。

国外对基于技术追赶的轨迹的研究主要是针对发展中国家的技术追赶过程。其中，韩国学者 LinsuKim(1997)的“三段模式”比较有代表性。L.WestPhal，L.Kim，C.Dahlman(1984)等人探索了韩国企业技术创新路径的获得，其中LinsoK(1997)提出了分析全球技术环境的框架，展示了发达国家与奋起直追国家两种不同的技术路径，并以韩国为实证，提出了后进国家企业技术创新路径的一般模式:引进—消化吸收—创新

Lee和Lim(2001)在“三段论”的基础上提出了“阶跃论”模式，认为后来者在追赶过程中不需要完全遵循先行者的路径，可以跳过某些阶段而实现较快追赶，甚至还可以在追赶过程中发展出新的路径。并且将技术追赶(catching—up)划分为路径创造(path—creating、路径跳跃型(path—skipping)和路径依从型(path—following)三种模式。

（二）我国企业技术创新路径研究综述

目前，国内学者对于技术创新路径的研究较少，已有的研究主要从宏观角度出发，指一个国家所采取的主导技术创新方式，具有代表性的有以下一些观点:

许庆瑞(2000)认为发展中国家企业技术能力的演化遵循从仿制能力到创造性模仿能力，再到自主创新能力的发展轨迹。

倪自银、王铁(2004)认为我国欠发达地区技术创新的主要路径是在率先创新的示范影响和利益诱导之下，企业通过合法手段引进技术并在率先者技术的基础上进行改进的模仿创新一种创新形式。 

吴晓波(1995)通过对二次创新动态模型研究，认为发展中国家技术创新路径的发展经历模仿创新、创作型模仿创新和改进型创新。

付亚玲(2005)分析了在自主创新和二次创新模式下知识螺旋的特点，并以知识螺旋和技术知识成熟度为两个维度构建了技术知识定位矩阵，然后在矩阵中比较了自主创新和二次创新的知识分布图的区别，并分别分析了技术创新路径组合的四种模式:高层次混合创新、高层次二次创新、自主混合创新、自主二次创新。

丁响(2001)则认为要与我国作为一个发展中大国的地位相适应的，我国的技术创新路径应该是自我创新和模仿创新结合，以模仿创新为主、自主创新为辅的创新路径。而在技术创新的具体过程中，好的技术创新路径需要有相应的制度创新与之相适应，因此构建有我国自己特色的技术创新制度就成为当务之急。

刘文勇(2006)从新型工业化的基本特征出发，认为技术落后是是沿着新型工业化模式发展所而临的关键障碍。对于中国而言，我国的技术创新路径应该是走一条动态的“引进一模仿一学习一再创新一提高R&D能力一自主创新”之路是切实可行的有效路径，同时，还需要进行有效的制度创新和产业创新，实现对技

术创新优化和升级的能动作用。

朱华桂、吴林海(2001)认为技术创新是培养企业核心竞争力的核心，从市场定位与创新模式两个视角考察技术创新路径，自主研发、引进模仿、合作研发是技术创新的三种现实路径模式。

段小华、鲁若愚(2001)将结合企业现有资源和能力的特点，依照企业的技术状态、组织结构、行为惯例和战略目标，选择适合企业初始条件和长远利益的技术创新方法和手段，对从企业能力的角度将创新路径划分为能力强化型和能力破坏型两种基本的创新路径。两种技术创新路径的主要区别在于建立的知识和技能基础不同，能力破坏型技术创新路径建立在全新的知识、技术原理和技术之上;而能力增强型技术创新路径建立在己有的知识、经验和技术诀窍上。

张旭、陈飞(2006)以美国制造与日本制造、日本制造与中国制造的关系为例，通过竞争优势模型和价值创造模型对两种方法进行了比较分析，认为由于生产成本的增长，中国企业必须从产品反转向技术反转转变。从产品反转到技术反转再到自主创新是中国企业的技术创新路径之一，中国企业最终只有从技术反转再到自主创新才能够在激烈的全球竞争中获得并保持竞争优势。

B、范文提纲

1．引言

2．技术创新管理理论

2.1技术创新概念的概念和类型

2.2技术创新的理论发展

3．中小企业概述

3.1中小企业的界定与基本特点

3.2当前经济环境下中小企业的生存现状

3.3中小企业技术创新现状与存在的问题

3.4中小企业技术创新的难点分析

4．中小企业的技术创新战略

4.1改变经营理念，创建可持续发展的企业文化

4.2技术创新实施模式及其选择

4.3企业对创新技术人才的激励措施

4.4政府在政策上给予技术创新进行鼓励

4.5技术创新后的专利保护

5 结论与思考

参考文献：

C、参考文献

[1]周宇亮,赵海珠,张彩江.银企关系对中小企业银行贷款的影响:技术创新的调节作用[J].广东财经大学学报,2017,32(06):33-45.

[2]沈达勇.基于技术创新能力的中小企业内生性成长性研究[J].当代经济科学,2017,39(03):116-123+128.

[3]林敏.中小企业技术创新的国际镜鉴[J].改革,2017(05):114-123.

[4]王方.“互联网+”下开放式创新平台建设实践——中小企业视角的研究[J].科技进步与对策,2016,33(15):15-21.

[5]解学梅,刘丝雨.协同创新模式对协同效应与创新绩效的影响机理[J].管理科学,2015,28(02):27-39.

[6]刘昌年,马志强,张银银.全球价值链下中小企业技术创新能力影响因素研究——基于文献分析视角[J].科技进步与对策,2015,32(04):57-61.

[7]曾德超,许明金,彭丽徽.开放式创新视角下中小企业技术竞争情报服务模式研究[J].图书馆,2015(01):101-103+108.

[8]李俊江,彭越.日本中小企业技术创新模式的演变分析[J].现代日本经济,2015(01):86-94.

[9]王维,郑巧慧,乔朋华.金融环境、政府补贴与中小企业技术创新——基于中小板上市公司的实证研究[J].科技进步与对策,2014,31(23):87-92.

[10]白晓荣.促进中小企业技术创新的税收优惠政策研究[J].科学管理研究,2014,32(04):88-91.

[11]王遂昆,郝继伟.政府补贴、税收与企业研发创新绩效关系研究——基于深圳中小板上市企业的经验证据[J].科技进步与对策,2014,31(09):92-96.

[12]粟进,宋正刚.科技型中小企业技术创新的关键驱动因素研究——基于京津4家企业的一项探索性分析[J].科学学与科学技术管理,2014,35(05):156-163.