销售者知假买假行为分析_开题报告

我国正处于体制转轨和经济建设的关键时期，随着全球化带给了广大消费者更多选择廉价商品和服务的机会，也不可避免地给各项产业带来竞争和冲击，但更为深刻的冲突将体现在立法、司法和执行领域把消费者权益保护问题提到了更重要的议事日程上。因此完善我国消费者权益保护立法，对于促进和保障社会主义市场经济体制的发展和加快现代化建设的步伐，维护国家经济安全，维护市场经济秩序和社会稳定发展，具有十分重要的意义。

消费者权益保护法在各个国家的法律体系中均占有举足轻重的地位，如美国的《消费品安全法》，日本的《消费者保护基本法》，以及欧盟《三类指令》等等。1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称消费者权益保护法)，这是我国有史以来推行的第一部专门用于保护消费者权益的法规，它标志着我国对消费者权益进行保护的法律意识以及法律手段更加成熟。进入二十一世纪，人民的消费观念、消费方式、消费结构等发生了深刻的变化，随着我国加入WTO，这给我国的消费者权益保护带来了前所未有的挑战。

目前我国法律理论界对消费者权益保护问题的研究尚待完善，如《产品质量法》和《消费者权益保护法》在概念上的冲突;企业对这些问题的认识不足，如缺乏预警机制和行业协调，使我国的出口潜力受到了很大限制等等。

另外，随着我国对外贸易交往的深入，围绕消费者权益保护产生的问题引起的法律纠纷愈演愈烈，尤其是许多国家利用维护消费者权益为借口高筑贸易壁垒，实施贸易保护主义，例如，西方国家采取的产品质量、健康、环境标准以及法定的操作规程对于我国等发展中国家具有很强的模糊性和随意性。

地沟油、大头牛奶、农药韭菜炒人造鸡蛋……这一个个侵害消费者权益的制假售假事件，让人触目惊心，消费者权益的保护任重而道远。当前，我国存在着这样一个群体，他们四处购买假冒伪劣产品，根据《消法》有关规定，以经营者出售假货、欺诈消费者为由，要求售假经营者按假货价款的两倍金额给以赔偿，这就是知假买假者，本文要研究的就是其知假买假行为。社会各界对知假买假行为的态度经过了一个从一致支持到支持与反对并存的过程。知假买假者刚出现的阶段，社会各界对他们的打假行为一致支持，拍手称快。

随着越来越多的知假买假者出现，人们开始反思其买假行为的性质，有赞成的，有反对的。国内学者对知假买假行为的性质有两种观点。以王利明教授为代表的学者持赞成态度，他们认为知假买假者购买商品不是为了交易，因此应认定其是为生活需要，其行为是消费者行为，应受《消法》保护，以梁慧星教授为代表的一派则持反对态度，他们认为，这些打假者购买商品是为了牟利，不是为了生活消费需要，不应认定为消费者。司法部门对知假买假行为的性质也没有形成统一的认识，有些法院认为知假买假者是消费者，有另一些则持反对观点，导致各个法院的判决出现冲突，严重影响了司法权威和司法公正。本文从两个实际案例出发，对知假买假行为的含义和产生原因及有关争论进行阐述，对其是不是消费者行为进行法理分析，从知假买假角度探查《消法》存在的不足，对《消法》的完善提出了若干建议。本文的研究目的是从法理上确定知假买假行为属于消费者行为，并从知假买假争议反映出的问题提出关于《消法》完善的若干建议，希望对相关理论研究和司法实践有所帮助。

二、范文提纲

摘要

引言

一、知假买假概述

（一）什么是知假买假

（二）关于知假买假现象的原因

二、“知假买假”行为性质的分析

（一）“知假买假”行为存在的合理性

1.我国整体市场环境堪忧

2.“知假买假”合理性的法理分析

（二）适当规制“知假买假”行为的必要

三、“知假买假”现象的法律缺失

（一）实体法立法不完善

（二）司法保护上的不完善

（三）行政保护方式的不完善

四、消费者保护的完善建议

（一）增加消费者权利法律保护的内容

（二）完善行政保护体制

（三）丰富消费者维权方式

（四）切实降低维权成本

结论

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]李凌燕.消费信用法律研究.法律出版社，2014

[2]陈光中.法学概论.中国政法大学出版社，2012

[3]马斌,于珊.论格式条款与消费者权益保护.生产力研究，2015(5)

[4]王微，消费者保护制度的国际经验与制度借鉴.重庆工学院学报，2016(1)

[5]王利明.消费者的概念及消费者权益保护法的调整范围.政治与法律，2015(8)

[6]梁慧星.从近代民法到现代民法.中国法制出版社，2015

[7]梁慧星，中国的消费者政策和消费者立法，法学2015(6)

[8]张严方.消费者保护法研究.北京:法律出版社,2013

[9]岳德印.“消法”应否保护知假买假者[J].网络财富,2018(08)

[10]王工.为职业打假者合法化呼吁——兼与梁慧星研究员商榷[J].中国律师,2017(02)

[11]杨立新.“王海现象”的民法思考──论消费者权益保护中的惩罚性赔偿金[J].河北法学,2018(05)

[12]洪海林.个人信息保护立法理念探究——在信息保护与信息流通之间[J].河北法学,2016(01)

[13]宋艺秋.论突发事件中的个人信息保护[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2017(05)

[14]刘德良.个人信息的财产权保护[J].法学研究,201603)

[15]谢天,邹平学.我国个人信息保护的立法模式探析[J].岭南学刊,2017(02)

[16]龚丽艳,谈《消费者权益保护法》第四十九条的法律适用——基于“职业打假”现象的思考[J].南昌高专学报,2018(04)

[17]闫黎丽.对“知假买假”现象的思考[J].合作经济与科技,2017(04)