人工智能背景下法律服务的创新_开题报告

经过改革开发三十多年的发展，在超强运算能力、大数据和持续升级的算法影响下，人工智能对法律行业的影响正在加深、加快，一场行业的巨变即将到来。

2017年3月5日，第十二届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂举行开幕会，李克强总理作了政府工作报告。其对人工智能的重视、对法律的“敬畏”，都让法律人心动。2017年7月20日，在国家人工智能战略《新一代人工智能发展规划》中，国务院向法律行业释放了一些信号。新规划在对人工智能理论、技术和应用作出前瞻布局的同时，还呼吁加强人工智能相关法律、伦理和社会问题的研究，建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系。2017年，最高人民法院出台《人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》，开展“智慧法院人工智能系统”研究计划；最高人民检察院印发《检察大数据行动指南（2017-2020年）》，全国检察机关将依托大数据及智能语音等前沿科技，打造“智慧检务”。以此不难发现，无论从改革趋势、政策指引还是市场需求上看，司法领域引入人工智能是势在必行。

域外对这一问题的研究则更早，1970年美国学者发表了文章《关于人工智能和法律推理若干问题的考察》，标志着人工智能与法律作为研究分支的诞生。[1] 1987年美国举办了首届国际人工智能与法律会议（ICALL），促成了1991年国际人工智能与法律协会（IAAIL）的成立，建立了专业的学术期刊《人工智能与法律》。进入二十一世纪后，美国、欧洲等发达国家无论在立法还是人工智能法律系统的研发上都在持续的探索和深入的研究。

鉴于此，本文试图对国内外法律服务应用实践的发展趋势进行分析和探讨，以传统公司一系列战略转型选择的服务为对象，探讨人工智能与法律的结合方式，为法律服务企业的战略转型提供参考的方向。

B. 范文提纲格式

一、人工智能法律服务的发展动力

（一）行业背景

1. 人工智能技术行业背景

2. 法律服务行业背景

二、人工智能转型的战略环境分析

（一）内部环境分析

1. 行业地位优势

2. 行业发展的意愿

（二）外部环境分析

1. 宏观环境分析

2. 产业环境分析

三、现实操作和存在的争议

1. 人工智能对法律服务的影响

2. 关于人工智能应用的争议

四、结论及建议

1. 结论

2. 研究的局限

C. 参考文献

[1] 张妮等. 《国外人工智能与法律研究进展述评》，《法律方法》2014年第2期，第459页.

[2] 岳彩申，侯东德. 人工智能法学研究 北京：社会科学文献出版社，2018.

[3] Robot Law. 人工智能与法律的对话. 陈吉栋等译. 上海：上海人民出版社, 2018. 

[4] 乔路，白雪. 人工智能的法律未来. 北京：知识产权出版社, 2018.

[5] 华宇元典法律人工智能研究院. 让法律读懂人工智能. 北京：法律出版社, 2019.

[6] 李本.美国司法实践中的人工智能:问题与挑战[J]. 中国法律评论. 2018(02).

[7] 张玉洁.论人工智能时代的机器人权利及其风险规制[J]. 东方法学. 2017(06).

[8] 杨彤丹.“法律大数据是一场研究方式的革命”，载《社会科学报》2016年6月2日，第2版.

……