人工智能企业的EVA价值评估研究--以瀚海科技为例_开题报告

王燕妮、张襄英（2003）提出经济增加值是在剩余收益基础上的新指标，其比剩余收益指标更加科学，因为该指标能够有效的衡量企业价值。王化成等（200４）表明，经济增加值在相对量和增量数据上并不明显。顾银宽等（200４）从数据获取的角度，经济増加值法在数据获取方面，实用性更强，更能重视财务数据的作用。李敏等（2007）结合中国联通公司的具体案例研究，总结出基于经济增加值对上市企业内在价值评估的方法。黄晓楠、翟宝忠等（2007）通过优化经济增加值模型，结合并购，得到了经济增加值的公平市值改进模型。李延喜等（2011）认为经济增加值法比现金流折现模型更加科学合理，在案例分析中更有适用性。池国华等（2013）以A股市场中国有控股企业为样本，利用2010年￣2012年的样本数据进行实证研究，实证结果表明，基于经济增加值考核，可以有效防止过度投资，从而更能实现公司价值型增长。方心童和高诚昊（2015）着眼于中国的上市城市商业银行数据，结合城商行的特点，优化经济增加值模型。张玮婷、魏紫洁等（2015），以A股上市公司作为样本，利用2011-2013年的数据进行实证研究，证实了企业EVA报酬率和最大股东持股比例呈现出“Ｕ”形关系，而企业EVA报酬率与股权制衡度呈现出正向相关。边瑞等人（2015）以万科集团为案例进行研究，在案例分析的基础上计算万科地产的EVA，且在此基础上有效地展现了经济增加值在公司价值评估过程中的应用。基于以上分析，国内学者对经济增加值指标在公司价值评估领域的实际运用还在相对初级的阶段，特别体现在细化至具体行业时，因而，对其研究应用仍有较大空间。

二、国外研究现状

思腾思特公司提出EVA评估方法可以准确科学评估企业的价值，相较于其他传统评估方法EVA可以反映出企业真实的利润水平，更适用于评估企业价值。Luber（1996）的研究显示，当计算出来的经济增加值大于零时，则表明企业所获取的收益偿还了利用股权债权资本所需要的加权成本，企业的价值在增加；当计算出来的经济增加值小于零时，则表明企业的资本回报低于资本成本，即便会计利润为正也不代表企业价值増加。同年，Uyemura等人通过分析一百多家银行持股企业的财务数据和股票价格得出，经济增加值的大小会影响企业在资本市场上的交易价格即股价，研究结果更加证实了EVA价值评估法相交于传统评估方法而言更具可靠性。Peter（2016）发现，EVA受利率变动的影响小，而对预期的现金流具有较高的持续影响时间，更敏感的利率变动。在一定程度上，货币政策能够影响使用贴现率的投资者，货币政策可以改变几乎任何投资项目的相对现值，从而影响资源配置。因此进行投资决策时需要结合EVA和当前的货币政策。�崳�

Byrnestep（1996）的研究结果可以看出，相比较于税后净营业利润指标，EVA评价指标与公司价之间的相关性更高，所以对公司价值的解释更科学。Uyemura（1996）等的研究结ｇ同样可以看出，EVA指标可以更大程度的解释公司股价。Jamesa（2013）在发表的文章中，说明了借助EVA可以应用到企业的各个方面，比如应用到企业价值评估中。他介绍了EVA的相关概念，明确计算的调整事项。简言之，国外研究基本验证了经济增加值法在企业价值评估中的适用性。

B. 范文提纲格式

摘要

关键词

一、前言

二、人工智能企业价值评估方法比较

（一）人工智能企业特殊性分析

（二）EVA法与传统方法比较

三、瀚海科技EVA估值模型案例分析

（一）瀚海科技

（二）瀚海科技历史EVA技能

（三）瀚海科技未来EVA预算

（四）瀚海科技企业价值评估

（五）EVA估值结果有效性分析

四、结论与建议

C. 参考文献

[1]布瑞德福特`康纳尔．公司价值评估：有效评估与决策的工具［M］．华�崳�

夏出版社，2001�崳�

[2]陈引，郑明川．实物期权无形资产及其价值评估研宄［J］．财贸研究，2020

[3]陈斌．国内非上市公司企业价值评估方法比较［J］．企业管理，2001

[4]陈作华．企业价值评估理论在我国的适用性研究［D］．山东：中国海洋大学，2018�崳�

[5]成效倩．自由现金流模型在企业价值评估中的运用一关于同仁堂的个案分.2019