论网络经济与诚信价值问题_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

自从互联网在20世纪90年代初投入商业运用以来，网络经济在世界范围内爆发式发展，显示出强大的发展潜力。当前，影响我国网络经济发展的除了经济发展水平、国民信息化水平、科学技术水平以及网络基础设施的普及程度等因素外，还有一个最大的制约因素就是诚信。网络经济中大量失信行为的存在，严重地阻碍了我国网络经济快速、持续、健康地发展。网络经济中的诚信问题已经成为人们越来越关注的问题之一。在这种情况下。针对网络经济中的诚信问题进行多层面、多视角的探讨，显然具有重要的意义。

在我国网络经济飞速发展的条件下，诚信的地位和作用越来越突出。诚信既是网络经济的内在要求，也是网络经济健康发展的客观需要，具有重要的时代价值。第一，诚信是网络经济主体的基本品质。对于利益的追逐是经济活动的最根本动因，不过，在经济活动中经济主体不仅要成为利益主体，同时还要遵循一定的社会道德规范，以诚实守信为本。

（二）国外研究现状

美国是世界信用交易额最高的国家，也是信用管理行业最发达的国家。美国有比较完备的涉及信用信息服务业的法律体系，将信用产品生产、销售、使用的全过程纳入法律范畴。主要有《公平信用报告法》（简称FCRA）、《诚实借贷法》、《消费者信用保护法》、《公平信用结帐法》、《平等信用机会法》（简称ECOA）、《公平债务催收作业法》。其中最重要的是FCRA和ECOA，特别是FCRA，为信用服务业的基本法。FCRA主要规范个人信用报告行为，保护信息不对称的弱势方（消费者），它直接规范的目标都集中在规范授信、平等受信机会、保护个人隐私权，使消费者资信服务机构和与此相关的商业银行、金融机构、房产商、商帐追收行业都受到了直接和明确的法律约束。《诚实借贷法》和《公平信用结账法》的核心内容也是保护消费者，规范商业银行和其他金融机构的授信业务，要求授信机构必须明白无误地公开信用交易条款。《平等信用机会法》保障消费者获得平等的信用机会，要求授信机构在对信用申请人进行调查和数据分析的基础上做出合理的授信，不得因性别、种族、婚姻状态、宗教信仰、年龄等因素而做出歧视性的授信决定。美国的信用信息服务业很发达，市场主体成熟，监管部门明确，行业协会健全，信用产品市场的供给和需求旺盛。美国较有影响的信用行业协会主要有信用报告协会（简称CDI-A）、全国信用管理协会（简称NACM）。政府对信用行业的监管主要是针对征信机构和消费者信用报告使用机构的监管，FTC作为主要的监管及执行机构，由其内设的消费者保护局信用实务部负责。

二、范文提纲

一、绪论

二、网络经济发展现状

（一）网络经济概念及发展现状

（二）网络经济发展诚信问题概述

三、网络经济发展中存在的诚信问题分析

（一）网络经济诚信缺失成因分析及社会危害

（二）建立网络经济诚信危机治理机制的必要性

（三）网络经济诚信危机治理的目标

（四）规范网络经营现有措施分析

四、建议

（一）改革网络经营准入制度

（二）完善网络监督系统等平台的功能及运用

（三）创新网络违法经营案件调查手段

五、致谢

三、参考文献

[1]叶莉莉.网络经济中的诚信问题析论[J]. 武汉交通职业学院学报. 2008(02)

[2]于莲.网络口碑营销中的诚信问题及解决途径分析[J].中国商贸. 2010(12)

[3]夏有华.网络经济的社会价值探析[J].学习月刊. 2010(24)

[4]刘虎,黄瑶,董俊峰.网络诚信危机对我国电子商务发展的影响与对策[J].商场现代化. 2009(06)

[5]许伟平.网络经济活动中的道德缺失及其对策研究[D]. 南华大学 2010 

[6]王娟,马进军.网络经济下的顾客价值分析[J]. 商业时代. 2007(19)

[7]冯麦狄.网络淘宝：社会诚信的试金石[J]. 民主与法制. 2009(05)

[8]洪名勇.生态经济的制度基础[J]. 生态经济评论. 2013(00)

[9]晁婧.网络社会中的诚信问题研究[D]. 广西民族大学 2009

[10]蒋旭.我国诚信问题研究综述[J];兰州学刊.2005年06期