基于全球价值链的传统服装产业集群升级探讨_开题报告

（一）国外研究现状

全球价值链理论起源于上个世纪八九十年代。其中Potter（1985）基于微观公司的竞争理论发展了价值链理论，他认为公司的价值创造活动主要分为生产、营销、运输等基本活动和原材料供应、技术、人力资源和财务等支持活动，并且之间不是相互独立的、这些创造活动串联起来就成了价值链链条。

人们普遍认为,在国际产业的分工与合作体系中,发展中国家往往希望以丰富的资源和廉价的劳动力为比较优势,重点发展劳动密集型的制造业,但是低成本优势并不能维持很久。新的低成本生产商(如印尼、越南) 不断进入全球市场,加剧了劳动密集型产业的国际竞争。发展中国家的产业如何在保持原有比较优势的基础上有效应对全球化的压力和挑战? 国外关于产业竞争力的研究提出:最有效的应对策略就是“产业升级”,即以更高的生产效率,提供更优质的产品,或者转换到更有优势的领域去,寻求新的利基市场以捕捉、获取更多的附加值。

2003 年,联合国工业发展组织(UNIDO) 连续公布了一系列关于全球价值链的研究报告,分别就汽车产业、纺织服装产业和木材家具产业,发表了相关领域的专家对发展中国家传统产业集群升级及其前景的深度分析和展望。这表明了学者们对产业集群升级的关注程度。

很多学者从全球化对地方的影响入手来探讨欠发达国家和地区的产业升级问题。

从1996 年开始,Dicken 、Gereffi 和Scott 等都看到了跨国公司纷纷将核心竞争力领域以外的环节外包,而产生的生产过程各环节超越国家界限,分散到世界的不同产业集群的经济现象。因此,他们分别从全球生产网络( GPN) 、全球商品链( GCC) 、全球价值链( GVC) 这些不同的理论分析框架,研究地方经济和全球经济的相互关系,并把价值分析方法嵌入区域经济发展的研究框架中。它们都强调产业集群不能封闭发展,必须融入全球产业网络以实现持续升级。

Gereffi (1999) 认为,现阶段全球化的本质特征是“分散在全球各个角落的各种活动的功能整合与协调”。同时他分析了东亚服装产业转移及其与美国的贸易变化,并把产业升级分为4个不同的层面:企业内部升级、企业间升级、本地和国家产业升级以及跨区域升级。

Dicken 等(2001) 认为,只注重内部联系的集群注定要走向衰败,产业集群已经不能在封闭和孤立中发展,而必须积极加强外部联系,通过全球价值链中与全球产业网络有效的整合,不断获取价值,并通过“升级”求得发展。

Ernst 等人(2000 ,2002) 研究了全球生产网络( GPN) 与区域经济发展和产业升级之间的关系,认为GPN 的全球扩散为发展中国家的供应商利用国际知识转移扩大产业升级的范围提供了机遇。Ernst 提出: GPN 中的网络旗舰企业( network flagship) 苛刻的要求(如产品和技术标准) 客观上刺激了发展中国家供应商的供应能力升级。

英国Sussex 大学IDS 研究中心的学者们发表了一系列关于全球价值链治理与地方产业升级的范文。其中,Schmitz 深入研究了巴西Sino s Valley 制鞋业集群的兴衰成败,说明了全球化竞争促使产业集群不仅要加强本地合作,而且必须加强外部关联。IDS 的日本访问学者Chikashi Kishimoto (2002 ,2003) 以我国台湾地区PC 产业集群为例,总结了“OEM2ODM2OBM”的升级路线,发现产业集群仅仅强调内部关联不足以应对全球化挑战,于是提出产业集群升级的两种分析角度:生产系统和知识系统。

Humphrey 和Schmitz ( 2000 ,2002 ,2003) 深入分析了发展中国家的产业嵌入全球价值链的目的,认为获得进入市场的机会、生产能力的提升和全球利益重新分配,是驱使本地供应商进入全球市场的主要因素;他们还专门探讨了全球价值链治理与地方产业升级之间的关系,提出了治理的4 种基本模式:市场、网络、层级制和准层级制,以及在价值链治理背景下产业升级的4 种方式,包括工艺流程升级、产品升级、功能性升级和跨产业升级。

在Humphrey 和Schmitz 等人的研究基础上,Bazan 和Nava2Alembn (2003) 用系统和比较的方法实证分析了巴西Sinos Valley 鞋产业集群,认为集群升级前景依全球价值链的治理模式不同而有所区别。嵌入准层级制全球价值链为实现工艺流程和产品升级提供了有利的条件,但阻碍功能升级;如果全球价值链治理模式是纯市场关系,由于升级不是由全球采购商培育,因此工艺流程和产品升级缓慢,但功能升级的前景广阔。

Pietrobelli 和Rabellotti (2005) 把中小企业集群分为传统制造业、以自然资源为基础的产业、复杂产品系统产业和专业供应商4 类,通过对拉丁美洲40 个中小企业集群的实证调研和分析,认为升级同时受企业特定的努力和行动以及企业所在的环境影响。

UNIDO 研究强调产业的创新和学习系统对升级的重要性,认为升级是支持机构(技术中心、中介机构等) 、产业战略和产业政策、框架条件(完善的法律法规、良好的教育体系等) 作用的结果。

关于产业集群升级的研究,在国外已经成为全球价值链理论中研究的主要内容。其研究进展不断地往前推进,实证研究逐渐地成为地方产业集群升级研究的重点。

（二）国内研究现状

国内的研究主要是吸收总结西方有关理论及其方法论,并结合中国的具体产业将其运用于诸多实证研究。我国的地方产业集群大多嵌入生产者驱动型或者是购买者驱动型价值链中，并且面临着严峻的升级压力，这也使得全球价值链治理与我国产业集群的升级成为国内研究的热点。

就国内来说,目前我国对全球价值链背景下的地方产业集群升级研究刚刚起步。就研究的内容而言,国内在这个领域的研究主要是依靠国外的理论背景,结合中国的实际情况,进行实证的研究。就研究的深度来看,还存在很大的发展空间。

童昕、王缉慈(2003) 以东莞的“商圈”现象为例,研究了全球商品链环境下的中国产业集群,分析了“生产者驱动型”和“购买者驱动型”两种全球价值链在我国沿海出口加工区集群发展中扮演的角色,并就其面临的制度瓶颈提出政策建议。

文嫮、曾刚(2004) 研究了嵌入全球价值链的地方建筑陶瓷产业集群及其升级问题,分析了中国建筑陶瓷产业在全球价值链上的地位及其升级的可能途径,认为集群不仅需要挖掘内部联系,更需要积极嵌入全球价值链,主动创造、保持和捕捉价值。

张辉(2004) 回顾了全球价值链理论20 多年的形成历程,理清理论传承和主要研究思路;对全球价值链理论中的动力机制、治理结构、产业升级等诸多方面进行了概括性探究并提出了研究和应用全球价值链理论的一些总结和建议。

梅丽霞(2005) 以嵌入全球价值链的我国制造业集群为例,论证了我国制造业集群的两条升级道路。认为全球价值链环境下的地方产业集群升级,不仅是通过内部关联来提升本地产业竞争力的问题,也是如何协调全球价值链上的外部关联,借助于全球价值链的治理结构来实现功能性升级,攀升至价值链的高端环节的问题。同时把地理和文化因素纳入对集群升级的分析中,提出在全球价值链环境下,地方产业集群升级的基本内涵应包括技术能力、创新能力、外部关联、社会资本和区域创新系统等五个方面升级的内容。

叶漩(2005) 深入研究了中国电子及通信产业集群的空间演变和集聚现状,分析三大电子及通信产业集群的发展状况和优势领域。然后将中国电子及通信产业集群纳入全球价值链这一分析框架,从价值来源、本地集群在全球价值链中的位置、链条驱动力、治理模式、治理者等角度探讨了中国电子及通信产业集群在全球价值链中的发展机制。

鉴于产业集群的迅速发展，以及产业集群在全球价值链中起到的重要作用，近年来国内以集群为单位，对全球价值链下纺织服装产业进行探讨的文章逐渐增多。黎继子等（2005）以中国纺织服装产业为实例，提出中国地方产业集群融入全部生产条件和全球价值链的发展思路。并针对苏州横扇镇羊毛衫产业集群、浙江织里镇童装产业集群、广东沙溪镇休闲装集群三个具有代表性的纺织服装产业集群的供应链整合方式进行比较分析。

由此谢立钦（2005）研究了颇具代表性的绍兴纺织产业集群融入全球价值链参与国际分工的经验，由此来实证地方纺织产业集群嵌入模式与产业升级的一般规律。

王超等（2013）将安徽纺织产业分为中小企业纺织集群和中大型产业集群两类，就其在全球价值链下的不同升级障碍进行剖析，并依此提出升级发展思路。同年，王超还对安徽省孙村镇服装产业集群在全球价值链中的升级做相关研究。

尽管国内研究的成果还不是十分显著,但结合我国地方产业集群特色开展在全球价值链理论中的研究,有一定的意义,也为全球价值链理论提供了重要的实证与补充,为该理论的进一步发展提供了更为开阔的远景。

二、范文提纲

引言

一、全球价值链理论综述

（一）全球价值链的概念及动力机制

（二）全球价值链治理模式与产业集群升级

二、全球价值链产业转移背景下中国传统服装产业集群升级探讨

（一）中国服装产业集群在全球价值链中情况

1传统服装产业全球价值链现状

2中国服装产业集群全球价值链中地位

3熟悉全球价值链上的利润分配规则

（二）全球价值链下中国服装产业存在问题

1劳动力成本攀升，失去价格优势

2西方的再工业化倒逼我国服装制造业进行产业结构调整

3人民币汇率大幅波动极大打击外贸出口

（三）中国服装产业升级目标和具体路径

1制作样衣以提高产品设计能力

2打响品牌以拓展国际市场营销渠道

3进行资本整合并购国际品牌

4政府制定政策进行引导支持

三、结论

三、参考文献

[1]李献宾,江心英.全球价值链理论研究综述[J].国际经贸.2010（11）

[2]梅述恩,聂鸣.全球价值链与地方产业集群升级的国外研究述评[J].科技管理研究，2006(10)

[3]王超.全球价值链下的中国纺织服装产业集群升级研究[J].济南纺织服装，2014.

[4]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京：经济科技出版社,2006

[5]胡丹婷,汪佩霞.全球价值链下的中国服装产业升级[J].纺织学报，2007（12）

[6 ]童昕,王缉慈.全球商品链中的地方产业群—以东莞的“商圈”现象为例[J].地域研究与开发.2003(1)

[7]文嫮,曾刚.嵌入全球价值链的地方产业集群发展 —地方建筑陶瓷产业集群研究[J].中国工业经济.2004(6)

[8]梅丽霞.基于全球价值链视角的制造业集群升级研究[Z].华中科技大学博士学位范文.2005 

[9]叶漩.全球价值链下的中国电子及通信产业集群发展研究[J].武汉理工大学博士学位范文. 2005

[10]Porter,Michael E. 1998.“Clusters and the New Economics of competition ,”Harvard Business Review.1998

[11]黄永明,聂鸣.全球价值链治理与产业集群升级国外文献研究综述[J],北京工商大学学报(社会科学版).2006(3)

[12]张辉.全球价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济.2004(5)

[13]刘志彪.重构国家价值链：转变中国制造业发展方式的思考[J].世界经济与政治论坛.2011(4)

[14]张强,阴腾龙,栗丽.体育用品国家价值链的构建及产业升级[J].武汉体育学院学报.2015

[15]曲泽静,张慧君,新常态下价值链升级的创新驱动系统研究[J].技术经济与管理研.2016

[16]朱伟明.浙江服装产业集群的博弈与升级[J].苏州大学.2010

[17]于志强.全球价值链下我国服装产业集群升级研究[J].河北工业大学.2015

[18]黎继子,刘春玲,蔡根女.全球价值链与中国地方产业集群的供应链式整合—以苏浙粤纺织服装产业集群为例[J].中国工业经济,2015

[19]谢立钦.中国地方纺织产业集群嵌入全球价值链与升级研究—以绍兴纺织产业集群为例证[D].浙江：浙江大学,2005

[20]王超.全球价值链下的安徽孙村镇服装产业集群升级研究[J].市场周刊，2013(4)

[21] 张洁.基于全球价值链的宁波服装产业集群的升级研究[Z].百度下载中心.  :// .baidu.com/ .2016年10月5日