我国创业型企业于发展中如何选择组织形式_开题报告

随着社会经济的发展，民营企业逐渐成为经济发展的新动力。李克强总理于2015年提出「大众创业、万众创新」的新经济发展方向，令众多创业型企业于这股创业潮流中建立，但由于缺乏国有或外资企业的雄厚资本，创业型企业多数只有简单的组织形式，但随着创业型企业的发展、资本增加及企业间的兼并活动，创业型企业的组织形式需要随着成长过程而作出适当改变。本文研究创业型企业成立与成长过程中，在我国公司法的框架中如何选择合适的组织形式。

选择合适的组织形式，是企业成功的第一步，但合适的组织形式并不是一成不变。[1]任何国家的组织形式都有着不同的优点和缺点，亦是针对不同的企业状况而从实践中形成。企业都可以基于自身的经营状况来选择合适的组织形式。企业的经营状况亦会随时变化，故组织形式亦应该随着经营状况而改变。创业型企业多具民间资本。[2]由于现时民营企业的多样性，制订利于发展民营企业的法规，能够提高民营的经营能加，制造公平的竞争环境。

创业型企业需要以自身条件来选择组织形式。创业型企业由于初创时通常都是规模较小及资本短缺等困境，有学者将之归纳：[3]创业型企业是指企业最初始的阶段，是企业最具成长性及风险的阶段。创业型企业面临的企业资本少、融资困难、融资及销售渠道少、政策配套不足及难以抵抗恶性市场竞争。

创业型企业与中小企虽然从学理定义上未必相同，但在经营上则面临相同的困境[4]中小企业选择组织形式可根据五个因素决定：1. 资本实力；2. 责任风险；3. 融资能力；4. 管理成本；5. 税负大小以及风险与收益之间的权衡和选择。目前我国中小企业选择组织形式存在盲从性和投机性的特点。

而本文则认为合伙制较为适合创业型企业的发展。[5]合伙制是由民事契约演变而来，合伙人由原始的单纯契约关系，从企业的经营中呈现，最后成为企业的组织形式。由于合伙制的广泛应用，使合伙制企业更需要一套完善的法律来保护合伙制的企业。合伙制是各合伙人最初的经营动机演变而来的，合伙制适合资本结构较为简单的创业型企业。

当中有限合伙制更能有效结合普通合伙制及公司制的优势。[6]有限合伙制度之所以能够在现今社会中有效运作，主要是因为有限合伙制度结合了普通合伙制及公司制的优势。使普通合伙人和有限合伙人有效分工，普通合伙人对企业拥有无限连带责任，并对企业的有极积主动经营企业，规避风险。有限合伙人对企业承担有限责任，能够带动投资者的投资热性，有限合伙人不参与企业经营。[7]有限合伙制具有便捷灵活的特点，附合我国中小企业发展的情况，该制度能有效解决我国中小企业面临的经营困境，如融资困难、法律适用混乱、税务负担重等。[8]有限合伙制中的有限合伙人，原应并不参与企业的经营，但根据控制权原则，当有限合伙人参与了企业的经营事务，则需要和普通合伙人一样承担无限责任。能够保持普通合伙人的经营理念和有限合伙人的投资原意。

学者认为有限合伙制适合现时我国经济发展，但现时仍有不足之处，对市场经济发展存有障碍。[9]有限合伙制仍有不足之处：1. 有限合伙制的人数限制局限了资本融资；2. 所有法人都可以成为有限合伙人，但国有独资企业、国有企业、上市公司以及公益性事业单位则碍于为保障社会公共利益而禁止成为有限合伙人；3. 合伙人虚假出资或抽逃出资仍建立责任依据；4. “安全港”条款成为了限制有限合伙人的进场机制。[10]有限合伙制与其他组织形式相比，存在一定的劣势。普通合伙人与有限合伙人存在信息不对称，由于有限合伙人并不参与企业经营，所以有限合伙人的知情权比普通合伙人少。而合伙人的退场机制仍未有明确的法律规定。

二、范文提纲

引言：谈及我国现时学创业型企业的组织形式的研究

一、企业组织形式的发展和现况

（一）企业组织形式的定义及发展

（二）创业型企业组织的定义及发展

二、创业型企业选择组织形式的抉择因素

（一）资本

（二）责任

（三）融资

（四）管理成本

（五）税务负担

三、创业型企业在企业发展中应如何选择组织形式

（一）成立之初

（二）过渡期

（三）成熟期

四、创业型企业以有限合伙制更为有效

（一）以资本、责任、融资、管理成本及税务负担等方式分式

五、有限合伙制之限制及改善建议

（一）控制权的竞争

（二）有限合伙人的权限

（三）退场机制

三、参考文献

[1]王乐宇,我国合伙企业转变企业组织形式的立法完善[J], 广播电视大学学报(哲学社会科学版),2012年第4期：20-24

[2]温文治及贺晨辉,中小民营企业组织形式的选择分析[J], 江苏技术师范学院学报,2006年6月：32-35

[3]季宇,创业型企业发展与政府监管的关系——以上海为例[J],生产力研究,2016(2)：112-116,120

[4]李冠军,影响中小企业组织形式选择因素的探讨[J],商业现代化,2017年3月,94-95

[5]叶林及叶敏《合伙企业法》的定位与法律协调[J], 国家检察官学院学报,2006年12月,3-10

[6]刘凡及周作斌,论自主创新的主体驱动——我国确立有限合伙制度探究[J],理论导刊,2006年9月,93-94,100

[7]刘怡琳,中小企业组织形式新探——有限合伙[J], 辽宁教育行政学院学报,2007年5月.31-33

[8]刘睿,美国有限合伙法中的控制权原则[J],中山大学学报论丛,2005年第25卷第2期,102-104

[9]谢甫成及周雪,浅析我国有限合伙制度之完善[J],法制在线,2009年第7期,20-21

[10]许爱青及王翔,我国有限合伙制度劣势研究[J], 河北青年管理干部学院学报,2009年第5期,83-85