我国东部沿海地区劳动密集型产业的劳动力流动研究_开题报告

（一）国内研究现状

国内有关专家学者对劳动力活动疑问的研讨首要会集在以下几个方面： 

首先,有关劳动力活动动因方面的研讨。随着我国变革开放,劳动力特别是乡村剩余劳动力很多活动的动因首要包含乡村施行家庭联产承包责任制所致使的农业出产率进步及乡村剩余劳动力的出现以家庭为单位所致使的优化要素资源配置以完成家庭收入最大化的请求放松农人进城务工经商的约束及城市开展中经济结构一与工业结构调整的请求。其间,收入及与收入有关的要素对乡村劳动力的活动起到决定性的效果。对该要素的研讨首要会集在城乡收入区别与东西部区域之间的区域收入区别。但随着西部经济的开展及东部滨海区域工业结构调整 

及工作疑问的出现,使得乡村劳动力的活动出现了返潮景象。返潮发生的首要动 

因是商场机会与创业希望,而收入则成了次要要素。 

其次,乡村劳动力活动与收入增加及分配疑问的研讨。劳动力的活动是以预期收益及工作机会为条件的,劳动力的活动必将对收入水平发生影响。李实对我国乡村劳动力活动的规划及其收入水平作了较为体系的实证研讨,他认为乡村劳动力活动不但可以直接、间接地进步以家庭为单位的收入水平,并且还能按捺乡村居民收入距离的扩展,然后为减轻全国城乡居民间收入区别起到积极效果。其经过模型核算显现,外出劳动力对家庭总收入的边沿贡献率明显高于非外出劳动力的边沿贡献率,前者比后者高出近个10百分点。即便对错外出劳动力,其在外出劳动力家庭中的边沿劳动出产率也高于在非外出劳动力家庭中的边沿劳动出产率。所以说,外出劳动力不只本身可以取得较高的劳动报酬,并且,它们的活动还会对家庭中非外出劳动力的出产率发生正的影响,进而影响到家庭的总收入水平。并且,经过外出劳动力的薪酬取得,将有助于乡村收入水平的距离减小。假如加上包含外出劳动力的汇款水平,乡村人均可支配收入的基尼系数将降低2个百分点,即外出劳动力的汇款有利于减小乡村之间的收入距离。 

再者,劳动力活动的人力本钱研讨及区域方针挑选疑问。我国的区域非均衡开展战略的施行,使得本钱、技能、人才在东部滨海发达区域出现会集的趋势。并且,外国直接投资也大多会集在东部滨海发达区域。出产要素的商场化活动所引致的极化效应并不可怕,在经济开展到必定期间后,分散效应将逐渐出现,进而股动周边区域经济的开展。但因地方保护主义而致使的劳动力活动技能性约束方针却会加强这种极化效应,然后不利于落后区域的开展,终究致使区域间经济增加的趋异、收入水平距离的扩展与日益突出的社会矛盾疑问。所以,从区域方针的视点看,为推进区域经济开展就应该逐渐撤除约束劳动力自由活动的方针,撤销各地方部分为工作等经济原因所施行的地方保护主义方针,经过劳动力的合理活动推进经济特别是落后区域经济的开展。 

蔡肪(1995)指出我国目前人员搬迁和活动的特别动力是长时间推广重工业优先开展战略而构成的扭曲的工业结构和人员散布格局，而变革以来扩展的城乡和区域收入距离为搬迁供给了追加动力。王桂新(1996)〕从区域经济开展视点，使用空间相互效果模型，定量调查和剖析了我国80年代后半期区域经济要素中经济收入与经济规划对省际人员搬迁的影响联系及其特征，发现经济规划要素刘-人员搬迁量影响大，收入要素影响小，规划要素影响迁出，经济收入影响迁入，经济规划要素对迁出人员供给及搬迁量巨细具有决定性效果，经济收入对人员搬迁流向的挑选及散布形式有定型效果。杨云彦、陈金永(1999)树立对区域搬迁模型，引进做法变量用以剖析我国人员搬迁的决定要素并调查户口影响，表明我国许多特征如搬迁的挑选性，区域形式的动力机制等均一与其他开展我国家有很多相似之处，其间距离，人员，经济变量起首要效果。李坤生(2001)从区域薪酬不同和工作机会理论出发，证明了我国经济型人员及劳动力流向的改变，根据哈里斯和托达罗模型，联系作为我国典型人员活动景象的乡村剩余劳动力流向城市的趋向，提出经济开放型影响的城市经济环境是诱发人员活动的首要原因。贺灿飞和戈伯(2003)发现外商直接投资、乡镇企业的开展水平、城市化水平、建筑业与轻工业比重等是影响我国省际搬迁的重要要素。朱农、曾昭俊(2004)剖析了对外开放对我国区域区别及省际搬迁流的影响，指出对外开放扩展了我国各省之间的开展不平衡，致使了劳动力活动，外向型经济不只能招引本地劳动力，削弱其迁出倾向，并且对外省劳动力构成十分明显的拉力。俞宪忠(2000〕剖析了我国人员活动的动因，指出我国人员活动的动因首要有:对比利益不同撬动、人员增加惯性促动、商场化进程推进、工业化浪潮发起、城市化进程发起等。 

（二）国外研究现状

雷文斯坦(E.Ravenstein)的理论也是经典的人员搬迁理论“推拉理论”的来源。最早提出“推拉理论”的是唐纳德.伯格((D.J.Bague)，在20世纪50年代唐纳德.伯格在学习力学效果原理基础上，将影响人员活动的要素分为两种，一种是推进人员活动要素，一种是阻止人员活动的要素，人员活动是两种要素力的效果下的结果，关于流出人员而言，“推力”大于“拉力”。以后，迈德尔(GMydal),索瓦尼((Sovani)、贝斯(Base)、特里瓦撒(Trewartha)等都对该理论做了一些改善。李((E.S.Lee)在雷文斯坦、唐纳德.伯格等人的研讨基础上，发展了“推拉理论”，构建了体系的劳动力搬迁理论剖析结构。尽管，“推力一拉力”理论将影响劳动力活动的要素进行了归类剖析，并学习力学原理阐释了劳动力搬迁的选择构成，可是这一理论更多的是从经历视点阐释了劳动力活动的可能性，缺乏清晰的决定性定论。 

托达罗在看到很多发展中国家存在劳动力很多流入城市而城市中又存在很多赋闲的现实状态，假定城乡收入距离是农业劳动力向城市活动的首要要素。两者之间区别越大，劳动力活动的数量也就越大。托达罗以为劳动力活动能够作业的时机巨细取决于两个要素:城市现代工业部分新发明的作业时机与城市赋闲人数，其与前一个要素成正比，与后一个要素成反比。尽管新作业发明率的进步有利于作业总量的添加，但因为它相同添加了农业劳动力进入城市获得作业的概率，进而影响了农业劳动力的活动。因为农业劳动力的作业替代效应或者说挤出效应，终究反而使赋闲总量上升。这关于施行非均衡增加战略的发展中国家来说，因为其发展方针首要集中于具有自然地理优势的经济发达地区或城市，再加上乡村剩余劳动的逐步显性化及活动趋势的加强，终究致使这种高水平的赋闲均衡圈套继续存在。并且还存在城市现代部分发明的作业岗位越多，城市赋闲率越上升的反常现象。 

二、^范文提纲

一、引言

二、劳动密集型产业劳动力流动的相关理论

（一）劳动力流动和劳动密集型产业的概念

（二）劳动力流动的主要理论

三、东部沿海地区劳动密集型产业劳动力流动的现状及原因

（一）东部沿海地区劳动密集型产业劳动力流动的现状

（二）东部沿海地区劳动密集型产业劳动力流动的原因

（三）东部沿海地区劳动密集型产业劳动力流动存在的问题

四、我国东部沿海地区劳动密集型产业劳动力流动转型建议

（一）对户籍制度进行根本性的改革，

（二）从区域协调发展出发

（三）完善地区间的运输和信息网络建设

（四）进一步消除国内地区间的贸易障碍

总结

三、参考文献

[1]马忠东,王建平. 劳动力流动对城镇失业的影响研究[J]. 中国人口科学,2011(3):2-4

[2]陆铭. 玻璃幕墙下的劳动力流动——制度约束、社会互动与滞后的城市化[J]. 南方经济,2011(06):23-37

[3]刘新争. 比较优势、劳动力流动与产业转移[J]. 经济学家,2012(2):45-50

[4]孙晓芳. 劳动力流动的人口结构与区域经济差异研究[J]. 中国人口.资源与环境,2012(09):103-107

[5]孙晓芳. 劳动力流动理论的思路变迁与路径探索[J]. 中国人口.资源与环境,2012(11):89-94

[6]潘越,杜小敏. 劳动力流动、工业化进程与区域经济增长——基于非参数可加模型的实证研究[J]. 数量经济技术经济研究,2010(5):34-48

[7]樊士德,沈坤荣,朱克朋. 中国制造业劳动力转移刚性与产业区际转移——基于核心—边缘模型拓展的数值模拟和经验研究[J]. 中国工业经济,2015(11):94-108

[8]颜银根. FDI、劳动力流动与非农产业集聚[J]. 世界经济研究,2014(2):67-74

[9]喻美辞,郑金铃. 贸易开放、农村劳动力流动与城乡收入差距[J]. 华南农业大学学报(社会科学版),2014(3):52-61

[10]江霈,冷静. 劳动力流动替代资本流动的辨析与展望[J]. 财经科学,2008(12):105-113