基于文旅产业背景下的杭州余杭特色小镇建设管理研究开题报告

一、国内研究现状

目前，对特色小镇的建设管理研究论述涉及颇多，主要集中在以下方面。

谈论特色小镇产业转型与文化再造为主的特色小镇建设管理。周晓虹提出特色小镇建设管理中，受产业驱动的现代区域增长模式最突出，将文化的创新和再造置于前所未有的重要地位，并将浙江具有代表性的特色小镇进行了研究。

陈立旭提出特色小镇建设管理需要培育和发展创业创新文化，强化“镇民”创业创新动机、热情和意志，增强特色小镇对创业创新者的吸引力、向心力。

综上所述，可以看出文化元素在特色小镇建设管理中具有重要的作用，不论是依托原有地域特色文化，还是打造驱动产业发展的创新创业文化，都有可能打造不同的特色小镇的独特气质。本文将就余杭区特色小镇文化属性进行分析。

在特色小镇治理领域学术界主要从产业引进，合作模式探讨比较多：闵学勤对特色小镇精准治理进行了探讨，提出了可尝试从小镇治理主体多元化和智库化、小镇运行机制平台化和网络化、小镇创新体系常态化和本土化以及小镇绩效评估精细化和全球化等方面入手。

陈世峰和张易驰提出突破原有传统发展模式，推进PPP 模式。按照以政府主导、企业主题、市场化运作的发展思路，鼓励政府和社会资本PPP 合作模式，积极参与社会基础设施建设和投资运营。此类模式有助于减轻政府财政负担，提高社会资本在公共管理事业中的活跃度，激发市场积极性。对特色小镇政企公共领域合作给出了建议。

卫龙宝、史新杰共同提出在经济新常态下，特色小镇建设是浙江省协调推进新型城镇化、新型工业化战略的一项重要举措，可能对全国都有一定示范意义。特色小镇的出现规避了之前小城镇发展的一系列问题，例如：产业结构不合理．重点产业不突出；人才引进困难，科技创新缺乏；管理系统落后，生态问题严重；文化内涵单调，城镇缺乏特色。

赵佩佩与丁元提出浙江省的特色小镇政策其实包含了建设理念和政策操作两个层面的内容架构。特色小镇的建设理念是围绕地方产业升级、高端要素集聚、创新能力提升和空间品质塑造等而提出的，体现了创新与融合的特点。

二、国外研究现状

国内特色小镇的创建之初，对于国外典型特色产业城镇借鉴颇多，例如美国的硅谷聚集了大量以互联网为基础的高新科技企业，自身也成了高新技术小镇的代名词，由于特色小镇为结合国内特色环境专有名词，本次国外文献研究主要以城市化治理为参考。

Leiwen Jiang指出所有国家群体的快速城市化，伴随着高收入增长。城市化在一定程度上是由对环境友好的生活安排的渴望和促进推动的，紧凑的城市形态有助于提高资源效率。

Gabriela Viale Pereira以里约热内卢、阿雷格里港和贝洛奥里藏特为智慧城市研究对象提出在智慧城市的背景下，智慧治理是一个关键问题。智能治理意味着各种利益相关者参与决策和公共服务。对城市内特色小镇的建设管理有参考意义

因此，特色小镇建设管理的过程中，政府应当积极拥抱大数据，新科技等手段，探索政企合作新模式，充分释放特色小镇在城市化过程中自身的创造力。

B. ^范文提纲格式

摘要

一．余杭特色小镇调研概况

（一）特色小镇发展背景

（二）小镇基本现状

（三）区位分析

二．特色小镇带来的发展机遇

（一）推动经济转型升级

（二）推进城镇协调发展

（三）挖掘区域文化特色

（四）开发新时代聚居模式

三．余杭特色小镇的文化传承

（一）传承余杭特色文化，构建小镇文化与余杭文化相融相合

（二）保护余杭特色文化，构建小镇发展与文化传承互根互生

（三）创新余杭特色文化，构建产业文化与文旅体验互联互通

四．余杭特色小镇建设管理分析

（一）余杭特色小镇的选址要求

（二）余杭特色小镇运营管理模式探索与分析

C. 参考文献

陈莉霞, 祝胜利. 浙江省特色小镇创建及其规划设计特点剖析[J]. 绿色环保建材, 2017(12):58-58.

周晓虹. 产业转型与文化再造:特色小镇的创建路径[J]. 南京社会科学, 2017, 000(004):12-19..

闵学勤. "精准治理视角下的特色小镇及其创建路径." 同济大学学报(社会科学版) 027.005(2016):55-60.

陈立旭. 论特色小镇建设的文化支撑[J]. 中共浙江省委党校学报, 2016, 000(005):14-20.

卫龙宝, 史新杰. 特色小镇建设与产业转型升级:浙江特色小镇建设的若干思考与建议[J]. 浙江社会科学, 2016.

赵佩佩, 丁元. 浙江省特色小镇创建及其规划设计特点剖析[J]. 规划师, 2016(12).

陈世峰, 张易驰, 秦子初, et al. 基于文化传承的苏州特色小镇建设管理研究[J]. 环球市场信息导报, 2018(9):8-9.

李强. 特色小镇是浙江创新发展的战略选择[J]中国经贸导刊，2016（1）

Viale Pereira G, Cunha M A, Lampoltshammer T J, et al. Increasing collaboration and participation in smart city governance: a cross-case analysis of smart city initiatives[J]. Information Technology for Development, 2017, 23(3): 526-553.

Jiang L, O’Neill B C. Global urbanization projections for the Shared Socioeconomic Pathways[J]. Global Environmental Change, 2017, 42: 193-199.