闽南地区居住建筑节能评价指标体系构建浅析_开题报告

（一）国外研究现状

国外诸多建筑已经通过高新技术实现了低耗能，例如俄罗斯着重于推广立足于生态资源的“生态屋”，德国则致力于研究“零能耗屋”、“低能耗屋”等新形式建筑。国际上不同国家采用的评价方法各异，很多专家在民用居住建筑的节能评价方面做了大量的研究。

由于国外对建筑能耗的关注较早，因此建筑节能评价的相关标准和规范出台的时间早于国内。世界上第一个针对建筑能耗的评价系统产生于1990年，为《建筑研究组织评估法》，全称为 Building Research Establishment（简称 BRE），由英国建筑研究组织提出，该评价系统对九个方面做了研究，分别是建筑管理、原材料选择、土地使用、环境影响、物质运输、水消耗、能源排放、室内外条件、地区生态价值等。

继英国之后，美国于1993年成立了绿色建筑委员会USGBC，并创立了建筑评级体系，为《能源与环境设计领袖》（简称 LEED），该体系已被世界上100多个国家所接受。LEED对五个评估内容做了权重分配，其中有效利用水资源占8%、原材料与资源占 20%、可持续的场地设计占 22%、室内环境质量占 23%、能源与大气占 27%。

随着节能建筑的发展，其他发达国家开始独立建立各自的建筑评价体系，以适应本国的特殊地域环境和要求。例如日本在2001年制定了《建筑物环境效率综合评价体系》（简称 CASBEE），该评价体系在亚洲范围内产生了较大的影响，同时为其他各国在建筑节能评价标准方面提供了设计参考。澳大利亚的《建筑环境评估体系》（简称 NABERS，National Australian Built Environment Rating System），以及加拿大的《绿色建筑评价工具》（GBTool，Green Building Tool）等相继发布，并在世界范围内产生较大的影响，为建筑业的节能工作起到了重大的促进作用。美国的《国际住宅规范》（International Residential Code）对建筑能耗提出了专门的设计要求，并对绿色建筑提出了相应的设计标准，该规范中涉及的设计标准能够通过数据模拟分析，可基于计算机实现建筑能耗状况预测。

（二）国内研究现状

我国自1986年颁布《住宅建筑节能设计标准》以来，建筑节能的议题被相继提出，关于建筑的节能研究也逐步增多。国家针对不同气候区、不同使用功能的建筑，在建筑节能设计方面提出了节能设计标准。例如1996年出台的《民用建筑节能设计标准》，2001年出台的《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》，2003年出台的《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》，以及2010年出台的《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》等。对于公共建筑的节能设计标准，国家和各地方也出台了若干标准规范，例如福建省依据国家现行行业标准《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》和《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》，结合福建省的省情和经济水平，制定《福建省居住建筑节能设计标准实施细则》等。各种规范性标准为建筑节能研究提供了更多的指标参考，因此居住建筑的相关节能研究也逐步增多。

我国第一个关于建筑效果的评价体系是“绿色奥运建筑评估体系”，该体系由清华大学等科研机构于2003年公布，借鉴了日本的《建筑物环境效率综合评价体系》（CASBEE）。直至2011年《节能建筑评价标准》（GB/T 50668-2011）的发布，该标准由住建部与国家质量监督检验检疫总局联合发布，并于2012 年5月1日正式生效。这是国家颁布的关于居住建筑和公共建筑节能评价的标准型文件，为建筑节能效果评定工作提供了参考标准。

另外，国内众多学者在建筑节能综合评价方面也进行了大量的研究。傅秀章以模拟能耗的方式，对居住建筑的能耗程度进行分析，评价过程主要基于建筑能耗的模拟计算，提出了对节能设计标准中的计算方法进行修正。尹文浩基于Dest软件模拟能耗效果进行节能效果评价，力求使结果客观，该方法为节能研究提供了参考。丁力行等以夏热冬冷地区的居住建筑为研究对象，挑选了17个评价指标构成的节能评价指标体系，并分析了BP神经网络法在权重计算中的可行性。丛娜等建立的居住建筑评价体系中包含了19个节能评价指标，提出以层次分析法求解评价指标权重，最后以算例形式证明了该方法求解指标的思路。刘永健等分析比较了国内外居住建筑节能评价体系，结合国家的节能设计标准，通过技术、经济、功能等三方面选取指标建立指标体系，并给出指标参数等级。

由此可见，尽管我国居住建筑的节能评价工作仍处于探索研究阶段，但大量学者在该方向进行了不懈地努力。随着研究的深入，我国专家学者对节能评价的研究开始朝着区域化方向发展。由于《民用建筑热工设计规范》（GB50176-93）将我国分为五个气候区，不同气候区的对建筑的保温隔热需求也不尽相同，于是后续的研究开始朝着气候区方向发展。

龙敏针对寒冷地区、康立秋针对我国北方地区，两者均对居住建筑的要求构造了相应地区的节能评价指标体系，其中龙敏同时应用了模糊层次分析和BP 神经网络分析两种方法，相互印证，提供了新的评价思路。李茂杰通过对四川汶川地区的建筑进行节能分析，基于实地探测数据，通过“耗能法”和“指标法”对建筑的耗能部位进行分析论证。郭雯将可拓方法用于居住建筑节能评价，通过灰色关联度求解权重、以可拓方法建立评价模型，提炼了包含12个评价指标的评价指标体系。袁冰、刘亮等均通过建立评价指标体系，运用德尔菲法和层次分析法，分别对西安地区和青海地区居住建筑节能现状进行了研究。刘贵文则基于建筑的全寿命周期，对建筑全过程能效进行了分析。彭苗针对居住建筑节能评价指标体系进行了大量研究，根据区域的不同，构造了相应的评价指标体系，最终整理为居住建筑的节能评价指标体系。

二、^范文提纲

1绪论

1.1研究背景

1.1.1居住建筑能耗现状

1.1.2居住建筑节能取得的成效和存在的问题

1.2国外建筑节能评价的文献综述

1.3国内建筑节能评价的文献综述

1.4研究目的及意义

2闽南地区地域特征及建筑节能现状

2.1闽南地区地理位置及气候特征

2.1.1闽南地区地理位置

2.1.2闽南地区气候特征

2.2闽南地区建筑节能现状

3闽南地区居住建筑节能评价指标体系构建

3.1闽南地区居住建筑节能评价指标体系确定的原则

3.2闽南地区居住建筑节能评价指标体系框架构建

4小结 

三、参考文献

[1] 丁力行,李越铭,包劲松.建筑节能综合评价指标体系的建立—以夏热冬冷地区为例[J].建筑,2003,56(12) :19-22.

[2] 丛娜,吴成东,丁君德.建筑节能综合评价指标体系[J].智能建筑,2007,18 (9)：40-72.

[3] 王建华.建筑综合节能效果评价研究[J].工业建筑,2006,36(1)：4-9.

[4] 刘永健,李新辉,张雪姣.建筑节能评价指标体系的探讨[J].建筑节能,2010，34(10)：25-30.

[5] 赵士怀,黄夏东,王云新.福建省夏热冬暖地区居住建筑节能现状和展望[J].福建建设科技,2002 (4):7-9.

[6] 战乃岩,徐玥,李灿,等.简析国内外建筑节能指标评价体系研究现状[J].建筑节能,2015 (4):96-99.

[7] 宋凌,林波荣,李宏军.适合我国国情的绿色建筑评价体系研究与应用分析[J].暖通空调,2012 (10):15-19.

[8] 赵立.成都地区建筑节能评价体系的分析[J].四川建筑科学研究,2012(4) : 321-347.

[9] 毛松平.基于武汉地区居住建筑的节能评价研究[D].武汉：武汉轻工大学，2015.

[10] 彭苗.民用建筑节能评价体系研究[D].长沙：长沙理工大学，2012.

[11] 杨玉兰.居住建筑节能评价与建筑能效标识研究[D].重庆：重庆大学，2009.

[12] 龙敏.寒冷地区居住建筑节能评价研究[D].南昌：江西理工大学，2010.

[13] 鲍培瑜.闽南地区住宅外窗节能设计与应用[D].厦门：华侨大学，2007.

[14] 傅秀章.夏热冬冷地区住宅节能设计与能耗评价研究[D].南京：东南大学，2004.

[15] 尹文浩．基于灰色系统理论的住宅建筑节能评估综合研究[D] .西安：长安大学，2008.