浅谈新时代背景下工程招投标存在的问题及对策_开题报告

建设工程招标投标这种交易方式实质上是将竞争机制引入了交易过程，有利于合理使用建设资金，并保证工程建设项目的质量。要采用这种方式从多家合格的竞争者中择优选择中标方，必须认真贯彻招投标公开、公平、公正、诚信的原则，进行规范化运作。 

我国加入WTO后，对我国的建筑事业既是机遇，又是挑战。面对外国大量建筑公司即将进入我国建筑市场的局面，今后如何有效地管理建筑市场，规范建设各方的建设行为，已成为迫在眉睫的问题。建设工程招投标的规范与否，直接影响到我国建筑市场的秩序，关系到招投标能否按照公开、公平、公正的原则进行。招投标活动的规范化管理，有利于减少腐败行为，消除不正当竞争，避免招投中的串通作弊、地方保护、暗箱操作等行为，它也有利于市场机制的充分发挥。因此，在当前形势下，对建设工程招投标的规范化管理进行研究，有着举足轻重的意义。

国内研究现状

中国国内的招标投标主要是起源于建筑安装行业，以此为基础进行推行的，随着发展开始涉及到设计、勘察、大型项目设备采购、工程监理、市政建设以及政府批量采购等诸多方面。经过20年的持续不断探索，主要是利用国家立法等相关强制措施，对招投标过程进行管理，随着理论界以及实业界的推进，我国在这方面取得了一定的进展，目前，已经建立起一套相对规范并且完善的招标投标制度。

邓禹(2001)在研究过程中，主要是以动态博弈模式为基础进行研究，通过研究将能够保证工程项目招投标更为公平公正的招标体制提出来。邓培林和张瑞明两位学者(2003)在研究过程中主要针对招投标时候的诸多行为问题展开积极的探索，对博弈过程中相关成员之间的相互依赖关系进行了细致深入的研究分析，指出通过提高与其成本以及降低预期收益的方式，可以对各种各样的腐败行为以及非法收益进行有效地抑制。江伟和黄文杰(2004)在研究中以博弈论为理论基础，对最低价过程中标招标机制下业主通过什么措施实现其招标目的进行了分析。王志武和常建营两位学者(2005)在研究中指出，只要在满足投标方为风险中性、是对称的、支付只是报价的函数以及具有独立私人归家信息等诸多方面的假定，一级密封价格招标的招标机制属于一种最为理想的方式，这是由于其能够实现同时将最优招标机制设计的个人理性约束以及激励相容约束这两个方面同时满足。除此之外，并且还在研究中指出最低价评标法从本质上就属于一级密封价格招标，这种最低标价法在很大程度上取巧了标底，使评标的透明度有所增加，属于一种真正体现公正、公平原则的招标形式。田文水等专家学者(2006)在研究中指出在利益的驱动之下，各个投标方相互之间，有时候投标方以及招标方之间会通过项目自主的结成一种利益联盟关系。利用得意矩阵对其进行验证，在国家直接进行投资的项目招投标过程中，投标方以及招标方之间相互勾结串标是纳什均衡解，通过这种方式在浪费社会资源以及损害国家利益的前提之下，双方均能够实现自己的最大利益。黄健柏等学者（2006）通过研究指出，不同的市场条件以及定标规则将会造成投标人选择各种投标报价策略进行。

（二）国外研究现状

二十世纪之后，尤其是二战结束以后，在西方发达国家之中，招标投标已发展成一个非常重要的采购方法，在诸多项目中得到了普及。在接近二百年的实践过程中，国际招投标工作取得了非常大的进展，已变的越来越成熟。亚洲开发银行以及世界银行等国际知名金融组织在其贷款项目采购过程中积极实施招标办法，在实践过程中取得了很大的成功，并对相应的文件进行制定，同时还对其进行持续的修改以及完善。与此同时，联合国相关机构以及许多国际组织明确规定了通过招标投标的形式实施采购活动。

Chapman在研究中，基于成本不确定以及不同水平出价在竞争中中标可能性估价进行了评价，对一个透明、简单的竞争型投标形式进行了研究。Martinsville对最低价以及次低价投标两者之间的差异进行了分析，研究中明确指出最低价中标与投标策略相符合。近年来，随着博弈理论的发展，招投标方面的研究开始向投标对策问题以及均衡报价等方面发展，然而有关投标成本方面的研究相对较少，尤其是通过系统方法对其进行量化分析的研究就更加稀少。除此之外，因发达国家具有相对健全的法规制度（这方面是当前我国不具备的），在招投标的时候具有的不足就相对较少。利用完备的法规以及法律，充分发挥其自身的约束作用，招投标活动已经由传统强制、被动性的依法进行，转变成一种积极主动的依法实施的活动，只有这样才能使我国的招标投标制度得到持续健康的发展，同时还会在很大程度上为中国招投标管理工作提供了借鉴。

二、^范文提纲

1绪论

1.1研究背景

1.2研究目的和意义

1.3研究方法和内容

2招投标过程存在的主要问题及对策研究

2.1存在的主要问题

2.2产生问题的原因

2.3完善招投标工作的相关对策

3案例分析

4结论与展望

4.1结论

4.2展望

参考文献

致谢

三、研究的思路和方法

1、研究的思路

本文的分析遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑思路。在“提出问题”这个环节，注重的是问题的寻找和搜集过程，从工作实践中发现问题，并仔细记录和寻找问题的关键之处。

在“分析问题”这个环节，注重的是深层次的分析问题，透过问题表象看本质，在找到问题的基础上，通过阅读大量的文献，通过招投标相关理论找出问题的根源，同时，还要根据问题反过来查找具有代表性的案例，举一反三。

在“解决问题”这个环节，通过针对问题的关键点、关键环节提出相应的对策和建议，这些对策不仅是能够解决表象性时效性问题，更深层次的能够从根源解决问题，尝试从顶层设计的角度来思考和分析，并找到解决路径。

2、研究的方法

在导师的指导下，本文通过归纳与综合分析和实证分析等科学的方法进行研究，通过大量文献阅读和理论实践调研，结合新时代相关的工作实践，以某工程项目在实施过程中的招投标工作为具体实例，对前面论述的各个方面的内容进行详尽的佐证。然后对我国工程招投标工作的相关问题进行分析总结，最后针对新时代现实问题提出相关的建议。

四、研究的时间计划安排

2018年3月15日－3月19日         ^文档选题并确定^范文题目方向

3月15日－3月23日         确定题目名称

3月24日－4月5日          完成提交开题报告

4月8日－4月25日          撰写^文档^范文初稿

4月28日－5月9日          修改初稿形成复稿

5月12日－5月17日         撰写^文档^范文终稿

五、参考文献

[1]陈志强.建设工程招投标评标方法改进研究[D].浙江工业大学,2012.

[2]刘楠.浅谈建筑工程成本管理与BIM技术的应用[J].江西建材,014(17):247-247.

[3]李淑燕.BOT项目的投标报价决策研究[D].重庆.重庆交通大学,2014.

[4]关树明,李波,郭红.基于博弈论的最优投标报价模型[J]. 河北科技大学学报, 2010(03):192-194.

[5]刘同祝.建筑工程项目投标监管机制研究[D].山东师范大学,2008: 61.

[6]裴卫东.政府投资项目监管路径探析[J].中国监察,2010(01):41-42.

[7]吴文平,苗素兰.工程量清单计价与定额计价的对比分析[J].山西建筑, 2008(13):265-266.

[8]徐春华.基于博弈论的复合标底报价决策研究[D].大连理工大学,2008:74.

[9]曹雯雯.合理低价中标法的实践研究[J].建筑经济,2008(2):53-55.

[10]王森波,孙贤林.试论工程招投标中合理低价问题[J].中国招标,2007(32):96-99.