建筑民工的生存现状与发展_开题报告

（一）国内建筑民工生存、发展现状

随着我国改革开放的进程不断发展，越来越多的农民工进城务工，而就城乡关系和格局而言，农民工构成了中国社会结构的“第三元”，而这恰是社会转型期沟通二元结构两极不可缺少的桥梁和难以跨越的过渡。他们为城市的发展注入新的活力，为社会主义基础建设付出了劳动力，为社会创造了巨大的财富，也为整个社会的发展建设做出了不可忽视的贡献。正是这群推动了城市发展的工作者，却由于学历不高，缺乏技能以及随着科技的发展，越来越多的先进智能机器取代了传统的人工操作等因素，使得农民工求职难，收入低，工作环境差，劳动缺乏安全防范措施，劳动无保障，福利待遇差等问题成为了社会关注的热点。李华一在《建筑业农民工问题研究》中从具体社会调查出发，用具体数字分别从建筑业农民工的年龄、性别结构、教育程度着手分析描绘建筑业农民工的现状，作者认为建筑业农民工总体特征：弱势性、流动大、工作强度大、职业风险高。对城镇建筑工人的生存现状分别从生活质量、权益维护和社会保障三个方面入手，对影响农民工生存现状影响权重较大的工作时间、工资收入、生活状况、培训情况、保险情况、医疗情况、住房公积金、子女的教育等方面对建筑业农民工的社会保障现状进行分析，真实反映出中国农民工总体生存现状。

（二）国外建筑民工生存、发展现状

1、印度

1979年印度政府出台《邦之间流动工农民工法案》，法案对农民工工资标准、支付方式、雇主责任与义务作了详尽明确的规定。其次，实施非正规就业人员的福利基金制度。 2、德国 

1855年《穷人权利法规》生效，对贫困居民实行生活补贴。1883年《疾病保险法》，规定疾病保险费由雇主负担2/3，雇员负担1/3。德国实行多支柱养老保险体系，第一支柱即法定养老保险对象，是包括农民工在内的所有雇员。1889年《残疾和老年养老保险法》，在农民养老辅助保险里规定，所有没有参加其他养老保险的农民都必须参加这种保险。此外，在义务性养老保险里，将包含农民工的全部工人纳入工人养老保险。德国《联邦住宅补贴法》规定，凡是收入不足以租住适当面积的公民，都可以享受国家提供的住房补贴。可见，农民工也在享受住房补贴的范围内。 3、英国

1601年《济贫法》、1796年《斯品汉姆莱法》、1834年《济贫法修正案》、1948年《国民救助法》等等来解决问题。另一方面建立保险制度，包括“农民工”在内的所有国民，均可获得各种形式的津贴，享受健康服务，并在退休时无条件获得一笔退休养老金。

4、日本 

　　日本明治维新时期就出现了农民进城的现象。当时由于传统工业走向现代化，以及第三产业的兴起，促进了农村劳动力更加频繁地向城市转移。日本实行终身雇佣制，并提供全面的社会保险，所以政府鼓励农民离开土地进城务工。由于义务教育的普及，大大提高了农民的素质，^文档后很快成为现代产业的劳动后备军，所以进城没有遇到什么阻力。 

5、韩国 

由于韩国不存在户籍问题，所以这些农民工可以自由地到城市居住，“农民工”也就顺利地转化为产业工人，所以韩国“农民工”的保障和产业工人是一致的。韩国的产业工人工资较高，这有利于韩国社会保障覆盖范围的扩大。

（二）国内外建筑民工生存、发展共性。

关于建筑民工生存、发展现状等问题各国解决方法存在共性。

第一，逐步建立各种保障项目。如德国和英国的“农民工”都是先从社会救济开始，即先从最低层次、最急需的保障开始，然后逐步建立和完善。第二，重视教育培训，减少市民化障碍。农民工及其后代的教育培训问题直接关系到劳动力素质及劳动力再生产，所以各国都很重视职业培训。重视成人职业培训，对提高全民科学技术和文化水平产生重大作用。第三，如日本因为重视教育培训，才减少了农民工市民化的障碍。德国在解决人口流动带来的问题时，高度立法先行。前文介绍的五个国家，都是先从立法着手解决“农民工”存在的问题。如英国和德国的立法救济，以及之后一系列的养老、医疗、失业等保险都是通过立法来实行，印度也是通过立法规范农民工的就业和服务条件。第四，农民流动自由，立法保护农民工合法权益。各国在农民流动时，很少采取限制性政策，如韩国和印度，而且农民流动到城市后，政府立法保护他们的合法权益。

二、^范文提纲

1.引言

1.1.研究背景

1.2.研究对象

2.文献综述

2.1.国内建筑民工生存、发展现状

2.2.国外建筑民工生存、发展现状

2.3.国内外建筑民工生存、发展共性

3.建筑民工生存与发展

3.1.建筑民工的基本情况

3.2建筑民工存在的问题

3.3解决建筑民工问题的对策

4.结论

三、参考文献

[1] 李华一. 建筑业农民工问题研究[D]. 东北财经大学, 2007.

[2] 甘永翠. 我国建筑业存在的问题及对策[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版),2005(04):46-50.

[3] 鲜开林, 滕云, 李亮. 农民工合法权益问题研究[J]. 东北财经大学学报,2007(01):5-9.

[4]周风斌. 建筑业从业农民工问题研究[D]. 北京建筑工程学院, 2010.

[5] 朱力.农民工阶层的特征与社会地位[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版),2003(06):42-51.

[6]哈克.印度农民工的权益保护[J].城市管理,2004,(1):37-39.

[7]刘央央.农民工社会保障制度国际比较[J].合作经济与科技,2009,(6):118-120. 

[8]刘芳.国外“农民工”社会保障经验及其借鉴[J].乡镇经济,2007,(6):49-53.

[9]吴振华.农民工的城市适应模式选择及其原因探析[J]. 理论与改革,2005(05):73-75.

[10]郑功成. 农民工的权益与社会保障[J]. 中国党政干部论坛,2002(08):22-24.

[11]王克, 张峭. 国外农民培训的模式及经验启示[J]. 农业展望, 2009, 5(2):32-35.