浅论深基坑工程施工的风险控制_开题报告

随着我国改革开放以来经济的高速发展，城市建设走过了一个发展高潮，一、二线城市人口聚集不断增加，促使高层建筑和市政工程的大量涌现，城市地面空间已经不能满足现代人们生活和工作的需求，城市建设向高空、地下寻求发展空间，地下空间不断被挖掘利用，随之而来的基坑开挖面积达到数万平方米，开挖深度20m左右的已属于常见。由于工程地质环境复杂多变，不可预测的因素很多，深基坑工程施工存在着极大的风险，若管理不当将造成极大的人员伤亡和经济损失，近年来，此类重大事故时有发生。因此，如何有效地提高风险管理水平，预防和减少深基坑工程事故的发生，已经成为了工程建设领域一个迫切需要重视的课题。

如果人们在工程项目全过程管理中，对项目深入了解和分析的基础上，严格进行风险识别和分析工作，并在后续工作中监控潜在风险源。估算风险概率和影响，根据风险分析的方法，事先采取预防措施，将有效地减少事故和损失。风险管理就是可以保障项目成本目标，工期目标、安全目标的完成，以及社会效益和经济效益的双赢。

（一）国内研究现状

我国城市地下工程建设起步较晚，深基坑工程是近30多年中迅速发展起来的一个领域。以前的几十年中，由于建筑物的高度不高，基础的埋置深度很浅，很少使用地下室，基坑开挖最多用钢板桩解决。20 世纪七八十年代初才开始出现大量的基坑工程。随着高层建筑的大量兴建，开始出现两层地下室，开挖深度一般在8m左右，少数超过10m。基坑主要的围护结构形式是水泥搅拌桩的重力式结构，对于比较深的基坑则采用排桩结构，如果有地下水，再加水泥搅拌桩截水帷幕。在国内那时地下连续墙使用比较少，SMW工法还在开发研究阶段，由于缺乏经验，深基坑工程事故比较多。进入90年代后，在我国改革开放和国民经济持续高速增长的形势下，全国工程建设亦突飞猛进，高层建筑迅猛发展，建筑高度越来越高，同时各地还兴建了许多大型地下市政设施、地下商场等，导致多层地下室逐渐增多，基坑面积达到2至3万平方米，深度达到20米左右，这一时期，我国采用支护结构与主体结构相结合并用逆作法施工的深基坑工程已达到100多项。但由于基坑工程的复杂性以及设计、施工的不当，工程事故的概率仍然很高。进入21世纪以后，伴随着超高层建筑和地下铁道的发展，出现了更深、更大的深基坑工程，基坑面积达到4至5万平方米，深度超过30米。SMW工法与内支撑相结合的设计方法得到了更多的推广使用。特别是近年来的工程实践，城市地下空间开挖技术得到了长足发展和提高。

我国风险管理意识起步晚，一直到20世纪80年代风险管理理论才开始由国外引入，随着经济建设的不断发展，风险管理理论逐步应用于一些大型的工程项目里，例如上海某地铁车站基坑工程项目[3]、上海恒升名邸深基坑工程项目[1]，采用国际惯用的风险管理方法，成功的控制了险情。吕超,彭建,彭芳乐在滨江超大超深基坑工程项目[9]中结合了国际风险评价标准，采用风险管理中的故障树和综合模糊评判法，对工程安全风险要素进行识别，建立了施工控制的技术体系和管理体系，获得了很好的成效，为我国的风险管理积累了宝贵经验，积极推进了风险管理研究及其在重大项目上的应用。

在不断地学习和吸取国外学者风险管理理论的同时，国内很多学者也相继发起了对风险管理方法的研究。2005年，黄宏伟,边亦海[11]通过对沪闵路立交深基坑工程施工过程中的风险因素识别，综合应用了专家调查法和层次分析法进行评价，结合实例分析，验证了该方法的可行性。2008年，陈华菊,师旭超[5]分析总结了开挖风险研究现状以及深基坑工程的特点，探讨了风险的分析，建立起动态前瞻性决策系统，有效地预防和降低风险、减少事故的发生。2016年，周洪波[10]以基坑工程地质条件及周边情况复杂为依据，在基坑风险等级评估中运用WBS、RBS、故障树等方法对上海轨道交通深基坑进行风险评估，以深基坑安全事故统计数据为基础，应用贝叶斯网络推理风险发生的概率，使用Fuzzy模型进行深基坑风险评估，计算出各类深基坑项目的风险水平等级及风险因素，为风险控制提供依据。2013年，王曙光[4]对复杂周边环境的基坑工程控制技术进行了研究，提出变形检测，信息化施工，动态设计和施工的理念。深基坑工程是一门理论性和实践性都很强的学科，基坑工程主要涉及岩土性质、围护结构、地基处理、支撑形式、防水以及环境影响等方面。2014年，陆建生[15]针对基坑开挖规模越来越大、越来越深，基坑周边的环境敏感点，结合深基坑事故的调查资料，研究了基坑工程中地下水控制的重要性。

（二）国外研究现状

早在20世纪四十年代，太沙基和皮克等人就已经开始研究基坑工程中的岩土工程问题并提出了预估挖方稳定程度和支撑荷载大小的总应力法，这一理论一直沿用至今；五十年代外国学者在深基坑工程的风险分析上取得了一定的成果。国外学者在数值方面进行广泛研究，如Clough等(1971)[2]首先将有限元法应用到基坑变形分析中。1984年，R.V.Whitman[6]对岩土工程中计算风险的评估展开了研究，提出了岩土工程中风险评估的基本流程和方法。1995年，Morgenstern[7]将岩土工程风险分为模型风险、参数风险和管理风险，给出了风险接受准则和评估方法；Choi Hyun Ho等研究了深基坑工程的风险评估理论、评估方法和评估模式[8]，并提出了模糊风险分析模型、风险信息监测表、风险辨识与分析的细化检查表等风险评估的工具。六十年代就出现了采用监测仪器对基坑进行监测，实现了监测自动化；从七十年代起制定了相应的指导基坑开挖和支护施工的法规，并将由美国国防部研制的GPS全球定位系统应用于基坑外观自动化监测中，在监测数据的处理精度方面得到了有效的提高。

深基坑工程风险研究虽然得到了国内外许多学者高度关注，取得了一定研究成果，但总体来说还处于发展阶段且认知上存在局限性，很多方面还需要进一步探讨。就目前而言主要存在以下几点问题：

 (1)缺少历史资料。我国深基坑工程在发展初期没有系统的、科学化的管理，使得很多宝贵资料和工程经验残缺不全，从而使得风险管理研究很难得到直接工程统计资料，只能依靠主观专家经验和一般数学分析工具来完成；

(2)风险预警系统不完善。基于风险管理的深基坑工程预警研究文献鲜少，实际工程中风险预警指标量少，且量化标准不规范不能正确反映工程情况，如何将监测数据与预警系统有机结合起来，建立高效准确的预警机制也有待进一步研究；

(3)风险管理机制不健全。目前在进行深基坑工程风险管理时，大都重视风险分析阶段即风险识别、风险估计与风险评价，而对于如何进行有效地风险控制研究较少，在工程实施过程中也不能建立长期、有效的风险管理体系深入到实务管理层面。

综上所述，目前深基坑工程风险管理研究在我国还处于初步发展阶段，不管是理论研究还是实践应用都需要进一步深入和完善。更加注重风险实务管理研究。目前深基坑工程风险管理意识比较淡薄，偏重工程风险分析而未能深入实务管理层面建立深基坑工程风险管理体系与制度，所以在今后工作中应当重视对深基坑工程风险实务管理研究提高管理水平和减少事故发生。

二、^范文提纲

1绪论

1.1研究背景及意义

1.2深基坑工程国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

1.2.2国外研究现状

1.3深基坑工程风险管理存在的不足之处

1.4本文的研究内容

2深基坑工程风险

2.1风险的概述

2.1.1风险的概念

2.1.2风险的分类

2.2深基坑工程风险的概念

2.3深基坑工程风险的特点

2.4深基坑本身的风险

2.4.1深基坑工程事故统计

2.4.2深基坑工程风险分析

3深基坑工程风险管理的基本理论

3.1风险管理的概述

3.1.1风险管理的基本内容

3.1.2风险管理的意义

3.2深基坑工程中存在的问题

3.3深基坑风险管理的类型

3.4深基坑风险管理的主要步骤

4深基坑工程风险评估与控制

4.1深基坑工程风险评估

4.1.1风险评估范围

4.1.2风险评估资料

4.1.3风险评估内容和程序

4.1.4安全风险评估标准

4.2深基坑工程风险控制

4.2.1风险控制措施

4.2.2项目风险控制实施

4.2.3项目风险应对计划更新

5案例研究

5.1华府国际广场项目基本情况

5.1.1项目介绍

5.1.2基坑平面图

5.1.3 工程水文地质条件

5.2华府国际广场深基坑风险辨识

5.3华府国际广场项目风险分析

5.3.1深基坑项目风险分析

5.3.2深基坑项目风险监控

5.4华府国际广场深基坑工程风险应对策略

6.结语

三、参考文献

[1]王伟,刘征.上海市区深基坑工程风险管理-上海恒升名邸深基坑工程[J].上海建设科技，2016(6)：65-67

[2]Clough G.W, Dunean J.M. Finite Element Analyses of retaining wa11 Behavior [J]. ASCE, 1971, 165-167

[3]钟山,陈晓强.某深基坑的安全隐患分析与处理[J].西部探矿工程，2016(9)：302-304

[4]王曙光.复杂周边环境基坑工程变形控制技术[J].岩土工程学报，2017(1)：474-477

[5]陈华菊,师旭超.深基坑工程的风险分析[J].钢业工程，2008(1)：71-74

[6]Robert V.Whitman, Evaluating calculated risk in geotechnical engineering [J].Joumal of Geotechnical Engineering, ASCE, 1984, 110(2):145-188

[7]Morgenstern.Managing risk in geotechnical engineering[C].Proceeding of 10th pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1995:102-126

[8]Hyun Ho Choi,Hyo Nam Cho, and J.W.Seo.Risk Assessment Methodology for Underground Construction Projects[J].Journal of Construction Engineering and Management,2004,130(2):258-272

[9]吕超,彭建,彭芳乐.滨江超大超深基坑施工风险分析与控制[J].地下空间与工程学报，2016,10(6)：1440-1448

[10]周红波.基于贝叶斯网络的深基坑风险模糊综合评估方法[J].上海交通大学学报，2016,43(9)：1473-1479

[11]黄宏伟,边亦海.深基坑工程施工中的风险管理[J].地下空间与工程学报，2015,1(4)：611-615

[12]师旭超.深基坑工程施工风险评估方法研究[J].铜业工程，2017(3)：67-71

[13]李全有.深基坑工程施工风险及控制分析[J].河南建材，2017(1)：57-59

[14]朱征.深基坑工程风险管理与技术应对措施[J].建筑施工，2015,31(10)：853-857

[15]陆建生.基坑工程地下水控制管理若干问题[J].施工技术，2014,43(19)：1-8

[16]杨文生,薛丽影.基坑工程常见险情分析与处理措施[J].工程质量，2015,33(7)：40-43