建筑招投标过程中的工程量清单计价及其应用_开题报告

在工程量清单逐步发展并且与之相配套的FIDIC合同条款已相当完善的状况下，工程量清单计价模式已经被世行和亚行以及国外的投资商所投资的工程项目采用。工程量清单计价方式越来越体现出它的优越性，已经在我国的政府投资项目中应用。工程量清单计价模式的最初模型是19世纪出现在英国的工料测量师制度，经过实践的检验有良好的应用效果，因此这种做法得到了广泛的传播，并且在此基础上又产生了多元化的发展，根据某地区和某国家的特点，形成了具有本国经济特色的造价体系。

随着世界经济逐步全球化，中国的经济也日益融入国际市场，建设市场也必然要降低壁垒，允许国外企业进入中国市场，而中国的企业需要发展也必然要进入国外市场，比如中国铁建在利比亚、阿联酋等国家建设铁路。受经济全球化的影响，我国的企业面临国内和国际市场的竞争，为了更好的适应经济全球化的趋势，我国的施工企业必须增强自身的竞争力，当前的竞争包括很多方面，首当其冲的就是投标报价的竞争。

通过对信息收集和风险管理系统的研究，可以使承包商在报价时充分考虑各种影响清单项目综合单价的因素，为合理报价做好充分的准备工作;对于常规报价系统的研究，能够为承包商建立企业定额提供简便易行、切合实际的编制办法；同时，对资源价格信息库的动态维护研究能够让承包商的报价紧密联系市场波动，使报价符合市场变化规律。对于快速报价系统的研究，能够为承包商在时间紧迫的条件下，依然做到报价准确、符合自身实际情况。总之，报价体系的建立可使承包商在工程量清单计价模式下，系统考虑各种影响清单综合单价的因素，并将之最终反映到清单的综合单价中，实现按照自身的个别成本报价，依据市场竞争规律参与竞争。

一、国内研究现状

袁夏炜，2001年的《关于改进现行招标方法的理论分析》一文中提出了很多关于招标方法的改进办法，并在此基础上，针对建筑施工单位也提出了一些对投标报价的建议；龚健冲和杨雪玲在2002年的《谈工程量清单报价模式的建立》等研究中指出，只有实施工程量清单计价模式，建筑工程企业才能适应我国不断发展、以及日益开放的市场经济环境，更好的面对来自国际的竞争和压力；同时龚健冲、杨雪玲在对工程量清单的设置方法进行了初步探讨。

2003年和2005年，杜葵和陈曙光分别在《工程量清单报价与传统报价模式比较研究》和《工程造价的定额单价计价和工程量清单计价模式的比较》对传统定额计价和工程量清单计价作了比较研究的基础上，阐述我国工程量清单的设置应该借鉴国外的成熟做法，同时，提出我国应该坚持长期以来定额计价模式的计价原则，并在此基础上，创新实践的跟清单计价相结合，互相促进，顺利过渡，由于定额单价的制定与施工方案的制定密切相关，所以其指定过程也要与施工整体管理相结合。

以工程预算作为工程发承包的计价、定价依据，在我国的建筑工程领域一直占据主导地位。为了解决工程预算定额的编制和使用的问题，以及为了更好适应市场改革的需要，政府相关部门提出了改革要求“控制量、指导价、竞争费”，工程造价管理也随即转变成了动态模式，在此环境下，关于研究工程量清单的资料文献也开始陆续出现，如2013年唐艳婷的《工程量清单计价模式下施工合同管理研究》、2012年宁娇娇的《工程量清单计价模式下工程索赔管理研究》、2013年周沛的《基于工程量清单计价的招标评标机制研究》、2012年冯晓丹的《工程量清单计价模式下的投标报价研究》、2011年陈鑫的《工程量清单计价模式下投标策略分析与研究》、2017年于春红的《工程量清单计价模式下的投标策略》、2019年连晶晶的《浅谈工程量清单计价模式下的投标策略》。这几位学者通过借鉴国外先进模式及我国长久以来形成的传统模式，提出了几种计价模式在我国未来建筑工程建设领域实施的途径及可能性，并对企业建立自己的企业定额的重要性作了深入、细致地论述。

弗里德曼（Friedman）研究了如何获得最佳的报价来达到中标的目的，这是竞争性投标报价领域最早的研究成果。Friedman模型被认为是竞争性投标报价中最基本的科学方法。Friedman模型充分分析历史数据，具有一定的客观性。它通过对竞争对手报价规律的分析来确定本次投标的标高金（利润和不可预见费）与中标概率的关系，并得出期望利润最大时的标高金以及最佳投标报价。Friedman模型的一个假设是竞争对手的报价规律在本次报价中保持不变。Friedman模型有一个前提就是得知每一个竞争对手在投标时候的具体数据，使得计算每个承包商对于其他对手的赢得中标的概率很难实现。

Mini-vet提出将己知拟承包项目的主要工程成本，投标各方不能独立调整各承包商报价。使用期望理论预测赢得中标的概率，在投标报价的过程中通过预测当地投标人的竞争力等信息来获取最优标高金报价。这种方法有很多优点：建立扩大了的竞争对手资料信息库、充分考虑竞争对手之间的报价相关性、随时调整标高金的比重、假设一次经营策略。但由于此模型是基于离散化的报价预测模型，所以对未来项目投标报价的预测没有指导意义。

Grugru阐述了一种最优的报价近似模型。报价近似模型主要依据正态分布的方差和均值，并假设所有投标商的标高金是属于正态分布，以此为基础预测标高金。如果各承包商的以往报价数据属于正态分布，那么通过该模型会得到一个近似的最优报价的标高金数值，该模型前提是承包商对利润期望值最大。

B. ^范文提纲

一、前言

二、相关理论概述

（一）工程清单量计价概述

（二）工程量清单计价的特征

（三）工程量清单计价方式与招投标

（四）工程量清单计价方式对工程建设的作用

三、工程量清单在招投标中所存在的问题

（一）投标方之间发生围标窜标的问题

（二）投标单位自身发展实力问题

（三）工程项目招标体系不完善

（四）计价不规范

四、工程量清单在招投标中应用的对策

（一）规范建设市场的招投标行为

（二）提高编制工程量清单的科学准确性

（三）合同条件应设置严谨

（四）提高设计质量，减少或避免设计变更

五、结论

C. 参考文献

袁夏炜. 关于改进现行招标方法的理论分析[J]. 绍兴文理学院学报（自然科学版）.2001

龚健冲、杨雪玲. 谈工程量清单报价模式的建立[J]. 建筑. 2002

杜葵. 工程量清单报价与传统报价模式比较研究[J]. 建筑经济. 2003

陈曙光. 工程造价的定额单价计价和工程量清单计价模式的比较[J]. 技术经济与管理研究. 2005

唐艳婷. 工程量清单计价模式下施工合同管理研究[D]. 西华大学 2013

宁娇娇. 工程量清单计价模式下工程索赔管理研究[D]. 重庆大学 2012

周沛. 基于工程量清单计价的招标评标机制研究[D]. 北京林业大学 2013

冯晓丹. 工程量清单计价模式下的投标报价研究[D]. 南昌大学 2012

陈鑫. 工程量清单计价模式下投标策略分析与研究[D]. 西华大学 2011

于春红. 工程量清单计价模式下的投标策略[J]. 新疆有色金属. 2017(05)

连晶晶. 浅谈工程量清单计价模式下的投标策略[J]. 科技传播. 2019(11)

弗里德曼（Friedman）. 美国货币史: 1867～1960[M]. 北京大学出版社. 2009

Mini-vet.The development of a rational bill of quantity Construction Management & Economics ,1959,163-164.

Grugru .A stochastic cost engineering system (SCENS) applied to estimating and tendering for bill of quantities contracts;Computing in Civil and Building Engineering,2004,56-59.