新型保温墙体材料抗渗性能及工程应用的初步分析-开题报告

（一）文献综述

一、研究意义

随着社会发展，更多的建筑材料被人们发掘，其中，新型墙体材料作为粘土砖的替代材料，在工程应用中，对经济社会效益影响非常之大。但是，随着在工程中大力推广新型墙体材料，也带来一定的负面影响，特别是墙体开裂带来的渗透问题。近年来，由于墙体材料开裂所导致的投诉事件愈发增多，因此墙体材料的抗裂抗渗透问题再一次被提到了风口浪尖。

墙体开裂带来的渗漏问题是最显著的一个问题，除了材料本身，结构会由于各种原因产生裂缝，进而将渗透问题变得更加严重。大范围的渗透影响建筑物的保温、耐久性能下降。所以，深入、准确的了解墙体渗透性对工程有着重要的意义。

因此，新型墙体材料大力推广的前提是必须解决新型墙体抗渗透问题，在当前条件下，结合现有工程案例对新型墙体材料抗渗性进行研究，可以提高建筑质量，提升建筑寿命，减少工程后续的维修成本，并且可以有效的降低由于渗透问题带来的用户投诉率。

二、国内研究现状

新型墙材的出现改变了传统墙体材料一粘土实心砖一统天下的局面，推动了工程结构的进步。在众多新型墙体材料之中，一些经受住工程应用实践和市场考验的墙体材料得到越来越广泛的推广，而一些在应用 的过程中出现问题的墙体材料被逐渐淘汰出市场。

自1 9 9 2年国务院下发《 关于加强墙体材料革新和推广节能建筑的意见》 以来，各地大力开展新型墙体材料的研究与推广工作， 新型墙体材料在所有墙体材料中的比重由19 92年的5％提高到目前的40％左右，一批具有市场竞争力的块材和板材 日益 被社会接受并广泛使用，如混凝土砌块与砌块建筑的年递增量都在20％以上

新型墙体材料品种较多，主要包括砖、块、板，如粘土空心砖、掺废料的粘土砖、非粘土砖、建筑砌块、加气混凝土、轻质板材、复合板材等。

三、国外研究现状

“绿色建材”是当今世界各国发展方向，即不破坏土地、节能、节水、利废、减少环境污染的新型墙体材料，各国墙体材料发展情况各不相同，主要有以几大类：

混凝土砌块：

混凝土切块具有原材料来源广泛、生成工艺简单、生成效率高、价格低廉的特点，在美国和日本混凝土砌块已经成为墙体材料的主要产品，各种规格、品种颜色配套齐全，并制定了完善的混凝土砌块产品标准、应用标准和施工规范等。

石膏板：

石膏板具有生产能耗低、生产效率高，并具有板面平整、装饰效果好、轻质、强度高、防火、隔声隔热等优点，最关键的是采用干法作业，施工速度快的特点，现使用量较大的国家有加拿大、法国、德国、俄罗斯等。

灰砂砖：

灰砂砌块均为凹槽连接，具有很好的结构和稳定性，从小型砖到大型砌块，每个生产企业产品规格可达十几种，能适合各种建筑的不同需要。德国是灰砂砖生产和使用量较大的国家，灰砂砖产量较大的国家还有俄罗斯、波兰和其他东欧国家。

加气混凝土：

加气混凝土在原料方面，加大了对粉煤灰、炉渣、工业废石膏、废石英砂和高效发泡剂的利用。通过采用新技术、新工艺和高强水泥，提高了加气混凝土的强度，降低了密度，进一步向轻质、高强、多功能方向发展。法国、瑞典和芬兰是使用量较大的国家。

轻质复合板：

轻质复合板具有集承重、防火、防潮、隔音、保温、隔热于一体的优点。国外的轻质板主要是在70年以后发展起来的，包括玻璃纤维增强水泥（GRC）板、石棉水泥板、硅钙板与各种保温材料（岩棉、矿棉、聚苯乙烯泡沫、硬质聚氨酯等）复合而成的复合板，金属面复合板、钢丝网架聚苯乙烯夹芯板等。轻质复合板是目前世界各国大力发展的一种墙体材料，

四、新型墙体材料推广实践中的问题

虽然新型墙体材料代替传统粘土实心砖是墙材改革发展的必然趋势，但是在工程上推广新型墙体材料存在一定的制约，主要因素有以下几个方面： 

1.新型墙体材料在价格上无优势：

目前市场上可见的新型墙体材料通常比普通粘土实心砖的价格要高看，价格因素是导致大多数新型墙体材料难被市场认可的最主要因素。新型墙体材料在大城市通过政策配合逐渐代替了传统墙体材料，而在中小城市和农村由于缺乏政策支持而很难占得相当的市场份额，以至于新型墙体材料无法快速推广。

2.新型墙体材料的施工技术复杂：

一些新型墙材由于性能方面达不到普通墙材的标准，必须采取配套措施去达到相关的标准，例如空心砌块要有配套的专用砂浆，粉煤灰或灰砂砖与抹面砂浆的粘结性较差，导致抹面施工难度增大等。施工技术复杂性掩盖了新型墙体材料功能上的优点，而施工单位一般只会通过施工的难易程度去选择墙体材料，并不会着重考虑新型墙材的功能优点，这也造成了施工难度较高的新型墙体材料无法更好的推广开来。 

3.新型墙体材料的研制没有通过长期考验：

大多数墙材研制单位缺乏长期研究规划，研制的新型墙体材料只进行短期试验和满足施工和使用方面的要求，缺乏对于长期使用中会存在什么问题的研究和总结。如果未对长期问题进行细化的研究，而匆匆生产并推广新型墙体材料，则经过若干年的使用之后再证明该墙体材料不应推广，这样损失就很大。 

4.引进国外的技术不适合我国国情：

在我国新型墙材发展过程中，直接引进国外先进技术和设备有利于缩短研制周期，节约科研经费。但是在引进国外先进技术和设备的同时，一些在国外比较成熟的技术和设备在我国并不能很好发挥作用，原因很多。其中最主要的是我国材料生产的一线工人没有掌握设备的使用或者没严格按照相关规定和标准生产，导致产品达不到标准要求，在使用的过程中其性能也必然大打折扣。

五、本文主要工作

结合现在新型墙体材料的推广使用情况，需要对新型材料的抗渗性进行进一步研究，结合实际工程案例和现场使用测试，总结出相关的优化指导方案。

主要方法：采用国内外先进的测试仪以及相关的实验方法，对墙体的渗透性进行现场测试，并作出墙体渗透性评价结论。

（二）^范文提纲

1概述

1.1新型墙体材料的发展

1.2研究意义

1.3国内新型材料的研究现状

2工程实例分析

2.1工程案例列举

2.2分析工程中常见的渗透问题 

3抗渗性能简易试验分析

2.1试验概括

2.2试验方案

2.3试验过程

2.4试验结果

4工程抗渗性能分析和工程实例

5结论与展望

5.1^范文总结

5.2主要结论

5.3未来展望

（三）参考文献

[1]傅军. 新型墙体抗裂抗渗性能及工程应用研究[D]. 浙江大学, 2010.

[2]陈彦州.新型墙体材料应用分析与对策[J].技术与场,2011,18(5):57-57.

[3]岳育梅.新型墙体材料应用分析与对策[J].建材发展向,2011,9(19):97-97. 

[4]叶晓丽.新型墙体材料的发展及应用[J].黑龙江科技息,2013(31):209-209.

[5]陈红云.浅析建筑技术中墙体材料的应用[J].城市建筑,2013(16).

[6]鞠洪磊.邯郸农村新型墙体材料应用[J].潍坊学院学报,2009,9(4):121-123.

[7]胡成.新型墙体材料的发展趋势[J].科学时代,2013(13).

[8]王晓飞.浅析建筑技术中的墙体材料[J].科技信息,2011(5):311-311.

[9]赵铁军.混凝土渗透性[M]，北京：科学出版社，2005

[10]张锋,张秋香,黄宝忠.浅谈新型墙体材料的发展及应用[J].中州建设,2014,0(20):76-77.

[11]GWT-4000 Instruction and maintance manual[M],Germann Instruction A/S,2008.1

[12]GERMANNINSTRUMENTSA/S.GWTInstrumentsManual,2010-5-6: // .germann.prg/products/GWT/GWT.pdf